Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2022 по иску общества с ограниченной ответственность «Тверская генерация» к Лугачеву Александру Викторовичу, Лугачеву Виктору Ивановичу и Лугачевой Лидии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения и пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Лугачеву А.В. с требованиями взыскать задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 86 946 руб. 05 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11 января 2019 года по 11 марта 2022 года в размере 68 939 руб. 06 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: .

Собственниками помещений многоквартирного дома не выбран способ управления многоквартирным домом. Протоколом общего собрания домовладения от 05 октября 2020 года заключены прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с ООО «Тверская генерация».

Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 86 946 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области от 02 июня 2021 года по делу № 2-977/2021 судебный приказ в отношении ответчика был отменен.

Протокольными определениями от 11 мая 2022 года, 23 июня 2022 года и 03 августа 2022 года к участию в деле в качеств ответчиков привлечены Лугачева Л.А. и Лугачев В.И.; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Благо-Сервис» в лице конкурсного управляющего Одинарова А.А., ООО «ЖУК».

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца - ООО «Тверская генерация» по доверенности Демчик Т.Б. поддержала заявленные исковые требования, и просит суд их удовлетворить, пояснила, что в доме, в котором проживает ответчик до 01 декабря 2021 года была открытая система теплоснабжения, поддержала в полном объеме доводы, изложенные в представленных в ходе рассмотрения гражданского дела письменных пояснений по существу заявленных исковых требований.

Из представленных представителем истца – ООО «Тверская генерация» по доверенности Демчик Т.Б. письменных пояснений следует, что в МКД по адресу: , схема водоразбора открытая.

В связи с тем, что в тепловом узле МКД, установлен общедомовой прибор учета смешанного типа, который учитывает фактическое потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (в том числе с учетом отключений), расчет по услуге «отопление» производится по фактическим показаниям прибора учета.

Перерасчет по ГВС за период 13 мая 2019 года – 29 мая 2019 года (386 час) проведен за июнь 2019 года.

Перерасчет по ГВС и отоплению (начисление по нормативу) за период 23 марта 2020 года – 24 марта 2020 года (5 час) проведен за апрель 2020 года. Перерасчет по ГВС за период 31 июля 2020 года – 14 августа 2020 года (340 час) проведем за август - сентябрь 2020 года.

Показания общедомового прибора учета смешанного типа «ЭСКО-Т» передавались за спорный период в адрес истца после 24 числа каждого месяца по электронной почте.

На основании ст. 36 ЖК РФ общедомовой прибор учета принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

В полномочия ресурсонабжающих организаций не входят обязанности по обеспечению работоспособности общедомовых приборов учета.

По вопросу расчета платы за отопление и гвс за июнь 2019 года истец сообщает следующее.

Начисление платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления производится согласно постановлению Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:

Рi = Si x NT x TT,

где:

Si – общая площадь жилого дома;

NT – норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3:

= (+,

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

Vi = Si x ______ Vд____

Sоб – Sинд + Sои,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Расчет платы за отопление, предъявленный в июне 2019 года за коммунальный ресурс, поставленный в апреле 2019 года в МКД :

66,3 кв.м х (216,286 Гкал – (561,110 х 0,06522 Гкал/м куб.)) = 1,555 Гкал

(7661 кв.м – 0 - 0)

Рi = 1,555 Гкал х тариф = 1,555 Гкал х 1781,4 руб. = 2770,23 руб.

2770,23 руб. – 268,08 = 2502,15 руб.

216,286 Гкал - показания прибора учета с 25 марта 2019 года по 24 апреля 2019 года,

561,110 - масса теплоносителя на весь дом по гвс и отоплению (у смешанных приборов учета), которая отнимается от показаний прибора учета при расчете платы за отопление,

268,08 руб. (начисления, указанные в мае 2019 года, за 72 часа отопления, поставленного в апреле 2019 года).

В связи с тем, что в расчете платы за отопление на каждую квартиру учитывается объем потребленной тепловой энергии в многоквартирном доме (Vд), величина которого передается в адрес истца в виде показаний общедомового прибора учета в месяце, следующим после месяца предоставления коммунальной услуги, соответственно начисления и расчеты платы за поставленный коммунальный ресурс истцом производятся также в месяц, следующий за месяцем предоставления коммунальной услуги.

В подробном расчете, представленном истцом, указан расчет платы за отопление и гвс:

- в апреле 2019 года – за март 2019 года,

- в мае 2019 года - за апрель 2019 года (за поставленное отопление в апреле только за 3 дня в количестве 72 часов согласно переданным показаниям ОДПУ),

- в июне 2019 года - была проведена корректировка начислений в сторону увеличения, произведенных в мае 2019 года за поставленный коммунальный ресурс в виде отопления и гвс в апреле 2019 года.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении (в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду) определяется по формуле 23:

Рi = Viп х Тхв + Qin х Тт/э,

где:

Viп – объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Тхв - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение Viп и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

Тт/э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Расчет платы за гвс произведен за спорное жилое помещение истцом по вышеуказанной формуле.

Обозначение «ХВС на ГВС» в подробном расчете истца равен показателю Viп в вышеуказанной формуле.

По вопросу о том, в связи с чем был направлен акт-предписание от 06 декабря 2019 года (представленный ответчиком) в адрес управляющей компании ООО «Благо-сервис» в отношении жилого многоквартирного дома по о необходимости подключения ГВС по закрытой схеме истец сообщает, что указанный акт направлен в адрес управляющей компании на основании п. 9 ст. 29 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (п. 9 ст. 29 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на момент составления предписания являлся действующим).

По вопросу в отношении вида системы теплоснабжения в многоквартирном жилом доме по , истец сообщает, что согласно акту от 23 апреля 2015 года, акту от 02 февраля 2018 года и акту от 01 декабря 2021 года в многоквартирном жилом доме по , до 01 декабря 2021 года теплоснабжение было подключено по открытой схеме теплоснабжения.

Таким образом, в спорный период теплоснабжение в многоквартирном жилом доме по было подключено по открытой схеме.

По вопросу применения повышающего коэффициента истец сообщает следующее.

Федеральным законом № 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцам жилых помещений было постановлено установить приборы учета на коммунальные услуги. И сделать это надлежало до 01 июля 2013 года.

Чтобы ликвидировать перерасход ресурсов теми, кто счетчики не установил, ввели повышающие коэффициенты по коммунальным услугам. Зафиксировано это нововведение Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 354).

Таким образом, повышающий коэффициент – это показатель, на который нужно умножить тариф за определенную коммунальную услугу.

Исполнитель коммунальной услуги в соответствии с п. 60 Постановления № 354 рассчитывает плату исходя из установленного норматива и применят повышающий коэффициент 1,5.

Расчет задолженности с применением повышающего коэффициента указан в подробном расчете.

«Индивидуальное потребление т/н» означает потребление, которое рассчитана в отношении конкретного помещения, буквы «т/н» - сокращенное наименование слова «ТеплоНоситель».

По вопросу перерасчетов в связи с отсутствием отопления истец сообщает, что перерасчеты в связи с отсутствием отопления истец производит в месяц, следующий за месяцем, в котором не было поставки коммунальной услуги либо поставки были с перерывами (после передачи показаний прибора учета в адрес истца либо на основании п. 98 Постановления 354 после проведенных корректировок).

По вопросу перерасчетов за теплопотребление истец сообщает, что перерасчет отопления производился за спорный период с учетом показаний общедомового прибора учета. Показания общедомового прибора учета «ЭСКО-Т», установленного в многоквартирном жилом доме, регулярно поступают в адрес истца от ООО «РОТЭС» (ИНН №).

Последняя поверка указанного прибора учета была проведена в ноябре 2021 года.

По вопросу применяемых нормативов и тарифов истец сообщает:

- нормативы потребления тепловой энергии для ГВС (0,06522 Гкал/м куб. и 0,06525 Гкал/м куб.) - Приказ ГУ РЭК от 20 декабря 2017 года № 552-НП и Приказом ГУ РЭК от 31 августа 2020 года № 53-нд,

- норматив тепловой энергии на обогрев (0,0257 Гкал/м куб.) - Приказ ГУ РЭК от 27 мая 2019 года № 92-нп,

- норматив потребления ГВС на 1 человека (в размере 2,86 куб.м) - Приказ ГУ РЭК ТО от 23 августа 2012 года № 338-нп,

- тариф на ХВС (20,87 куб.м) за 2018 год и тариф на тепловую энергию - Приказ ГУ РЭК от 19 декабря 2017 года № 405-нп,

- тарифы на ХВС с 2019 года и тариф на тепловую энергию - Приказ ГУ РЭК от 19 декабря 2018 года № 514-нп,

- тариф на ХВС с 01 июля 2020 года и тариф на тепловую энергию - Приказ ГУ РЭК от 19 декабря 2019 года № 590-нп,

- тариф на ХВС после 01 июля 2020 года и тариф на тепловую энергию - Приказ ГУ РЭК от 30 октября 2020 года № 73-нп.

На основании п. 98 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случаях предоставления коммунальных услуг с перерывами для проведения ремонтных или (и) профилактических работ размер платы за коммунальную услугу за расчетный период формируется неокончательно и в дальнейшем корректируется.

Ответчик Лугачев А.В. в ходе рассмотрения гражданского дела возражал против удовлетворения заявленных исковых требований почти в полном объеме. Однако после предоставления стороной истца письменных пояснений и документов не согласен с заявленными исковыми требованиями в части. Лугачев А.В. суду пояснил, что в квартире не установлены приборы учета. Оплату за отопление и горячее водоснабжение в спорный период не производил в полном объеме, поскольку был не согласен с начислениями истца. До суда не обращался в ООО «Тверская генерация» по вопросу правильности начислений, поскольку у него нет времени, так как он работает. Лугачев А.В. просит суд применить срок исковой давности по заявленным истцом требованиям. Он не согласен с тем, что истцом начисляется плата за «компонент ХВС на ГВС». Кроме того, он не согласен с формулой, которую применяет истец при расчете платы за горячую воду, поскольку истец применяет двухкомпонентный тариф на горячую воду, однако должен учитываться однокомпонентный тариф на горячую воду. Истом также начислена плата по отоплению в июне 2019 года в размере 2 502 руб. 15 коп., однако отопления в июне 2019 года не было, в связи с чем начисление данной платы не может производиться.

В судебное заседание не явились ответчики Лугачева Л.А. и Лугачев В.И., третьи лица ООО УК «Благо-Сервис» в лице конкурсного управляющего Одинарова А.А. и ООО «ЖУК», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своих представителей в суд не направили, не просили об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие, сведений о причинах неявки не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца - ООО «Тверская генерация» по доверенности Демчик Т.Б. и ответчика Лугачева А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что с 20 сентября 2016 года Лугачев А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается представленной филиалом ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области» в суд Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 11 апреля 2022 года №.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В нарушение вышеуказанных норм закона оплата за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 по 28 февраля 2021 года не вносилась в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в размере 86 946 руб. 05 коп.

Согласно выписке из домовой книги по в в спорный период зарегистрированы Лугачева Л.А. И Лугачев В.И.

Из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ следует, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, ответчики, пользующиеся услугами ресурсоснабжающих организаций, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: , в период с 01 ноября 2018 года по 31 октября 2020 года осуществляло ООО УК «Благо-Сервис», в период с 01 ноября 2020 года по настоящее время осуществляет ООО «ЖУК», что следует из ответа на запрос суда из Департамента жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации г. Твери от 20 мая 2022 года.

Следовательно, по смыслу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из пояснений стороны истца, что в тепловом узле МКД установлен общедомовой прибор учета смешанного типа «ЭСКО-Т», показания которого ООО «РОТЕС» передавались в адрес ООО «Тверская генерация».

В , принадлежащей на праве собственности ответчику Лугачеву А.В., отсутствует индивидуальной прибор учета тепловой энергии.

Приложением № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, является расчет размера платы за коммунальные услуги.

Как следует из пояснений представителя истца ООО «Тверская генерация» по доверенности Демчик Т.Б., начисление платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления в спорный период производились истцом ООО «Тверская генерация» на основании формул, указанных в п.п. 2, 3, 3 (6), 26 расчета размера платы за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23 (п. 26 расчета размера платы за коммунальные услуги).

Судом установлено, что в спорный период и до 01 декабря 2021 года теплоснабжение в многоквартирном доме по адресу: , было подключено по открытой схеме теплоснабжения.

В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно п. 87 постановления Правительства РФ от 22 октября 2012 года № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

Двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность).

Компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель.

В силу п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Из представленного истцом подробного расчета следует, что при расчете платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению используется двухкомпонентный тариф, что соответствует требованиям действующего законодательства РФ.

Таким образом, являются несостоятельными доводы ответчика Лугачева А.В. о том, что компонент ХВС на ГВС не должен учитывается при определении платы за горячее водоснабжение, должен применяться однокомпонентный тариф на горячую воду.

Ответчик Лугачев А.В. также выражает несогласие с начисленной платой за отопление, выставленной к оплате в июне 2019 года, в размере 2 502 руб. 15 коп.

Как следует из представленного истцом расчета, в июне 2019 года ООО «Тверская генерация» проведена корректировка начислений в домах с ОДПУ за май 2019 года. Размер платы за отопление составляет 2 502 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета: 179,6909 Гкал/7661 кв.м х 66,3 кв.м х 1781,4 руб./Гкал = 2770,23 руб.; 2 770,23 руб. – 268,08 коп. = 2502,15 руб., где: 179,6909 Гкал – объем тепловой энергии, определенный по показаниям общедомового прибора учета за апрель 2019 года, 7661 кв.м – расчетная площадь дома, 66,3 кв.м – площадь квартиры, 1781,4 руб./Гкал – тариф на тепловую энергию.

Как указано в письменных пояснениях стороны истца, предъявленная в июне 2019 года плата за отопление, является платой за поставленный коммунальный ресурс в апреле 2019 года в МКД . Кроме того, приведен расчет:

66,3 кв.м х (216,286 Гкал – (561,110 х 0,06522 Гкал/м куб.)) = 1,555 Гкал

(7661 кв.м – 0 - 0)

1,555 Гкал х 1781,4 руб. = 2770,23 руб.,

2770,23 руб. – 268,08 = 2502,15 руб.,

где:

216,286 Гкал - показания прибора учета с 25 марта 2019 года по 24 апреля 2019 года,

268,08 руб. (начисления, указанные в мае 2019 года, за 72 часа отопления, поставленного в апреле 2019 года).

В письменных пояснениях стороны истца также указано, что в связи с тем, что в расчете платы за отопление на каждую квартиру учитывается объем потребленной тепловой энергии в многоквартирном доме, величина которого передается в адрес истца в виде показаний общедомового прибора учета в месяце, следующим после месяца предоставления коммунальной услуги, соответственно начисления и расчеты платы за поставленный коммунальный ресурс истцом производятся также в месяц, следующий за месяцем предоставления коммунальной услуги.

В подробном расчете, представленном истцом, указан расчет платы за отопление и гвс:

- в апреле 2019 года – за март 2019 года,

Произведение корректировки начислений и выставление платы за отопление за апрель 2019 года в июне 2019 года не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем доводы ответчика в данной части являются необоснованными.

Как следует из представленной ответчиком Лугачевым А.В. в ходе рассмотрения гражданского дела квитанции за июнь 2019 года, в строке отопление сумма 2 502 руб. 15 коп. указана в графе перерасчеты. Суд признает данное указание, как техническую ошибку при составлении квитанции за июнь 2019 года, поскольку данная сумма выставлена истцом к оплате в данный месяц, что следует из представленного в суд истцом расчета, а также квитанции (к сумме долга по строке отопление прибавлена данная сумма).

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности об оплате ответчиками за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года следует, что ответчиками Лугачевым А.В., Лугачевой Л.А. И Лугачевым В.И. не оплачивались коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в данный период в полном объеме, размер задолженности составляет 86 946 руб. 05 коп.

Кроме того, начислены пени за просрочку платежа за период с 11 января 2019 года по 11 марта 2022 года в размере 68 939 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом. Взыскание пени с ответчиков в указанном размере суд считает правомерным, поскольку каких-либо уважительных причин неоплаты задолженности ими не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за жилое помещение (квартиру) № в в за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года, а также расчет пеней, суд признает их произведенными верно, в соответствии с установленными нормативно-правовыми требованиями. Представленный истцом расчет соответствует требованиям действительного законодательства РФ, доказательств необоснованности и неправильности произведенного истцом расчета ответчиком Лугачевым А.В. суду не представлено.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком Лугачевым А.В. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 196, 197, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из представленных документов следует, что 21 апреля 2021 года ООО «Тверская генерация» обратилось с заявлениями о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 86 946 руб. 05 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11 января 2019 года по 12 апреля 2021 года в размере 5 560 руб. 87 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области от 23 апреля 2021 года с Лугачева А.В. в пользу ООО «Тверская генерация» взыскана задолженность за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения и пени в общей сумме 92 506 руб. 92 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области от 02 июня 2021 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области от 23 апреля 2021 года отменен на основании поступивших мировому судье от Лугачева А.В. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Исковое заявление поступило в суд 24 марта 2022 года, отправленное в суд посредством почтовой связи 23 марта 2022 года, с учетом срока исковой давности период взыскания должен начинаться с 23 марта 2019 года.

Однако со дня обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа (21 апреля 2021 года) на протяжении всего времени, пока осуществлялась судебная защита нарушенного права (судебный приказ отменен 02 июня 2021 года) срок исковой давности не течет; начавшееся до обращения в суд течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

Течение срока исковой давности приостановилось с 21 апреля 2021 года до 01 июня 2021 года включительно, то есть на 42 дня.

В рассматриваемой ситуации с учетом срока исковой давности период взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение должен начинаться с 10 февраля 2019 года.

Из разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Исходя из характера предъявленных требований, заявления одним из ответчиков о пропуске срока исковой давности не достаточно для применения срока в отношении всех ответчиков, так как требования могут быть удовлетворены за счет других соответчиков. Заявление о применении срока исковой давности одним из соответчиков не прекращает обязательство в целом.

Таким образом, срок давности подлежит применению в отношении одного ответчика, сделавшего соответствующее заявление, Лугачева А.В. Ответчиками Лугачевой Л.А. И Лугачевым В.И. не заявлено о пропуске срока исковой давности.

Платежи по оплате за отопление и горячее водоснабжение за декабрь 2018 года и январь 2019 года и пени за неуплату за период с 11 января 2019 года по 12 февраля 2019 года находятся за пределами срока исковой давности.

Истцом ООО «Тверская генерация» заявлены исковые требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 86 946 руб. 05 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11 января 2019 года по 11 марта 2022 года в размере 68 939 руб. 06 коп.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате данных коммунальных услуг за период с декабря 2018 года по январь 2019 года включительно составляет 14 161 руб. 81 коп., с февраля 2019 года по февраль 2021 года – 72 784 руб. 24 коп.

Согласно расчету за период с 11 января 2019 года по 11 марта 2019 года размер пени составляет 17 542 руб. 47 коп., за период с 12 марта 2019 года по 11 марта 2022 года – 51 518 руб. 59 коп.

Принимая во внимание, что ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих обоснованность доводов искового заявления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Лугачева А.В. в пользу истца - ООО «Тверская генерация» подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2019 года по февраль 2021 года включительно в размере 24 261 руб. 41 коп. и пени за просрочку платежей за период с 12 марта 2019 года по 11 марта 2022 года в размере 17 172 руб. 86 коп. (общий размер 41 434 руб. 27 коп.); с каждого из ответчиков Лугачевой Л.А. и Лугачева В.И. - задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с декабря 2018 года по февраль 2021 года включительно в размере 28 982 руб. 01 коп. и пени за просрочку платежей за период с 11 января 2019 года по 11 марта 2022 года в размере 22 979 руб. 68 коп. (общая сумма каждого ответчика 51 961 руб. 69 коп.).

Расчет взысканных сумм является следующим:

14 161 руб. 81 коп. / 3 = 4 720 руб. 60 коп.

72 784 руб. 24 коп. / 3 = 24 261 руб. 41 коп.

17 420 руб. 47 коп. / 3 = 5 806 руб. 82 коп.

51 518 руб. 59 коп. / 3 = 17 172 руб. 86 коп.

4 720 руб. 60 коп. + 24 261 руб. 41 коп. = 28 982 руб. 01 коп.

5 806 руб. 82 коп. + 17 172 руб. 86 коп. = 22 979 руб. 68 коп.

Определением от 31 марта 2022 года истцу – ООО «Тверская генерация» при подаче искового заявления в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Государственная пошлина при цене иска 155 885 руб. 11 коп. должна составлять 4 317 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Лугачева А.В. в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь государственная пошлина в размере 1 147 руб. 64 коп. (41 434 руб. 27 коп. х 4 317 руб. 70 коп. / 155 885 руб. 11 коп.), с каждого из ответчиков Лугачевой Л.А. и Лугачева В.И. – 1 439 руб. 23 коп. (51 961 руб. 69 коп. х 4 317 руб. 70 коп. / 155 885 руб. 11 коп.)

Государственная пошлина в размере 291 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ООО «Тверская генерация» в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь (4 317 руб. 70 коп. – 1 147 руб. 64 коп. – 1 439 руб. 23 коп. х 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Лугачева Александра Викторовича () в пользу общества с ограниченной ответственность «Тверская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 24 261 руб. 41 коп. и пени за просрочку платежей в размере 17 172 руб. 86 коп.

Взыскать с Лугачева Виктора Ивановича () в пользу общества с ограниченной ответственность «Тверская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 28 982 руб. 01 коп. и пени за просрочку платежей в размере 22 979 руб. 68 коп.

Взыскать с Лугачевой Лидии Анатольевны () в пользу общества с ограниченной ответственность «Тверская генерация» (ИНН №) задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 28 982 руб. 01 коп. и пени за просрочку платежей в размере 22 979 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – о т к а з а т ь.

Взыскать с Лугачева Александра Викторовича () в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь государственную пошлину в размере 1 147 руб. 64 коп.

Взыскать с Лугачева Виктора Ивановича () в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь государственную пошлину в размере 1 439 руб. 23 коп.

Взыскать с Лугачевой Лидии Анатольевны () в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь государственную пошлину в размере 1 439 руб. 23 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Тверская генерация» (ИНН №) в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь государственную пошлину в размере 291 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2022 года.

1версия для печатиДело № 2-1225/2022 ~ М-669/2022 (Решение)