Гражданский кодекс часть 1

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1226/12Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации г. Владивосток 24 января 2012 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.С.,

при секретаре Малышевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС по Первореченскому району г. Владивостока обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № 10 по Приморскому краю, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись №. В связи с изменением места жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Первореченскому району г. Владивостока. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ИФНС с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности и исключении его из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В ходе проведения проверки Инспекцией обнаружены факты, свидетельствующие о совершении ответчиком налогового правонарушения, выразившегося в непредоставлении в установленный срок письменного сообщения о закрытии счета, что подтверждается сведениям Банка Москвы, согласно которым ответчик ДД.ММ.ГГГГ закрыл свой расчетный счет. На основании ст. 118 НК РФ ответчик был привлечен к налоговой ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Поскольку штраф ответчиком уплачен не был, ответчику были направлены требования, которые также до настоящего времени остаются не исполненными. Просит взыскать с ответчика штраф за непредоставление в срок сообщения о закрытии счета в размере 5 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск, подтвердила основания и доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что по сообщению банка на имя ответчика было открыто два счета: № и №. Положениями ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика в течение 7 дней сообщать в налоговый орган об открытии/закрытии счета. Первый счет был закрыт ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, второй счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ О закрытии первого счета ответчик вообще не сообщила в налоговый орган, о закрытии второго счета сообщила ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила письменный отзыв, указав, что заявление о закрытии счета подано в ИФНС в установленный срок, что подтверждается копией заявления с отметкой о принятии налоговым органом. В данном заявлении допущена опечатка, вместо номера счета № ошибочно указано номер счета №. Считает, что данная ошибка не образует состав налогового правонарушения, предусмотренного ст. 118 НК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Инспекции ФНС по Первореченскому району г. Владивостока в качестве индивидуального предпринимателя.

Из пояснений представителя истца, из имеющихся сведений, предоставленных банком, на имя ответчика было открыто два счета в банке: № и №, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик сообщила в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ

Решением о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, ИП ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, за непредоставление в срок сообщения о закрытии счета №, к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке налоговую санкцию не уплатил, Инспекция обратилась с заявлением в суд о взыскании с налогоплательщика указанного штрафа.

Ответчиком представлено в судебное заседание сообщение о закрытии счета с отметкой налогового органа о принятии ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 23 НК РФ, однако в сообщении допущена ошибка в указании номера этого банковского счета, вместо № указан №. Счет с номером, указанным в сообщении, был закрыт лишь в июле 2011 года, в связи с чем суд полагает, что в действиях ответчика отсутствует вина в налоговом правонарушении, ею была допущена техническая ошибка, ответственность за представление недостоверных сведений о закрытом счете ст. 118 НК РФ не предусматривает.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к ФИО1 о взыскании штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца.

Председательствующий: