Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике –Кодзокова ФИО11 действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиповской ФИО12 к ГУ- ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии с даты обращения за её назначением,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление Шиповской ФИО13ФИО5 учреждению-Управление Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской Республике, в котором истец просила суд обязать ответчика включить в её страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды ухода за лицами, достигшими 80-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцом указано, что в трудовой книжке были указаны спорные периоды работы, но не приняты по причине того, что печать с аббревиатурой КБАССР. Архивными справками факт работы подтвердить не представляется возможным по причине отсутствия в архивах документов предприятий. Истец указала, что факт работы может быть подтверждён свидетельскими показаниями.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи отсутствием необходимого суммарного индивидуального коэффициента. Ответчик определил, что страховой стаж составляет 10 лет 10 месяцев 21 день.

В судебном заседании истец заявленные требования Шиповская ФИО14. поддержала, просила удовлетворить и допросить свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4, которые подтвердили факт совместной работы с истцом в Майском общепите.

ФИО3 пояснила, что принимала на работу Шиповскую ФИО15. поваром и подтвердила факт её работы. Свидетель пояснила, что она ставила печать на записях в трудовой книжке, так как являлась работником отдела кадров. Все документы находились в Райпо.

Свидетель ФИО4 подтвердила, что работала с истцом весь период времени, так как сама работала там с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель пояснила, что все документы находились в РАЙПО.

В судебном заседании представитель ответчика – Кодзоков ФИО16 просил в иске отказать за необоснованностью по причине несоответствия аббревиатуры на печати так как на ней КБАССР.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пенсионного дела, выслушав свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555 (далее - Правила), предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, в силу пункта б Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Ответчик не засчитал в стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, записи о них имеются в трудовой книжке, а также факт работы подтверждён в ходе судебного заседания показаниями свидетелей.

Кроме того, тот факт, что печать на увольнении содержит аббревиатуру КБАССР не может быть причиной не включения в стаж спорного периода, так как 16 мая 1992 года Кабардино-Балкарская ССР была преобразована в Кабардино-Балкарскую республику в составе Российской Федерации, а требование о смене печати предприятиям и организациям законом в обязанность работодателей вменено не было. Указание в печати места нахождения юридического лица и наименования Республики, входившей в состав СССР, не противоречила действовавшему в то время законодательству и сложившейся практике. Законом РФ Закон РСФСР от 25 декабря 1991 г. N 2094-I "Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика" также предусматривалась возможность использования в делопроизводстве печатей и штампов с прежним наименованием государства «РСФСР».

Невыполнение юридическим лицом действий по своевременной замене печати организации, после изменения наименования государства, не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в указанной организации.

Кроме того, в трудовых книжках свидетелей, записи об увольнении произведённые в 2001 г. также заверены печатью с аббревиатурой КБАССР.

Согласно ст. 14 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ст. 21 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Таким образом, суд полагает подлежащими включению в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, подтверждаются материалами дела, в том числе ИЛС, сведения о том, что Шиповская ФИО17 осуществляла уход за лицами, достигшими 80-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 Закона «О страховых пенсиях» В страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом подлежащих включения в стаж периодов работы и периодов ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет на день обращения за пенсией у истца имелся необходимый стаж и ИПК.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шиповской ФИО18 удовлетворить.

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязать включить в страховой стаж Шиповской ФИО19 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды ухода за лицами, достигшими 80-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2022 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева