УИД:61RS0019-01-2022-000890-37
Дело № 2-1226/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО1, третье лицо: ООО "Антарика", о признании права на компенсацию выплаты,
встречному иску ФИО2, ФИО1 к ФИО1, третьи лица: ООО "Антарика", нотариус ФИО3 о признании права на компенсационные выплаты,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора найма ФИО4 являлся капитаном судна VSV Douro компанией Mastermind с . ФИО4, г.р., умер , что подтверждается свидетельством о смерти, находясь на судне и исполняя свои трудовые обязанности. Согласно сообщению судовладельца, и на основании Кипрского коллективного соглашения (СВА) для моряков на борту кипрских грузовых судов, танкеров и газовозов для кипрских судов, находящихся в выгодном владении, после смерти капитана судна MSM Douro ФИО4 умершего подлежит выплате компенсация родственникам. При обращении с заявлением в адрес ООО "Антарика" по вопросу выплаты компенсации, как супруги ФИО4 письмом от истице разъяснено, что в соответствии с п.26 пп. 26.1 коллективного соглашения (СВА) для моряков на борту грузовых судов, танкеров и газовозов, компенсация в соответствии с приложением 3 Коллективного соглашений СВА) для моряков на борту грузовых судов, танкеров и газовозов может быть выплачена заявленному бенефициару и его детям, находящимся на иждивении в возрасте до 18 лет в количестве до 4 человек. Ввиду того, что бенефициар не был назначен, в соответствии с п.26 пп. 26.1 вышеуказанного соглашения выплата должна быть произведена наследнику в соответствии с местным в данном случае Российским законодательством, о правах наследования права распоряжения имуществом моряка. Решением Новочеркасского городского суда от вступившим в законную силу за ФИО5 признано право собственности на 2/3 доли на имущество: по адресу: , пер.Магнитный 1б; по адресу: ; нежилое здание гараж литер "АЗ" по адресу: . За ФИО2, ФИО1 признано право собственности по 1/6 долей за каждой в спорном имуществе. Направив указанное решение суда в ООО "Антарика" истице сообщено, что на основании данного решения суда не возможно определить правообладателя данной выплаты. В трудовом контракте ФИО4 не урегулирован вопрос о лицах, имеющих право на получение компенсации.
С учетом уточнения исковых требований просила суд признать ФИО1 единоличным бенефициаром компенсационных выплат, причитающихся после смерти капитана судна MSM Douro (ЭМЭСЭМ Дуэро) Прикидьева Геннадия года рождения, умершего , согласно Кипрскому соглашению (СВА) для моряков на борту Кипрских грузовых судов, танкеров и газовозов для кипрских судов, находящихся в выгодном владении (Cyprus Collective Bargaining Agreement (CBA) for Seafarers onboard Cyprus Cardo vessels, Tanker and Gas carriars for Cyprus beneficially owned vessels), признав за ней единоличное право на компенсационные выплаты по случаю смерти моряка ФИО4 года рождения, умершего .
ФИО2, ФИО1 обратились со встречным иском к ФИО1 о признании права на компенсационные выплаты, свои требования обосновав тем, что умер их отец ФИО4 ФИО6 вступила в брак, после заключения брака ей была присвоена фамилия Крива, что подтверждается свидетельством о заключении брака. нотариусу Новочеркасского нотариального округа ФИО3 ответчиками были поданы заявления на принятие наследства после смерти ФИО4, зарегистрированные в реестре 61/145-н/ 61-2019-3-97, 61/145-н/61-2019-3-98 к открытому наследственному делу №. Нотариусом был установлен круг лиц принявших наследство после смерти ФИО4, в него вошли: ФИО2- дочь, ФИО1 - дочь, ФИО1 - супруга, в равных долях по 1/3 доли каждая. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по которым в наследство вступили по 1/3 долив праве общей долевой собственности дочери ФИО2 и ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: . Также решением Новочеркасского городского суда от , дело № установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО1, ФИО2 и супруга ФИО1, их доли должны быть равны и составлять по 1/3 доли в праве на наследственное имущество. На момент смерти ФИО4 являлся капитаном судна VSV Douro. На основании Кипрского коллективного соглашения (СВА) для моряков на борту кипрских грузовых судов, танкеров и газовозов для кипрских судов, находящихся в выгодном владении Cyprus Collective Bargaining Agreement (CBA) for Seafarers onboard Cyprus Cardo vessels, Tanker and Gas carriars for Cyprus beneficially owned vessels), после смерти капитана судна ФИО4 подлежит выплата компенсации родственникам. Согласно письменному ответу ООО "Антарика" исх.190292/1 от по вопросу выплаты компенсации после смерти ФИО4 указано, что в соответствии с п.26 пп 26.1 коллективного соглашения (СВА) для моряков на борту грузовых судов, танкеров и газовозов, компенсация в соответствии с приложением 3 Коллективного соглашений СВА) для моряков на борту грузовых судов, танкеров и газовозов может быть выплачена заявленному бенефициару и его детям, находящимся на иждивении в возрасте до 18 лет в количестве до 4 человек. Ввиду того, что бенефициар не был назначен, в соответствии с п.26 пп. 26.1 вышеуказанного соглашения выплата должна быть произведена наследнику в соответствии с местным в данном случае Российским законодательством, о правах наследования права распоряжения моряка. Указывают, что выплата компенсации по коллективному соглашению (СВА) для моряков на борту грузовых судов, танкеров и газовозов, после смерти ФИО4 должна наследоваться в равных долях по 1/3 доли каждому - дочерям и супруге.
Просили суд признать ФИО2 и ФИО1 бенефициарами компенсационных выплат, причитающихся после смерти капитана судна MSM Douro (ЭМЭСЭМ Дуэро) Прикидьева Геннадия года рождения, умершего , согласно Кипрскому соглашению (СВА) для моряков на борту Кипрских грузовых судов, танкеров и газовозов для кипрских судов, находящихся в выгодном владении ( Cyprus Collective Bargaining Agreement (CBA) for Seafarers onboard Cyprus Cardo vessels, Tanker and Gas carriars for Cyprus beneficially owned vessels).
Признать за ФИО2 и ФИО1 право на компенсационные выплаты Кипрскому соглашению (СВА) для моряков на борту Кипрских грузовых судов, танкеров и газовозов для кипрских судов, находящихся в выгодном владении ( Cyprus Collective Bargaining Agreement (CBA) for Seafarers onboard Cyprus Cardo vessels, Tanker and Gas carriars for Cyprus beneficially owned vessels) в порядке наследования по закону по 1/3 доли за каждой после смерти моряка ФИО4 года рождения, умершего .
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
Представитель ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО7, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 поддержала, во встречном иске просила отказать.
ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ФИО2, ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО8, в судебном заседании иск ФИО1 не признал, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в письменных пояснениях.
Третьи лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит в следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с , что подтверждается свидетельством о заключении брака I-AH № выданным Дворцом торжественных обрядов г.Новочеркасска. Супруги проживали вместе, вели общее хозяйство, что не оспаривалось ответчиками.
ФИО4 являлся капитаном судна MSM Douro компании Mastermind с .
ФИО4 умер , что подтверждается свидетельством о смерти, находясь на судне при исполнении трудовых обязанностях.
После смерти ФИО4 нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №, на основании заявлений от наследников: ФИО2- дочери, ФИО1 - дочери, ФИО1 - супруги.
Решением Новочеркасского городского суда от по делу № за ФИО1 признано право собственности на 2/3 доли на имущество: по адресу: ; по адресу: ; нежилое здание гараж литер "АЗ" по адресу: ; за ФИО2, ФИО1 признано право собственности по 1/6 долей за каждой в спорном имуществе.
Согласно условий коллективного трудового договора (договора найма моряка) подписанного на Кипре для моряков, работающих на кипрских грузовых судах, танкерах и газовозов, в отношении судов, находящихся в бенефициарной собственности на Кипре от заключенного с ФИО4 (раздела 9): в случае смерти моряка во время работы в компании ответственность несет судовладелец, а назначенный моряком бенефициар имеет право на компенсацию. Если моряк не оставил назначенного бенефициара, вышеуказанные суммы выплачиваются лицу или органу, уполномоченному законом или иным образом управлять имуществом моряка.
Из письменного ответа ООО "Антарика" исх.190292/1 от по вопросу выплаты компенсации после смерти ФИО4 указано, что в соответствии с п.26 пп. 26.1 коллективного соглашения (СВА) для моряков на борту грузовых судов, танкеров и газовозов, компенсация в соответствии с приложением 3 Коллективного соглашения СВА) для моряков на борту грузовых судов, танкеров и газовозов может быть выплачена заявленному бенефициару и его детям, находящимся на иждивении в возрасте до 18 лет в количестве до 4 человек. Ввиду того, что бенефициар не был назначен, в соответствии с п.26 пп. 26.1 вышеуказанного соглашения выплата должна быть произведена наследнику в соответствии с местным в данном случае Российским законодательством, о правах наследования права распоряжения моряка.
В соответствии с положениями ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Истец, являющаяся супругой умершего, а следовательно, членом его семьи, обратилась в ООО "Антарика" с заявлением о выплате указанных сумм в порядке ст. 1183 ГК РФ.
Оспариваемые денежные суммы не выплачены кому-либо ни в порядке п. п. 1, 2 ст. 1183 ГК РФ, ни на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В соответствии с п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 9 " О судебной практике по делам о наследовании" если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.
Как установлено судом ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с умершим ФИО4, являлась членом его семьи, в связи с чем суд приходит к выводу, что она имеет право на компенсационные выплаты по случаю смерти супруга.
В связи с удовлетворением первоначального иска ФИО1, встречный иск ФИО2, ФИО1 удовлетворению не подлежит. Доводы истцов по встречному иску о том, что они имеют право на выплату компенсации в размере 1/3 каждой, как наследники умершего, являются ошибочными, основанными ан неверном толковании норме действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО1, единоличным бенефициаром компенсационных выплат, причитающихся после смерти капитана судна MSM Douro (ЭМЭСЭМ Дуэро) Прикидьева Геннадия года рождения, умершего , согласно Кипрскому Коллективному соглашению (СВА) для моряков на борту Кипрских грузовых судов, танкеров и газовозов для кипрских судов, находящихся в выгодном владении ( Cyprus Collective Bargaining Agreement (CBA) for Seafarers onboard Cyprus Cardo vessels, Tanker and Gas carriars for Cyprus beneficially owned vessels), признав за ней единоличное право на компенсационные выплаты по случаю смерти моряка, ФИО4, года рождения, умершего .
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья: Рыбакова М.И.
Решение в окончательной форме изготовлено .