Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Е. А. к СНТ «Березка-1» о предоставлении копий документов, дачи пояснений,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-1» о предоставлении копий документов, дачи пояснений.

В обоснование иска указано, что в адрес председателя ответчика направлено требование о предоставлении документов на основании Федерального закона № 217-ФЗ. Документы председателем СНТ не предоставлены. Закон содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

В судебном заседании 27 апреля 2021 года судом принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец дополнила требование указанием на возмещение истцом затрат, связанных с предоставлением ответчиком копий документов.

В судебном заседании 28 мая 2021 года судом принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просила обязать ответчика СНТ «Березка-1» предоставить для ознакомления заверенные надлежащим образом ксерокопии следующих документов с возмещением истцом затрат, связанных с предоставлением копий документов, а именно: устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ (свидетельство); бухгалтерская отчетность товарищества (а именно: справки об исполнении обязанности по уплате налогов за 2019, 2020 год, справки о состоянии расчетов с бюджетом за 2019, 2020 год, акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, информацию о состоянии расчетов за 2019, 2020 год; заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019, 2020 год; протокол общего собрания за 2020 год с финансово-экономическим обоснованием размера членских и целевых взносов, а также пояснения с приложением документов, подтверждающих расходование данных взносов за 2019, 2020 год (платежные поручения за 2019, 2020 год); пояснения относительно судебного приказа от 18.09.2019 судьи Арбитражного суда УР Сидоровой М.С. по делу № А71-15325/2019 на сумму 6 000 руб., а также судебного приказа от 10.11.2020 судьи Арбитражного суда УР Бушуевой Е.А. по делу № А71-13011/2020 на сумму 6 500 руб. с приложением платежных поручений о перечислении в доход бюджета наложенных на СНТ сумм; взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что готовы предоставить копию устава СНТ в редакции 1999 года, но истец отказалась, истец фактически требует налоговую отчетность, что не предусмотрено законом, акт ревизионной комиссии за 2018 год был передан, ответчик не вправе разъяснять судебные постановления; представлены письменные объяснения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Овчинникова Е.А. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Березка-1», <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Членом СНТ «Березка-1» истец не является, что подтвердили обе стороны.

ДД.ММ.ГГГГОвчинниковой Е.А. и другими лицами председателю СНТ «Березка-1» передано письмо со следующим содержанием: по состоянию на сегодняшний день ревизия финансово-хозяйственной деятельности за 2019, 2020 год не проведена, отчет об итогах ревизии общему собранию членов товарищества не представлен. Просили предоставить: устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерскую отчетность товарищества (а именно: справки об исполнении обязанности по уплате налогов за 2019, 2020 год, справки о состоянии расчетов с бюджетом за 2019, 2020 год, акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, информацию о состоянии расчетов за 2019, 2020 год, заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, финансово-экономическое обоснование размера членских и целевых взносов, а также пояснения с приложением документов, подтверждающих расходование данных взносов за 2019, 2020 год, пояснения относительно судебного приказа от 18.09.2019 судьи Арбитражного суда УР Сидоровой М.С. по делу № А71-15325/2019 на сумму 6 000 руб., а также судебного приказа от 10.11.2020 судьи Арбитражного суда УР Бушуевой Е.А. по делу № А71-13011/2020 на сумму 6 500 руб. с приложением платежных поручений о перечислении в доход бюджета наложенных на СНТ сумм.

Документы ответчиком до судебного разбирательства предоставлены не были.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности требований Овчинниковой Е.А. в части предоставления последней заверенных надлежащим образом в порядке ч.1 ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ копий следующих документов с возмещением истцом затрат, связанных с предоставлением копий документов: устав СНТ «Березка-1» с внесенными в него изменениями при их наличии; документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц; заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019, 2020 годы; протокол общего собрания за 2020 год с финансово-экономическим обоснованием размера членских и целевых взносов.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцу предлагалась копия устава СНТ 1999 года, поскольку в ходе судебного разбирательства данный документ утратил юридическую силу в связи с принятием новой редакции устава, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Березка-1». Принятие устава ответчика в новой редакции, изменение его содержания не зависит от воли истца, поэтому суд принимает решение об обязанности предоставить копию действующего устава с внесенными в него изменениями при их наличии. Поскольку законодательство предусматривает обязанность СНТ предоставить не являющимся членам товарищества лицам по их требованию копию документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению.

Нельзя согласиться с возражениями ответчика о том, что заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019, 2020 годы истец не требовал. Это противоречит содержанию письма от 05 февраля 2021 года в адрес председателя СНТ, где истец выражала интерес к ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2019-2020 годы.

Обоснованным является требование истца о предоставлении копии протокола общего собрания за 2020 год с финансово-экономическим обоснованием размера членских и целевых взносов.

Представитель ответчика пояснил, что в СНТ установлен размер платы за предоставление копий документов, следовательно, истец обязан произвести плату за копии документов.

Вместе с тем, ряд требований истца удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность подготавливается юридическим лицом.

Истребуемые копии справок об исполнении обязанности по уплате налогов за 2019, 2020 год, справок о состоянии расчетов с бюджетом за 2019, 2020 год, акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, справки о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, информации о состоянии расчетов за 2019, 2020 год, к бухгалтерской (финансовой) отчетности не отнесены.

Кроме того, законодательство не предусматривает обязанности предоставления копий документов, подтверждающих расходование членских и целевых взносов (платежные поручения) с приложением пояснений, а также платежных поручений о перечислении в доход бюджета наложенных на СНТ сумм на основании судебных приказов с приложением пояснений.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

Истец понесла расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы в размере 233,14 руб., что подтверждается чеком от 22 марта 2021 года и кассовым чеком от 24 марта 2021 года.

Данные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчинниковой Е. А. к СНТ «Березка-1» о предоставлении копий документов, дачи пояснений удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Березка-1» предоставить Овчинниковой Е. А. заверенные надлежащим образом копии следующих документов с возмещением истцом затрат, связанных с предоставлением копий документов:

устав СНТ «Березка-1» с внесенными в него изменениями при их наличии;

документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за 2019, 2020 годы;

протокол общего собрания за 2020 год с финансово-экономическим обоснованием размера членских и целевых взносов.

В удовлетворении исковых требований Овчинниковой Е. А. к СНТ «Березка-1» о предоставлении копий документов: бухгалтерская отчетность товарищества, а именно: справки об исполнении обязанности по уплате налогов за 2019, 2020 год, справки о состоянии расчетов с бюджетом за 2019, 2020 год, акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам за 2019, 2020 год, информацию о состоянии расчетов за 2019, 2020 год; а также пояснений с приложением документов, подтверждающих расходование членских и целевых взносов за 2019, 2020 год (платежные поручения за 2019, 2020 год); пояснений относительно судебного приказа от 18.09.2019 судьи Арбитражного суда УР Сидоровой М.С. по делу № А71-15325/2019 на сумму 6 000 руб., а также судебного приказа от 10.11.2020 судьи Арбитражного суда УР Бушуевой Е.А. по делу № А71-13011/2020 на сумму 6 500 руб. с приложением платежных поручений о перечислении в доход бюджета наложенных на СНТ сумм, отказать.

Взыскать с СНТ «Березка-1» в пользу Овчинниковой Е. А. расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 233,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2021 года.

Судья

И.Н. Яхин