Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Центр правовой поддержки» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» были заключены договора №Б№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец внесла денежную сумму ответчику в размере 55000 руб. Ответчиком обязанности по договору не исполнены. Истец обращалась к ответчику с претензией, в удовлетворении претензии было отказано.

На основании изложенного, просит взыскать уплаченную сумму по договору оказания услуг в размере 55000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 55000 руб., штраф 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг 28500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 просила требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что юридическая помощь была оказана надлежаще, документы были подготовлены даже за рамками договора. Направлять апелляционную жалобу истица отказалась, на отправку документов не пришла, все документы по всем договорам подготовлены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, дела суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). При этом пунктом 4 названной статьи закона установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 договора – перечень оказываемых услуг – заявление на восстановление срока, возражения относительно исполнения судебного приказа, претензия, жалоба в Роспотребнадзор, проект искового заявления в суд, заявление в ...., заявление в комитет ЖКХ.

Стоимость оказания юридических услуг 15750 руб. (п. 3.1. договора)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» был заключен договор №

Согласно п. 1.2 договора – перечень оказываемых услуг – проект возражения на исковое заявление в суд, встречное исковое заявление.

Стоимость оказания юридических услуг 15750 руб. (п. 3.1. договора)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» был заключен договор №

Согласно п. 1.2 договора – перечень оказываемых услуг – заявление в ...., проект искового заявления в суд.

Стоимость оказания юридических услуг 12750 руб. (п. 3.1. договора)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» был заключен договор №

Согласно п. 1.2 договора – перечень оказываемых услуг – исковое заявление в суд, заявление в РОСП.

Стоимость оказания юридических услуг 10750 руб. (п. 3.1. договора)

Согласно п.2.1. договора исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в п. 1.1, 1.2 договора.

Предъявляя исковые требования, истец исходит из того, что предусмотренные договором обязательства ответчик не исполнил.

По смыслу положений статьи 779 ГК РФ, 309 - 310 ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Односторонний отказ исполнителя от выполнения предусмотренных договором услуг заказчику не допускается.

В материалы дела представлены акты об оказании юридических услуг.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, а заказчик принял следующие услуги: исковое заявление в суд, заявление в РОСП. Указанный акт подписан собственноручно ФИО1

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, а заказчик принял следующие услуги: заявление на восстановление срока, возражения относительно исполнения судебного приказа, претензия, жалоба в Роспотребнадзор, проект искового заявления в суд, заявление в ...., заявление в комитет ЖКХ. Указанный акт подписан собственноручно ФИО1

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, а заказчик принял следующие услуги: заявление в ...., проект искового заявления. Указанный акт подписан собственноручно ФИО1

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, а заказчик принял следующие услуги: проект возражений на исковое заявление в суд, встречное исковое заявление. Указанный акт подписан собственноручно ФИО1

Так же в материалы дела ответчиком представлены подготовленные в рамках договоров документы.

Материалами дела подтверждено, что указанные в договорах услуги были оказаны, с чем истец согласилась, подписав акт выполненных работ.

Само по себе недостижение желаемого истцом результата не свидетельствует о некачественном оказании юридических услуг.

При этом, суд также отмечает, что размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных исполнителем действий (деятельности).

В силу ст. 424 п. 1, 3 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Истцом оплачено в счет исполнения договоров 55 000 руб.

Оснований для вывода о том, что фактически оплаченная истцом ответчику сумма по своему размеру не отвечает цене, которая обычно взимается за сопоставимый объем действий представителя стороны по гражданскому делу, не имеется.

При установленных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в иске отказано, на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников