ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1227/2023 от 14.07.2023 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)

61RS0011-01-2023-001362-31 к делу №2-1227/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Колиниченко А.Б.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 11, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

установил:

Белокалитвинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что Белокалитвинской городской прокуратурой в соответствии с приказом прокурора Ростовской области от 09.08.2021 № 144 «Об исполнении надзора за соблюдением трудовых прав граждан», проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБОУ СОШ № 11. Согласно штатному расписанию МБОУ СОШ № 11 в штате учреждения имеется должность дворника. На момент проверки в должности дворников в МБОУ СОШ № 11 состоят ФИО, ФИО1 Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. В соответствии с п. 23 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 997н «Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» за счет средств работодателя дворнику, уборщику территорий полагается к выдаче: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., фартук из полимерных материалов с нагрудником - 2 шт., сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара, перчатки с полимерным покрытием - 6 пар. Согласно предоставленным личным карточкам выдачи СИЗ, дворники ФИО, ФИО1 не были обеспечены за счет средств работодателя средствами индивидуальной защиты и специальной одеждой. С целью устранения выявленных нарушений городской прокуратурой директору МБОУ СОШ № 11 внесено представление, которое рассмотрено. Вместе с тем, мер к обеспечению работника сертифицированными средствами индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи не принято. Принимая решение о приеме и допуске к работе при отсутствии спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты МБОУ СОШ № 11 безосновательно допускает возможность наступления неблагоприятных последствий для граждан, а также возможность нарушения прав неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, в связи с чем, истец просит суд обязать МБОУ СОШ № 11 организовать в соответствии со штатным расписанием: дворнику выдачу средств индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт., фартук из полимерных материалов с нагрудником - 2 шт., сапоги резиновые с защитным подноском - 1 пара, перчатки с полимерным покрытием - 6 пар, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание представитель ответчика МБОУ СОШ № 11, не явился, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что в 2022-2023 учебном году в МБОУ СОШ №11 не были обеспечены за счет работодателя средствами индивидуальной защиты и специальной одеждой, согласно представленным личным карточкам выдачи СИЗ, дворники ФИО и ФИО1, это произошло по вине заведующего хозяйством МБОУ СОШ № 11 ФИО2, который своевременно не спланировал закладку денежных средств в бюджет школы на 2022-2023 учебный год на приобретение СИЗ работникам школы, и не следил за их своевременной выдачей по личным карточкам выдачи СИЗ. Завхозу ФИО2 объявлено административное взыскание - предупреждение. Кроме того, со всеми исковыми требованиями, согласен, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, с любым решением суда согласен.

Суд, с учетом мнения помощника Белокалитвинского городского прокурора, полагает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание помощник Белокалитвинского городского прокурора Колиниченко А.Б., явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав помощника Белокалитвинского городского прокурора Колиниченко А.Б., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик, реализуя свое распорядительное право, признал иск.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, об обязании обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 организовать в соответствии со штатным расписанием дворнику выдачу средств индивидуальной защиты согласно нормам бесплатной выдачи: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт.; фартук из полимерных материалов с нагрудником – 2 шт.; сапоги резиновые с защитным подноском – 1 пара; перчатки с полимерным покрытием – 6 пар, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 14.07.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья Д.С. Прошина