Дело № 2-661/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.
при секретаре Терехиной М.В.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета,
УСТАНОВИЛ:
Банк ПТБ ООО обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, обращении взыскании на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год изготовления <данные изъяты>, модель № двигателя №, кузов (прицеп) № №, определении способа реализации заложенного имущества – публичные торги и установлении начальной продажной цены в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательство по договору досрочно, которое оставлено без удовлетворения.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не могла вовремя платить по кредиту, просит применить ст.333 ГК РФ, снизить неустойку, пени, штрафы.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление банка подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Банком и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>% ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% годовых. Обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по данному договору является залог транспортного средства, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства, автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления <данные изъяты>, модель № двигателя №, кузов (прицеп) № №.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> штраф – <данные изъяты>. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, требования которой ответчиком не исполнены.
При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере в <данные изъяты>, из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>
Отказывая в удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство (имущество), суд исходит из того, что отсутствуют доказательства принадлежности ответчику заложенного имущества – транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления <данные изъяты>, модель № двигателя №, кузов (прицеп) № №.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении иска Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, год изготовления <данные изъяты>, модель № двигателя №, кузов (прицеп) № отказать.
Решение суда может быть, обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий . З.Т.Забирова
.
.
.