Гражданский кодекс часть 1

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к главе КФХ «Звезда» ИП Дмитриной О.Н. и поручителя физического лица Дмитриной О.Н. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к главе КФХ «Звезда» ИП Дмитриной О.Н., Дмитриной О.Н. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, судебных расходов, указывая, что в соответствии с договором об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ№.2п заемщик ИП Дмитрина О.Н., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ№ заемщик ИП Дмитрина О.Н., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку <данные изъяты> % годовых. Дополнительным соглашением № к кредитному договору № окончательный срок возврата кредита установлен на ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка <данные изъяты> % годовых.

Взятые на себя обязательства заемщик не выполняет. За ответчиком числится задолженность по кредитам в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования и просил также расторгнуть кредитные договора с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Мирзоев А.Л. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и уточнения к ним, просил их удовлетворить в соответствии с представленными суду расчетами.

Ответчик Дмитрина О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, отрицала факт подписания кредитных договоров и получения денежных средств.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ИП Дмитрина О.Н. заключила с ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала договор об открытии кредитной линии №.2п, по которому кредитор предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку <данные изъяты> % годовых.

Кредитные средства были получены ИП Дмитриной О.Н. согласно пункту 3.2 договора №.2п путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 договора №.2п и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов уплачивается ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца.

Заемщиком по договору №.2п были уплачены проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДРФ ОАО «Россельхозбанк» начислены проценты за пользование кредитом в размере 36 936,97 рублей. Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 000 рублей.

Согласно п. 4.7 договора №.2п ДРФ ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную Кредитным договором, за весь срок, на который предоставлялся Кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита), уплачивать начисленные на него проценты и (или) уплачивать начисленную комиссию.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

• Неустойка (пеня) начисляется, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

• Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору №.2п по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

• Срочный основной долг- <данные изъяты> рублей.

• Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

• Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Штрафные проценты за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей.

• Срочные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Неустойка за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей.

• Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей.

Способом обеспечения обязательства по договору №.2п служит договор о залоге недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№.1п, заключенный с индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского фермерского хозяйства «Звезда» Дмитриной ФИО9.

Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № заемщик ИП Дмитрина О.Н., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 17 % годовых. Дополнительным соглашением № к кредитному договору № окончательный срок возврата кредита установлен на ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты> % годовых.

Кредитные средства были получены ИП Дмитриной О.Н. согласно пункту 3.2 договора № путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика (что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ№).

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 договора № и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов уплачивается ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца.

Заемщиком по договору № были уплачены проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДРФ ОАО «Россельхозбанк» начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 4.5 договора № ДРФ ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную Кредитным договором, за весь срок, на который предоставлялся Кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита), уплачивать начисленные на него проценты и (или) уплачивать начисленную комиссию.

Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

• Срочный основной долг- <данные изъяты> рублей.

• Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Срочные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей.

Способами обеспечения обязательства по договору № служат договор о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ№п и договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенные с индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского фермерского хозяйства «Звезда» Дмитриной ФИО9

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ№ заемщик ИП Дмитрина О.Н., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 1870 000 рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку <данные изъяты> % годовых.

Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

• Срочный основной долг- <данные изъяты> рублей.

• Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

• Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Требования по оплате процентов - <данные изъяты> рублей.

• Неустойка за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей.

• Срочные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Штрафные проценты за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей.

• Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Комиссия за ведение ссудного счета-<данные изъяты> рублей.

• Неуплаченные комиссии-<данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей.

Способами обеспечения обязательства по договору № служат договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ№пто и договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенные с индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского фермерского хозяйства «Звезда» Дмитриной ФИО9.

Согласно п. 4.ДД.ММ.ГГГГ29/0113 ДРФ ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на общую сумму кредитной линии (лимит выдачи), установленную Кредитным договором, за весь срок, на который предоставлялся Кредит в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит (часть кредита), уплачивать начисленные на него проценты и (или) уплачивать начисленную комиссию.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

• Просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

• Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Неустойка за просроченные заемные средства-<данные изъяты> рублей.

• Срочные проценты -<данные изъяты> рублей.

• Штрафные проценты за просроченные заемные средства - <данные изъяты> рублей,

• Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.

• Комиссия за ведение ссудного счета<данные изъяты> рублей.

• Неуплаченные комиссии <данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей.

Способами обеспечения обязательства по договору № служат договор о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ№ и договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенные с индивидуальным предпринимателем главой Крестьянского фермерского хозяйства «Звезда» Дмитриной ФИО9

Итого общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составляет <данные изъяты> рублей.

Судом по ходатайству ответчика Дмитриной О.Н. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена почерковедческая экспертиза.

Из заключения ФБУ «Дагестанской лаборатории судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что «подпись в заявке на предоставление кредита (кредитной линии) ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9 Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

2. Подписи в договоре №.2п от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии выполнены, вероятно, Дмитриной ФИО9 Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемых подписей и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

3. Подписи в договоре №.1 п от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке выполнены, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемых подписей и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

4. Подпись в заявке на предоставление кредита (кредитной линии) ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

5. Подписи в договоре №.2п от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии выполнены, вероятно, Дмитриной ФИО9 Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемых подписей и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

6. Решить вопрос, выполнена ли подпись в объявлении на взнос от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриной ФИО9 или иным лицом по причинам, изложенным в пункте 6 исследовательской части заключения.

7. Подпись в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за простоты строения исследуемой подписи, большой вариационности в представленных образцах подписей Дмитриной О.Н. и отсутствия свободных образцов её подписи.

8. Подписи в договоре №.1 п от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке выполнены вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемых подписей и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

9. Руководствуясь ч.1 ст. 85 ГПК РФ, ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, сообщаю о невозможности дать заключение по вопросу – подпись в анкете-заявке на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Дмитриной О.Н. или иным лицом, по причине непредставления на исследование указанного документа.

10. Подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Реши ль вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и О1сутствия

свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

11. Подпись в договоре №п от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

12. Подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

13. Руководствуясь ч.1 ст. 85 ГПК РФ, ст. 16 Федерального закона « государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, сообщаю о невозможности дать заключение по вопросу подпись в анкете-заявке на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Дмитриной О.Н. или иным лицом, по причине непредставления на исследование указанного документа.

14. Подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в "категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

15. Подпись в договоре №п от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.И.

16. Подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

17. Руководствуясь 4.1 ст. 85 ГПК РФ, ст. 16 Федерального закона « О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, сообщаю о невозможности дать заключение по вопросу подпись в анкете-заявке на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Дмитриной О.Н. или иным лицом, по причине непредставления на исследование указанного документа.

18. Подпись в договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

19. Подпись в договоре №пто от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9 Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

20. Подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

21. Руководствуясь ч.1 ст. 85 ГПК РФ, ст. 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, сообщаю о невозможности дать заключение по вопросу – подпись в анкете-заявке на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Дмитриной О.Н. или иным лицом, по причине непредставления на исследование указанного документа.

22. Подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. поручительства физического лица выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

23. Подпись в договоре №пто от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9 Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

24. Подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

25. Подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического, лица выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия

свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

26. Подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

27. Подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

28. Подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

29. Подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.

30. Подпись в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена, вероятно, Дмитриной ФИО9. Решить вопрос в категорической форме не удалось из-за краткости исследуемой подписи и отсутствия свободных образцов почерка и подписи Дмитриной О.Н.»

При проведении данной экспертизы по ходатайству ФБУ «Дагестанской лаборатории судебной экспертизы» судом неоднократно, в ходе проведения экспертизы и в ходе судебного разбирательства дела, были запрошены свободные образцы почерка и подписи Дмитриной О.Н., произведенные в период заключения договоров. Дмитрина О.Н. пояснила, что она не может представить какие-либо документы, подписанные ею в указанный период, в связи с чем произведена экспертиза по имеющимся в деле документам, представленным сторонами.

Из доверенности <адрес> следует, что Дмитрина О.Н. уполномочивает своего мужа Дмитрина ФИО41 быть ее представителем как индивидуального предпринимателя во всех банках и иных кредитных организациях и распоряжаться ее счетом №,находящимся в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» доп.офис в селе Тарумовка для чего предоставляет право выполнять все предусмотренные законом операции по счету, снимать со счета и вносить на счет любые денежные средства по своему усмотрению, проводить безналичные операции, получать чековые книжки, получать информацию о выполнении банками и иными кредитными организациями ее поручений и поручений ее представителя, подавать от ее имени заявления, заполнять и подписывать платежные поручения и другие банковские документы, расписываться за нее и совершать все действия, связанные с этим поручением. В судебном заседании ответчик подтвердила подписание указанной доверенности.

В соответствии с кредитным договором от <данные изъяты>. №, с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ№ и с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ№ заемщиком ИП Дмитриной О.Н. заключены договора на выдачу денежных средств путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный в данных договорах, т.е. на счет №.Данный же номер счета указан и в доверенности <адрес>, выданной Дмитриной О.Н. своему супругу Дмитрину ФИО41

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск и, соответственно, при вступлении в гражданские правоотношения субъекты должны проявлять разумную осмотрительность.

При осуществлении предпринимательской деятельности Дмитрина О.Н. должна была проявлять разумную осмотрительность и контролировать свой банковский счет, открытый в ДРФ ОАО «Россельхозбанк», интересоваться поступлением и движением денежных средств на ее счете.

Между тем, Дмитрина О.Н. выдала доверенность на распоряжение своим счетом лицу, при этом, не проявив должную осмотрительность и осторожность, чем нарушила требования статьи 2 ГК РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного представителем истца суду расчета задолженности следует, что за ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и государственная пошлина в <данные изъяты> рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования
подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков. Расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорен, в связи с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с главой КФХ «Звезда» индивидуальным предпринимателем Дмитриной ФИО9 договор об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ№.2п, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с главы КФХ «Звезда» индивидуального предпринимателя Дмитриной ФИО9 и поручителя физического лица Дмитриной ФИО9 солидарно в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога:

• по договору о залоге недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№.1п на

Здание (сооружение) площадью <данные изъяты> и на право аренды земельного участка, на котором расположено здание, площадью <данные изъяты>, кадастровый №. Объекты расположены по адресу: РД, <адрес>. Установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>) рублей.

• по договору о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ№п на поголовье сельскохозяйственных животных, характеристики которых определены в приложении №к договору. Предмет залога расположен по адресу: РД, <адрес>. Установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

• по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ№пто на оборудование, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № к договору. Предмет залога расположен по адресу: РД, <адрес>. Установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>) рублей.

• по договору о залоге сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ№ на поголовье сельскохозяйственных животных, характеристики которых определены в приложении №к договору. Предмет залога расположен по адресу: РД, <адрес>. Установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты><данные изъяты>) рублей.

Мотивированное решение суда составлено 18.03.2016г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Магомедова Д.М.