Гражданский кодекс часть 1

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «КЛЕВЕР» к Костоусову В.А. о взыскании задолженности по целевым взносам, членским взносам и пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «КЛЕВЕР» обратилось в суд с иском к Костоусову В.А. о взыскании задолженности по состоянию на . . . в размере 477 850 рублей, из них 107 350 рублей - целевой взнос на укладку асфальтовой срезки, 370 500 рублей – ежемесячные членские взносы за период с . . . пени за нарушение сроков внесения целевого взноса и членских взносов по состоянию на . . . в размере 135 014,95 рублей, а также о взыскании судебных издержек по уплате госпошлины в размере 9 329 рублей. Мотивирует требования тем, что ответчик является членом ДНТ «КЛЕВЕР» и собственником 19 земельных участков на его территории . . . по настоящее время. Ответчик своевременно не исполняет обязанность по внесению целевого взноса на укладку асфальтовой срезки, оплаты членских взносов за период . . .

В судебном заседании представители ДНТ «Клевер» Дворников А.А. и Беликова Н.В. иск и доводы иска поддержали в полном объеме.

Ответчик Костоусов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика Бессмертная О.В. исковые требования признала частично, в части взыскания суммы задолженности до августа 2018 года. Суду показала, что . . . Костоусовым В.А. на электронную почту председателя Правления ДНТ «Клевер» направлено заявление о выходе из Товарищества, в связи с чем . . . ответчик не обязан платить членские взносы. При вступлении в ДНТ ответчик заплатил вступительные и целевые взносы, однако до сегодняшнего дня газоснабжение, электроснабжение товариществом не подано, часть обязательств товариществом не исполнена, что является одной из причин не уплаты членских и целевых взносов ответчиком. Полагает, что сумма начисленной неустойки должна быть пересмотрена и рассчитана по ключевой ставке Центрального банка РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд пришел к следующему.

Костоусов В.Я. является собственником 19 земельных участков, расположенных на территории Дачного некоммерческого товарищества «Клевер», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15-24) и не оспаривается представителем ответчика.

Костоусов В.Я. является членом ДНТ «КЛЕВЕР», что подтверждается заявкой Костоусова В.А. о приеме в члены ДНТ «КЛЕВЕР» (л.д.11) и соглашением о вступлении в члены ДНТ «КЛЕВЕР» от . . . (л.д.12-14).

На момент возникновения спора действовал Федеральный закон от . . . №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который подлежит применению при разрешении настоящего спора.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от . . . №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ст.16 Закона порядок установления размера членских взносов, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов указывается в уставе объединения.

Согласно п.2, 10, 11, 12 ч.1 ст.21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов дачного объединения относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В силу п.5.2.8 Устава ДНТ «КЛЕВЕР» (л.д.29-32) член товарищества имеет право добровольно выходить из товарищества для ведения садоводства в индивидуальном порядке, но при этом с одновременным заключением с Товариществом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик перестал быть членом ДНТ . . ., в связи с направлением последним по электронной почте заявления о выходе из членов товарищества, несостоятельны, поскольку решение общего собрания об исключении Костоусова В.А. из членов ДНТ отсутствует. Не представлено ответчиком и договора с истцом о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В соответствии с п.5.2.8 Устава ДНТ «КЛЕВЕР», член товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием Товарищества, субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Протоколом общего собрания членов ДНТ «КЛЕВЕР» от . . . (л.д.33) установлено, что оплата членских взносов производится ежемесячно до 15 – го числа текущего месяца. За просрочку уплаты целевых, членских взносов, взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом ДНТ устанавливается ответственность в виде начисления пени в размере 0,1 % от суммы долга в день.

Протоколом общего собрания членов ДНТ «КЛЕВЕР» от . . . (л.д.34-35), утвержден размер членского взноса в сумме 1 300 рублей за один участок, принадлежащий собственнику ДНТ «КЛЕВЕР», в месяц, и размер целевого взноса на укладку асфальтовой срезки в размере 5650 рублей за один участок со сроком уплаты до . . ..

Протоколом общего собрания членов ДНТ «КЛЕВЕР» от . . . (л.д.36-37), утвержден размер членского взноса в сумме 1 300 рублей за один участок, принадлежащий собственнику ДНТ «КЛЕВЕР», в месяц.

Поскольку ответчик Костоусов В.Я. является членом ДНТ и собственником 19 земельных участков, расположенных в ДНТ «КЛЕВЕР», то обязан оплачивать целевые и членские взносы, в сроки и размере, установленные общим собранием товарищества.

Расчет задолженности по целевым и членским взносам (л.д.7-9) проверен судом, признан арифметически верным, кроме того, не опровергнут ответчиком.

Размер задолженности по целевым взносам ответчика на . . . составляет 107 350 рублей, по ежемесячным членским взносам за период . . . составляет 370 500 рублей, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

ДНТ «КЛЕВЕР» заявлено требование о взыскании с Костоусова В.Я. пени за нарушение сроков внесения целевых и членских взносов в размере 135 014,95 рублей, за период с . . . по . . ., начисленной по ставке 0,1 % в день на сумму задолженности.

Представителем ответчика заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки с 0,1 % до ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в разные периоды времени на момент возникновения обязательства по оплате.

Представители истца в судебном заседании возражали против уменьшения размера неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения №-О от . . ., положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, в силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении спора, суд учитывает, что членские взносы . . ., целевые взносы ответчиком не уплачены. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; имущественное положение должника, имеющего 19 объектов недвижимости, требуемых содержания, в том числе в части уплаты членских и целевых взносов, суд полагает ходатайство о снижении размера неустойки не подлежащим удовлетворению.

Ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки до ставки рефинансирования или ниже ее не является обязательной. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления общим собранием членов ДНТ «КЛЕВЕР» ее процента не является явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательств по уплате целевых, членских взносов.

Снижение размера неустойки ведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязанностей члена ДНТ «КЛЕВЕР».

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения целевых и членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 328,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования дачного некоммерческого товарищества «КЛЕВЕР» к Костоусову В.А. о взыскании задолженности по целевым взносам, членским взносам и пени за просрочку платежей, удовлетворить,

взыскать с Костоусову В.А. в пользу дачного некоммерческого товарищества «КЛЕВЕР» задолженность по состоянию на . . . в размере 612 864,95 рублей, из которой 107 350 рублей – целевой взнос на укладку асфальтовой срезки, 370 500 рублей – ежемесячные членские взносы за период с . . . включительно, 135 014,95 рублей - пени за нарушение сроков внесения целевых и членских взносов по состоянию на . . ., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 328,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина