ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-122/19 от 25.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., единолично, при ведении протокола секретарем ФИО2,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела

по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. г. заявителем был приобретен в Ивановском отделении ПАО «Сбербанк России» сертификат на предъявителя серии СЧ на сумму вклада 170 000 руб. 00 коп. Дата востребования суммы по сертификату - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, приобретенный сертификат был утерян, после чего заявитель обратилась в Банк и информировала о его утере.

В связи с тем, что заявитель не может иным способом восстановить свое право, она обратилась в суд и просит признать сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СЧ на сумму 170 000 рублей 00 копеек недействительным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить, поясняла, что сертификат не нашла, о том, что сертификат найден другими лицами, ей также не сообщалось.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на заявление, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» действительно выдавал ФИО1 указанный сертификат, права по утраченному сертификату могут быть восстановлены, просил оставить решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

В силу ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Из статьи 844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Статьей 146 ГК РФ предусмотрено, что с переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Таким образом, утрата заявителем сберегательного сертификата на предъявителя не исключает возможности реализации прав по нему любым лицом, завладевшим указанным сертификатом, в том числе на незаконных основаниях. В целях исключения этого необходимо признание данной ценной бумаги недействительной и восстановлении по ней прав заявителя.

В соответствии со ст. 148 ГК ГФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Порядок рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам закреплен в главе 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрела сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СЧ на сумму вклада 170 000 руб. 00 коп.

Из заявления ФИО1 следует, что данный сберегательный сертификат ею утрачен.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель опубликовал информацию об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Частник».

На момент рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО1 от держателя документа о правах на данный сберегательный сертификат в суд не поступало.

С учетом изложенного, суд считает заявление ФИО1 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему подлежащим удовлетворению, что влечет за собой выдачу нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу – сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ на сумму сто семьдесят тысяч рублей 00 копеек.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ на сумму сто семьдесят тысяч рублей 00 копеек.

Обеспечительные меры в виде запрета ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения ПАО Сбербанк производить платежи или выдачи по утраченному ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» приобретенному ею ДД.ММ.ГГГГ серии СЧ на сумму сто семьдесят тысяч рублей 00 копеек принятые на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О. Г.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ