Гражданский кодекс часть 1

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре судебного заседания Лелиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за нарушение срока внесения арендной платы,

установил:

КУМИ администрации городского округа город Шарья обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме 15 440,29 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы за земельный участок за период с 01.10.2013г. по 31.12.2018г. в сумме 8719,39 рублей. Взыскать задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме 709 585,42 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы за земельный участок за период с 01.04.2014г. по 31.12.2018г. в сумме 142 048,87 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между КУМИ администрации городского округа город Шарья и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.№000. По указанному договору аренды ФИО1 был предоставлен земельный участок из земель населённых пунктов площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером 44:31:020405:41, для строительства четырех гаражей, расположенный по адресу: _________. Договор аренды заключён с ДД.ММ. по ДД.ММ. (п. 2.1 договора). Земельный участок передан по акту приема-передачи от ДД.ММ..

Согласно пункту 4.4.3 договора аренды на арендаторе лежит обязанность своевременно в соответствии с условиями договора аренды вносить арендную плату.

В соответствии с пунктом 3.2 договора аренды арендная плата по договору вносится арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа месяца, следующего за расчетным кварталом, путем перечисления суммы на расчетный счет истца.

Пунктом 3.4 договора аренды установлено, что размер арендной платы устанавливается на основании действующих нормативных актов Костромской области, решений Думы городского округа город Шарья (по земельным участкам муниципальной собственности) и может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации, Костромской области, нормативных правовых актов Костромской области, решений Думы городского округа город Шарья, при этом заключение дополнительного соглашения к договору не требуется. Уведомление об изменении размера арендной платы считается полученным в день его получения арендатором либо в день извещения организацией почтовой связи об отсутствии арендатора по всем адресам, указанным в договоре.

Согласно п.4.4.13 Договора аренды при расторжении и прекращении договора арендатор обязан погасить имеющуюся задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежа.

Пункт 5.3 договора аренды предусматривает ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды - уплату пеней из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются со дня образования задолженности по арендной плате и перечисляются в порядке.

Земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена. Арендная плата рассчитывается в соответствии с: постановлением администрации Костромской области от ДД.ММ.№000-а, а с ДД.ММ. - в соответствии с постановлением администрации Костромской области от 07.07.2015г. №251-а. ПО указанному договору аренды задолженность ответчика за период с 15.07.2013г. по 31.12.2013г. составляет 15 440,29 рублей. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил и ответчику были начислены пени за период с 01.10.2013г. по ДД.ММ. год в сумме 12015,76 рублей.

После истечения срока действия договора №000 от ДД.ММ. между истцом и Ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.№000. По указанному договору аренды ФИО1 был предоставлен земельный участок из земель населённых пунктов площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером 44:31:020405:41, для строительства четырех гаражей, расположенный по адресу: _________. Договор аренды заключён с ДД.ММ. на неопределенный срок (п. 2.1 договора). Согласно п.2.3 Договора аренды его условия применяются к отношениям сторон, возникших до его заключения, с ДД.ММ. по ДД.ММ.. Земельный участок передан по акту приема-передачи от ДД.ММ..

Данным договором так же предусмотрены аналогичные условия внесения арендной платы, размер арендной платы, досрочного расторжения договора, ответственность за нарушение сроков.

Ежегодно в адрес ответчика направлялись уведомления о размере арендной платы, почтой, которые им не получены. В связи с неоплатой в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая им так же не была получена. Так же было направлено уведомление о расторжении договора аренды

Договор аренды №000 от 29.01.2014г. между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ. На дату расторжения договора аренды у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с 01.01.2014г. по 01.03.2020г. в сумме 916 009,91 рублей. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил и ответчику были начислены пени за период с 01.04.2014г. по ДД.ММ. год в сумме 221 298,45 рублей.

Ссылаясь на ст. 309, п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика -

задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме 15 440,29 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год в сумме 12 015,76 рублей;

задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме 916 009,91 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год в сумме 221 298,45 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, уведомленный в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом направлялось ответчику извещение о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации и месту жительства, однако ФИО1 от получения почтовой корреспонденции уклонился.

Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. При указанных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Полномочия в сфере владения, пользования и распоряжения земельными ресурсами, как отражено в договоре аренды земельного участка, в соответствии с постановлением главы самоуправления города Шарьи Костромской области от 26.04.2002 года № 346 исполняет Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья.

Согласно постановления администрации городского округа город Шарья №000 от ДД.ММ.ФИО1 предоставлен в аренду на 2013 год земельный участок категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 44:31:020405:41, общей площадью 3800 кв.м. для строительства четырех гаражей, расположенный по адресу: _________А (л.д.6).

Как установлено в судебном заседании на основании вышеуказанного Постановления, между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья и Б.А.В., действующего в интересах ФИО1 на основании нотариальной доверенности от 06.08.2012г. был заключён договор аренды земельного участка №000 от ДД.ММ., в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 44:31:020405:41 общей площадью 3800 кв.м, для строительства четырех гаражей, расположенный по адресу: _________А, в границах указанных в кадастровой карте (плане) участка (л.д.10-11).

Согласно п.2.1 договора аренды срок аренды участка был установлен с ДД.ММ. по ДД.ММ. год.

Земельный участок был передан ответчику по акту приёма-передачи ДД.ММ. (л.д.12).

Согласно постановления администрации городского округа _________№000 от ДД.ММ.ФИО1 предоставлен в аренду на неопределенный срок земельный участок категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 44:31:020405:41, общей площадью 3800 кв.м. для строительства четырех гаражей, расположенный по адресу: _________А (л.д.17).

На основании вышеуказанного Постановления 29 января 2014 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья и Б.А.В., действующего в интересах ФИО1 на основании нотариальной доверенности от 06.08.2012г. был заключён договор аренды земельного участка №000 от ДД.ММ., в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 44:31:020405:41 общей площадью 3800 кв.м, для строительства четырех гаражей, расположенный по адресу: _________А, в границах указанных в кадастровой карте (плане) участка (л.д.18-19).

Согласно п.2.1 договора аренды срок аренды участка был установлен с ДД.ММ. и считается заключенным на неопределенный срок.

Земельный участок был передан ответчику по акту приёма-передачи ДД.ММ. (л.д.20).

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с частью 4 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды.

Согласно п.1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Размер и условия внесения арендной платы предусмотрены разделом 3 договора аренды.

Согласно п.3.1. договора №000 аренды земельного участка от 15.07.2013г. размер арендной платы за переданный в аренду участок за период с ДД.ММ. по 31.12.2013г. составляет: 30 880,58 рублей.

В соответствии с п.3.2. договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца следующего за расчетным кварталом, путем перечисления суммы, указанной в п.3.1 на расчетный счет. Указаны реквизиты для перечисления.

По состоянию на ДД.ММ. задолженность по арендной плате по земельному участку за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. составляет 15440,29 рублей (л.д.47 оборот и л.д.74) и пени за нарушение срока внесения арендной платы составляют 12015,76 рублей (л.д.74 оборот-75).

Согласно п.3.1. договора №000 аренды земельного участка от 29.01.2014г. размер арендной платы за переданный в аренду участок за период с ДД.ММ. по 31.12.2014г. составляет: 71 254,66 рублей, в том числе: с 01.01.2014г. по 28.01.2014г. - 5466,11 рублей, с 24.01.2014г. по 31.12.2014г. - 65 788,55 рублей.

ДД.ММ. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды по истечении 1 месяца с даты получения уведомления либо с даты возвращения заказного письма с отметкой о его невручении (л.д.63-63 оборот).

Уведомление о расторжении договора получено ответчиком ДД.ММ. (л.д.63 оборот). Таким образом, договор расторгнут с ответчиком ДД.ММ..

По состоянию на ДД.ММ. задолженность по арендной плате по земельному участку за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. составляет 916 009,91 рублей (л.д.71-72) и пени за нарушение срока внесения арендной платы составляют 221 298,45 рублей (л.д.73-74 оборот).

Согласно 3.4 договора Размер арендной платы устанавливается на основании на основании действующих нормативных актов Костромской области, решений Думы городского округа город Шарья и может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации, Костромской области, нормативных правовых актов Костромской области, решений Думы городского округа город Шарья, при этом заключение дополнительного соглашения к договору не требуется. Уведомление об изменении размера арендной платы считается полученным в день его получения арендатором либо в день извещения организацией почтовой связи об отсутствии арендатора по всем адресам, указанным в договоре.

В соответствии с пунктом 4.4.13, согласно которому при расторжении и прекращении договора арендатор обязан погасить имеющуюся задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежа.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015 года, в случае, если к договору аренды земельного участка подлежит применению регулируемая арендная плата, порядок определения ее размера, утвержденный нормативным правовым актом уполномоченного органа, по общему правилу применяется для таких договоров с момента вступления в силу данного акта, даже, если в момент заключения договора аренды такой порядок еще не был установлен.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, либо в установленном законом порядке (п. 2 ст. 424 ГК РФ и п. 3 ст. 614 ГК РФ).

В п. 3 ст. 65 ЗК РФ предусмотрено, что порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, субъектов РФ или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Исходя из положений п.5 ст. 4 Закона Костромской области от 18.07.2002 года N 68-ЗКО "О разграничении полномочий между органами государственной власти Костромской области в сфере регулирования земельных отношений" установление порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, относятся к полномочиям администрации Костромской области.

Постановлением администрации Костромской области от 22.10.2007 года № 241-а "Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена" в целях реализации полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации в части установления порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утверждено "Положение об арендной плате за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена".

В силу п.1 указанного постановления, постановление устанавливает порядок определения размера, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности Костромской области, и земельных участков на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена (далее - земельный участок).

Пунктом 3 указанного постановления органам местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Костромской области предписано при заключении и продлении договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории соответствующего муниципального образования, при перерасчете арендной платы по действующим договорам аренды указанных земельных участков руководствоваться настоящим постановлением.

Постановлением администрации Костромской области от 07.07.2015 года N 251-а, вступившим в силу 17.07.2015 года, постановление администрации Костромской области от 22.10.2007 года № 241-а "Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Костромской области, и земельные участки на территории Костромской области, государственная собственность на которые не разграничена" признано утратившим силу и утвержден новый порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, а также условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Костромской области.

Истцом был представлен следующий расчет арендной платы:

- по договору аренды земельного участка №000 от ДД.ММ. за период с ДД.ММ. год по ДД.ММ. год арендная плата составила 30 880,58 рублей. Ответчиком оплачено в 2013 году 15 440 рублей. Задолженность по арендной плате составила - 15 440,29 рублей (л.д. 74).

- по договору аренды земельного участка №000 от ДД.ММ. за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 71 254, 66 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 33 527,51 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 91 494,37 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 72 514,85 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 105 514,36 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 164 724,36 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 170 555,31 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 175 723,65 рублей; за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год арендная плата составила 30 700,84 рублей;.

Общая сумма задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. составляет: 916 009,91 рублей (л.д.71-72 оборот).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Пунктом 1 ст.614 ГК РФ, а также п.4.4.3 договора аренды земельного участка предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Ответчиком арендная плата своевременно не вносилась.

Истцом представлены доказательства направления ответчику уведомлений об оплате арендной платы, уведомлений об изменении размера арендной платы, расчетов задолженности, а также претензий (л.д.22-33). Уведомления о размере арендной платы на 2015 год, на 2017 год согласно почтовых уведомлений о вручении были ответчиком получены (л.д.23-23 оборот, 27-27 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В правоотношениях между истцом и ответчиком размер неустойки (процентов) определен договором.

Пункт 5.3 договора аренды земельного участка №000 от ДД.ММ. (и договора №000 от ДД.ММ. предусматривает ответственность арендатора за нарушение срока внесения арендной платы по договору - уплату пеней из расчёта 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени начисляются со дня образования задолженности по арендной плате и перечисляются в порядке предусмотренном п.3.2 Договора.

Согласно представленному истцом расчёту пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка №000 от ДД.ММ. за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. составляет 12 015,76 рублей (л.д.74 оборот-75).

Контррасчета долга и пени за нарушение срока внесения арендной платы ответчиком не приведены.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательств, период возникновения задолженности, отсутствие со стороны ответчика действий по погашению задолженности, суд не находит оснований для снижения размера пени, поскольку обратное не будет способствовать установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения, что является основным принципом применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд с данным иском в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик в данном случае от уплаты государственной пошлины не освобожден, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области.

Размер госпошлины по настоящему делу, подлежащий взысканию с ФИО1 исходя из суммы иска 1164764,41 рублей составит 14 023,82 рублей.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме 15 440,29 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год в сумме 12 015,76 рублей; задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. в сумме 916 009,91 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.№000 за период с ДД.ММ. по ДД.ММ. год в сумме 221 298,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Шарья Костромской области государственную пошлину в размере 14 023,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Карпова