Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО8 о взыскании недоимки по НДФЛ, пени, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафных санкций.

В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 действующий за себя лично и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО11 продал квартиру по адресу: <адрес> за 1 500 000 руб. Вышеуказанное имущество принадлежало на праве общей долевой собственности. Доход ФИО12 от продажи принадлежащей ему 2/3 доли квартиры составил 1 000 000 руб.

На основании ст. 229, пп. 2 п. 1, п. 2, 3, 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, налоговые вычеты, суммы налога, подлежащие уплате или возврату по итогам налогового периода. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет и уплачивают по месту жительства в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО13 была подана декларация, с суммой к уплате налога на доходы физических лиц в размере 0 руб. Согласно пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3.статьи 210 НК РФ налогоплательщик применил право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи имущества, которое налогоплательщик отнес к имуществу, находившееся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 руб. Сумма предоставленного налогового вычета за 2/3 доли проданной квартиры ФИО14 составляет: 1000000 руб.(налоговый вычет за квартиру) х 2/3 доли =666 666,66 руб. Налогооблагаемый доход, полученный ФИО15 в 2011 году от продажи 2/3 доли квартиры составит: 1 000 000 рублей( доход) - 666 666,66 (сумма предоставленного налогового вычета от 2/3 доли) = 333 333,33 руб. (сумма подлежащая налогообложению). Расчет налога: налог на доходы физических лиц составит к уплате: 333 333,33 руб. х 13% = 43 334 руб.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени, задолженность по пени составляет пени 944 рублей.( расчет в решении № от ДД.ММ.ГГГГ года)

ФИО16 нарушена ст. 228 НК РФ. Ответственность за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) установлена п.1 ст. 122 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Расчет штрафных санкций по НДФЛ по п. 1 ст. 122 НК РФ:43334 руб. х 20% = 8667,00руб.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику было выставлено требование № по состоянию на 01.11.2012 об уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Требование было направлено налогоплательщику 02.11.2012, что подтверждается почтовым реестром. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. Наличие задолженности у налогоплательщика подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по форме № 39-1ф. Просит взыскать с ФИО17 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 43334 руб., пени в сумме пени 944 руб., штрафные санкции в сумме 8667.00 руб., а всего 52945.00 руб., расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Представитель истца МИ ФНС России № по Волгоградской области ФИО18 в судебном заседании исковые требования поддержала, и показала, что в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ ФИО19 (далее ответчик, налогоплательщик) признается плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ст. 19, п.п. 1 п.1 ст. 23, п.1. ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 действующий за себя лично и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО21 продал квартиру по адресу: <адрес> за 1 500 000 руб. Вышеуказанное имущество принадлежало на праве общей долевой собственности. Доход ФИО22 от продажи принадлежащей ему 2/3 доли квартиры составил 1 000 000 руб. ФИО23. была подана декларация, с суммой к уплате налога на доходы физических лиц в размере 0 руб. Согласно пункта 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик применил право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи имущества, которое налогоплательщик отнес к имуществу, находившееся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 руб.

Также ФИО24 был приобретен земельный участок под индивидуальное жилое строительство по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от 01.11.2011.

Налогоплательщик ФИО25 неправомерно заявил имущественный налоговый вычет при приобретении на территории Российской Федерации земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, без документов подтверждающие право собственности на жилой дом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 202-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2010) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, но не более 2000 000 руб., в частности, на приобретение на территории Российской Федерации земельных участков, представленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

При приобретении земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, или доли (долей) в них имущественный налоговый вычет предоставляется после получения налогоплательщиком свидетельства о праве собственности на дом (абзац введен Федеральным законом от 19.07.2009 202-ФЗ). Налогоплательщиком не представлены документы подтверждающие право собственности на жилой дом на данном земельном участке. Таким образом, ответчику было правомерно отказано в предоставлении имущественного налогового вычета, предусмотренным пп. 2 п.1 ст.220 НК РФ по расходам на приобретение на территории Российской Федерации данного земельного участка, представленного для индивидуального жилищного строительства.

27.07.2012 ФИО26. была представлена уточненная налоговая декларация по 3-НДФЛ за 2011 год в связи с изменением суммы фактически произведенных расходов на новое строительство или приобретение объекта, но не более предельного размеры имущественного вычета, в связи с приобретением земельного участка расположенного по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты>, участок №, площадью 650 кв.м. кадастровый номер 34:26:042701:49 и расположенное на указанном участке двухэтажное жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадь- 27 кв. м., кадастровый номер 34-34-19/018/2009-300, Общая стоимость составила 550 000 руб.

Считаю, что ответчик неправомерно заявил имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли в них, и земельных участков на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них,

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 202-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2010) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, но не более 2 000 000 руб., на новое строительство либо приобретение жилья (жилого дома, квартиры, комнат и долей в них) также и на земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного строительства, и на земельные участки, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доли в них.

При приобретении земельных участков и жилого дома, или доли (долей) в них имущественный налоговый вычет предоставляется при предъявлении документов, подтверждающих право собственности на земельный участок или долю (доли) в нем, и документов, подтверждающих право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем (при приобретении земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них).

Согласно предоставленных ФИО27 документами, а именно согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.12.2011 на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> участок № объектом права выступает жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение «жилое».

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> участок № отнесен к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» и имеет разрешенное использование «для ведения садоводства».

Данный земельный участок входит в состав имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, и видом его разрешенного использования является «для ведения садоводства».( п. 1 ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 К6б-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон К 6б-ФЗ). При этом садовым земельным участком признается земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем, и хозяйственных строений и сооружений). Статья 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) предусматривает деление земель на категории, исходя из целевого назначения и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства на земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей, которые, в частности, могут быть использованы гражданами, в том числе ведущими садоводство и земли населенных пунктов, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Согласно п. 11 ст.85 ЗК РФ: «земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах - земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, строениями, сооружениями сельскохозяйственного назначения, используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки».

Вид разрешенного использования земельного участка, предоставленного в пользование садоводческому некоммерческому объединению граждан, является общим для всех земельных участков, образованных из него после раздела в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения, либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении, документом.
При разделе такого земельного участка, могут быть образованы один или несколько земельных участков, предназначенных для ведения гражданином садоводства либо относящихся к имуществу общего пользования. При этом, земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (п.4 ст. 11.4 ЗК РФ) для каждого образованного земельного участка. Согласно документам организации и застройки территории и на основании решения общего собрания садоводческого некоммерческого объединения устанавливается свой субъект права: для индивидуальных земельных участков - граждане, для участков, входящих в состав имущества общего пользования, согласно пункту 4 статьи 14 Закона № 6б-ФЗ юридическое лицо – садоводческое некоммерческое товарищество. Учитывая изложенное, установление вида разрешенного использования «для ведения садоводства» для земельных участков, входящих в состав имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, является правомерным и не противоречит действующему законодательству.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п. 1 ст.220 ПК РФ, предоставляется, как указывалось выше, в отношении расходов на приобретение земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Понятие «жилой дом» главой 23 ПК РФ не определено. Следовательно, в данном случае необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 11 НК РФ, из которого следует, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства.

На основании изменений, внесенных в Жилищный Кодекс Российской Федерации а именно, статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. При этом жилой дом относится к жилым помещениям.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Просит взыскать с ФИО28 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 43334 руб., пени в сумме пени 944 руб., штрафные санкции в сумме 8667.00 руб., а всего 52945.00 руб., расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Ответчик ФИО29 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о взыскании с него недоимки по НДФЛ, пени, штрафных санкций, из которых следует, что с исковыми требованиями он не согласен, считает их необоснованными по следующим основаниям.

Он получил в 2011 году доход от продажи доли квартиры по адресу: Волгоград, <адрес> размере 1000000 рублей.

В указанный налоговый период он приобрел земельный участок под индивидуальное жилое строительство по адресу: <адрес>, стоимостью 600000 рублей.

Также в указанный период он приобрел жилое строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № стоимостью 550000 рублей.

Как следует из акта налоговой проверки инспектор посчитал, что приобретенные земельный участок по адресу: Волгоград, <адрес> и жилое строение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>-2», участок № не относятся к объектам, указанным в ст.220 Налогового кодекса и их приобретение не дает права на имущественный вычет.

В обоснование своих выводов инспектор указывает, что имущественный вычет не может быть предоставлен в связи с покупкой ФИО31 жилого строения, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>, участок №, поскольку в договоре указано два объекта - земельный участок и жилое строение, а вычет может быть предоставлен лишь на отдельный объект. \

Согласно Письма ФНС РФ от 23.09.2011 N ЕД-4-3/15692@ «О порядке предоставления имущественного налогового вычета» (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 13.09.2011 N 03-04-08/4-167) в случае приобретения земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, жилой дом и земельный участок рассматриваются для целей получения имущественного налогового вычета как один объект.

Кроме того, инспектор указывает, что имущественный вычет не может быть предоставлен, поскольку в свидетельстве о праве собственности указано жилое строение без права регистрации проживания.

Указанное описание объекта основано на п.2 ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который был признан противоречащим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П. Жилой дом, расположенный на земельном участке, отвечает всем требованиям, предъявляемым к жилым домам, используется для постоянного проживания Соответствие указанного строение признакам жилого дома подтверждается техническим заключением о состоянии строительных конструкций жилого строения по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты> дом №

Разность в толковании терминов не должно ограничивать право налогоплательщика на получение налогового вычета при приобретении жилья.

Таким образом, считает, что решение налоговой инспекции об отказе в применении имущественного налогового вычета в соответствии с пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ в связи с приобретением земельного участка и расположенного на нем жилого строения незаконно. Так же незаконно и привлечение его к ответственности за неуплату налога на доход физических лиц и расчет пеней. 03.10.2012 года заместитель начальника Межрайонной ИФНС № России по Волгоградской области ФИО32 по акту выездной налоговой проверки в его отношении вынесла решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.02.11.2012 года им, почтовым отправлением в адрес МИ ФНС № была подана апелляционная жалоба в УФНС по Волгоградской области на решение о привлечении к налоговой ответственности. Решение УФНС по Волгоградской области получено им не было, о результатах рассмотрения жалобы ему стало известно при получении повестки на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, были нарушены его права как налогоплательщика на обжалование решения УФНС по его апелляционной жалобе на решение о привлечении к налоговой ответственности. Согласно ст. 5 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», гражданину предоставляется месячный срок с момента, когда он узнал об отказе в удовлетворении его жалобы. Таким образом, законом предоставлено право на дальнейшее обжалование решения УФНС, срок обжалования которого не истек. На основании изложенного, просит отказать в иске МИ ФНС № о взыскании недоимки по НДФЛ, пени и штрафа. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п.п.1 п.1 ст. 23, ч.1,2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или налогоплательщику, требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с ч. 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

Как следует из ч.3 ст. 210 НК РФ, для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная ч.1статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Согласно ч.1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка установлена в размере 13%.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Согласно ч.3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,

Как следует из ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Как установлено в судебном заседании, ФИО33 является налогоплательщиком налога с физических лиц. В ходе проведения контрольных мероприятий, установлено, что ФИО34 действующий за себя лично и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО36 на основании договора купли-продажи от 10.06.2011 года, продал квартиру по адресу: г. <адрес> за 1 500 000 руб. Вышеуказанное имущество принадлежало на праве общей долевой собственности. Доход ФИО37 от продажи принадлежащей ему 2/3 доли квартиры составил 1 000 000 руб.

ФИО38. была подана декларация, с суммой к уплате налога на доходы физических лиц в размере 0 руб.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО39. неправомерно применил право на получение имущественного налогового вычета, по следующим основаниям.

В соответствии с п.17.1 ст.217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Из исследованного в судебном заседании, свидетельства о государственной регистрации права на объект права – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается договором купли- продажи, что ФИО40 действующий за себя лично и за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года, продал квартиру по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество принадлежало ответчику ФИО44 на праве собственности менее трех лет, в связи с чем, доход в сумме 1000 000 рублей полученный ответчиком от продажи 2/3 долей, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности, квартиры, подлежит налогообложению, в порядке, предусмотренном НК РФ.

Таким образом, сумма предоставленного налогового вычета за 2/3 доли проданной квартиры ФИО45. составляет: 1000000 руб.(налоговый вычет за квартиру) х 2/3 доли =666 666,66 руб. Налогооблагаемый доход, полученный ФИО46. в 2011 году от продажи 2/3 доли квартиры составит: 1 000 000 рублей( доход) - 666 666,66 (сумма предоставленного налогового вычета от 2/3 доли) = 333 333,33 руб. (сумма подлежащая налогообложению). Расчет налога: налог на доходы физических лиц составит к уплате: 333 333,33 руб. х 13% = 43 334 руб.

В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени, задолженность по пени составляет пени 944 рублей.

ФИО48 нарушена ст. 228 НК РФ. Ответственность за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) установлена п.1 ст. 122 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Расчет штрафных санкций по НДФЛ по п. 1 ст. 122 НК РФ:43334 руб. х 20% = 8667,00руб.

03.10.2012 принято решение № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. Наличие задолженности у налогоплательщика подтверждается, исследованной в судебном заседании, справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по форме № 39-1ф.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, направленные на взыскание недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО49 государственную пошлину в доход государства в сумме 1188 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, ст. п.п.1 п.1 ст. 23, ч.1,2 ст. 45, ч.3,4 ст. 75, 122, 207, ч.3 ст. 210, п.17.1 ст.217, ч.1 ст. 220, ч.1 ст. 224, ст.ст.228-229 НК РФ, ч.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 103 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МИФНС России № по Волгоградской области к ФИО50 о взыскании недоимки по НДФЛ, пени, штрафа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО51 в пользу МИФНС России № по Волгоградской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 43334 (сорок три тысячи триста тридцать четыре) рубля, пени в сумме 944 (девятьсот сорок четыре) рубля, штрафные санкции в сумме 8667 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, а всего 52945 (пятьдесят две тысячи девятьсот сорок пять) рублей.

Взыскать с ФИО52 в доход государства государственную пошлину в сумме 1788 (одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд, через Октябрьский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств.

Председательствующий