Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Вандановой С. Б., Цоктоеву Д. Б. за счет наследственного имущества Цоктоевой Д. Е.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников умершего заемщика Цоктоевой Д.Е. задолженность по договору кредитной карты в размере 52835,22 руб., из которых: 42864,38 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 9970,84 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1785,06 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Цоктоевой Д.Е. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. № Общих условий (п. № Общих условий УКБО), устанавливается в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная Цоктоевой Д.Е., Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Цоктоевой Д.Е. составляет: 52835,22 руб., из которых: 42864,38 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 9970,84 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Цоктоева Д.Е. умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Ванданова С.Б., Цоктоев Д.Б.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф банк» по доверенности Г.А. Абрамов не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ванданова С.Б., Цоктоев Д.Б. не явились, извещены о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Цоктоевой Д.Е. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная Цоктоевой Д.Е., Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Цоктоевой Д.Е. составляет: 52835,22 руб., из которых: 42864,38 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 9970,84 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Цоктоева Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по РБ.

Из ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Эрхитуевой Э.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется открытое наследственное дело № к имуществу Цоктоевой Д.Е., наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым (условным) номером: 03:24:034406:594, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Также зарегистрировано ограничение в виде ипотеки в силу закона, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России». Наследниками по закону, принявшими наследство, являются мать Ванданова С. Б., сын Цоктоев Д. Б.. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся в залоге ПАО Сбербанк; денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк России.

Вместе с тем по запросу суда, поступило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений о правах Цыденовой Д.Е. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Цоктоева Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения права.

По запросу суда из ЕГРН представлены сведения о правообладателе указанной выше квартиры, собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ является Балданов Б.Б. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу суда ПАО «Сбербанк России» представил информацию, согласно которой на имя Цоктоевой Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были открыты 4 счета (1 сберегательный, 1 универсальный и социальный МИР), которые были закрыты ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что в собственности наследодателя Цоктоевой Д.Е. какое-либо недвижимое имущество, а также денежные средства, отсутствуют.

В силу абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом не установлено наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Вандановой С. Б., Цоктоеву Д. Б. за счет наследственного имущества Цоктоевой Д. Е. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Дандарова