Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору эквайринговых услуг № № от 25.09.2018 года в общем размере 586249 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9062 рублей 49 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.09.2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ПАО «БИНБАНК» 25.09.2018 года № был заключен договор оказания эквайринговых услуг (далее - договор). На терминале, находящемся в торгово-сервисной точке предприятия по адресу: <адрес> были проведены возвратные операции. Денежные средства по подтвержденным оспоренным операциям были перечислены банком в адрес банков-эмитентов карт в рамках диспутных процедур, в результате чего расходы банка составили 586249,36 рублей. ФИО1 отказался от исполнения обязательств оплатить сумму возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отношения к заявленным требованиям не выразил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года (протокол от 29.10.2018 №) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от 26.10.2018 года (протокол от 29.10.2018 №) ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

С 01.01.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «БИНБАНК» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 15.03.2018 года по 03.09.2020 года.

В силу ч. 1 ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии с п. п. 1.9, 1.10 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденным ЦБ РФ от 24.12.2004 N 266-П (далее - Положение 266-П), на территории Российской Федерации кредитные организации - эквайреры осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (эквайринг).

Эквайринг платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, Положением 266-П, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем.

Положением 266-П, расчеты с использованием пластиковых (платежных) карт предусматривает процедуру, при которой покупатель (клиент) - держатель карты передает сотруднику предприятия (торговли и т.п.) банковскую карту для составления необходимого расчетного документа на бумажном носителе или в электронной форме. Документ по операциям с использованием платежной карты является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и служит подтверждением их совершения (п. п. 3.1, 3.7).

Перед оформлением расчетного документа (чек) предприятие должно провести процедуру авторизации банковской карты, которая представляет собой проводимую в режиме реального времени процедуру получения разрешения на проведение операции, предоставляемого Банком-эмитентом (кредитной организацией, чьи платежные карты выпущены держателям карт - физическим лицам) для проведения операции с использованием платежной карты в приобретении держателем карты у предприятий в местах реализации товаров (услуг).

Порядок оказания платежных услуг клиентам, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа определяется Федеральным законом от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе". Банк является участником платежных систем в соответствии с соглашениями о присоединении к правилам платежных систем, которые представляют собой совокупность организаций, взаимодействующих по правилам платежной системы в целях осуществления перевода денежных средств, включающая оператора платежной системы, операторов услуг платежной инфраструктуры и участников платежной системы (ст. 428 ГК РФ, п. 20 ст. 3, ст. 20 Закона "О национальной платежной системе").

В силу Закона "О национальной платежной системе" участники платежной системы осуществляют взаимодействие путем обмена электронными сообщениями, содержащими распоряжения участников платежной системы, в том числе с использованием электронного средства платежа. Расчеты осуществляются посредством списания и зачисления денежных средств по банковским счетам участников платежной системы.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ПАО «БИНБАНК» путем заполнения ответчиком анкеты-заявления на подключение к услуге «Эквайринг» от 25.09.2018 № был заключен договор оказания эквайринговых услуг (далее - договор), который состоит из анкеты-заявления и Условий оказания эквайринговых услуг.

Согласно п. 8.1 Условий договор оказания эквайринговых услуг заключается путем обмена документами между банком и предприятием.

В соответствии с п. 1.1 Условиям договора предприятие приняло обязательство принимать в оплату за реализацию товаров (работ, услуг) денежные средства, полученные путем совершения безналичных расчетов с использованием банковских карт платежных систем, указанных в п. 3.1 настоящих Условии, подлежащих переводу предприятию в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк, являясь банком-эквайером, обязался производить расчеты по операциям, совершенным в местах реализации товаров (работ, услуг) предприятия с использованием банковских карт, и зачислять на счет предприятия денежные средства в рублях на сумму корректных транзакций (подтвержденных чеками) по всем таким операциям за вычетом комиссии за эквайринг (п. 1.2 Условий).

В соответствии с п. 2.1.1. Условий договора банк обязуется осуществлять зачисление/перевод сумм возмещения от реализации предприятием держателям карт международных платежных систем/ национальной платежной системы «Мир» товаров (работ, услуг) по корректным транзакциям (действительным чекам) на счет предприятия по реквизитам, указанным в договоре, за вычетом комиссии, взимаемой Банком с предприятия, за оказание эквайринговых услуг согласно договору.

Согласно договору Банком ответчику был передан в аренду, установлен и подключен к процессинговому центру Банка POS-терминал с ID номером Y0035902 для осуществления ответчиком расчетных операций.

В период с 21.11.2018 года по 22.11.2018 года на терминале, находящемся в торгово-розничной точке предприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> были проведены возвратные операции (транзакции) Банком в адрес Банков-эмитентов карт в рамках диспутных процедур на сумму 586249,36 рублей, что подтверждается реестром произведенных операций по терминалу №, установленному ИП ФИО1

Согласно п. 2.2.10. Условий Банк имеет право удерживать без дополнительного уведомления предприятия из последующих сумм возмещения или со счетов предприятия, в том числе, суммы операций, оспоренных держателями карт и /или списанные со счета Банка платежными системами.

Согласно п. 4.1.11. договора предприятие обязуется возмещать Банку в полном объеме выставленные платежными системами штрафы и прочие удержания, связанные с деятельностью предприятия, предусмотренной договором. Выставленные Банком предприятию претензии, составленные на основании информации о выставлении и/или списании штрафов и прочих удержаний, полученной от платежных систем, должны быть удовлетворены предприятием в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выставления.

В соответствии с ч. 1 ст. 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.).

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации возмещение потерь по правилам статьи 406.1 Кодекса осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, в результате указанных транзакций расходы Банка составили 586449,36 рублей, а ответчиком были нарушены обязательства по перечислению Банку указанной суммы операций.

Направленная в адрес ответчика 07.04.2020 года претензия от 30.03.2020 года с требованием погасить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору оказания эквайринговых услуг являются обоснованными.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «ФК Открытие» следует взыскать задолженность по договору оказания эквайринговых услуг № от 25.09.2018 года по состоянию на 25.08.2020 г. в сумме 586249 рублей 36 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9062 рублей 49 копеек подтверждены платежным поручением, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору оказания эквайринговых услуг № от 25.09.2018 года по состоянию на 25.08.2020 г. в сумме 586249 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9062 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д. М. Бодров