ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-123 от 31.12.9999 Богородского городского суда (Нижегородская область)

                                                                                    Богородский городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Богородский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Гражданское дело № 2 - 123/12г.Р Е Ш Е Н И Е   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск   Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием ст. помощника Богородского городского прокурора Судаковой Л.А., представителя общества с ограниченной ответственностью «Максавит НН» Березиной О.И.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании открытого общества с ограниченной ответственностью «Максавит НН» обеспечить доступ маломобильных граждан при входе в здание аптеки №,

установил:

Богородский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максавит НН» (далее - ООО «Максавит НН») об обязании обеспечить доступ маломобильных граждан при входе в здание аптеки №, расположенной по адресу:

В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в аптеке № сотрудниками прокуратуры совместно с представителем ГКУ  «У. » установлено, что при входе в помещение аптеки имеется лестница, не оборудованная средствами подъеме для маломобильных граждан, дверной проем имеет ширину Х - Х см, что препятствует свободному доступу инвалидам к аптеке. ООО «Максавит НН» каких - либо соглашений (договоренностей) с общественной организацией по защите прав инвалидов о предоставлении инвалидам, в том числе ООО «Максавит НН» не заключало. ООО «Максавит НН» не выполняется требования в сфере создания доступной среды обитания для маломобильных групп населения, в том числе детей-инвалидов, что привело к нарушению их прав и законных интересов. Просит суд обязать ООО «Максавит НН» обеспечить доступ маломобильных граждан при входе в здание аптеки №, расположенной по адресу:

В судебном заседании ст. помощник Богородского городского прокурора Судакова Л.А. поддержала заявленные требования. Просила установить разумный срок для устранения недостатков.

Представитель ответчика ООО «Максавит НН» по доверенности Березина О.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что у них имеется соглашение с обществом инвалидов и по конструктивным особенностям здания от ДД.ММ.ГГГГ, они не могут установить лифты, подъемники для маломобильных граждан.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в аптеке № сотрудниками прокуратуры совместно с представителем ГКУ  «У. » установлено, что при входе в помещение аптеки имеется лестница, не оборудованная средствами подъеме для маломобильных граждан, дверной проем имеет ширину Х - Х см, что препятствует свободному доступу инвалидам к аптеке

Не выполнение данных требований нарушают права и законные интересы маломобильных граждан.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ» реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество. Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя: восстановительные медицинские мероприятия, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; профессиональную ориентацию, обучение и образование.

Реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов РФ» юридические и должностные лица за уклонение от исполнения предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами требований к созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации несут административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона  от ДД.ММ.ГГГГ № «О безбарьерной среде для маломобильных граждан на территории » контроль за выполнением требований законодательства в области обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур при разработке документации и на всех стадиях проектирования, строительства новых, реконструкции, капитального ремонта и переоборудования действующих помещений, зданий, сооружений, транспортных коммуникаций, благоустройства территорий наряду с иными уполномоченными органами осуществляется должностными лицами органов социальной защиты населения, должностными лицами органа исполнительной власти , уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, а также органами местного самоуправления муниципальных образований  в пределах их компетенции.

Согласно ст. 5 Закона  от ДД.ММ.ГГГГ № «О безбарьерной среде для маломобильных граждан на территории нижегородской области» к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа маломобильных граждан, относятся санитарно-гигиенические помещения.

Требованиями СНиП 35 - 01 - 2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», предусмотрено, что наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

Согласно п. 2 Устава ООО «Максавит НН» основными видами деятельности Общества является разработка, производство, изготовление и отпуск лекарственных средств и изделий медицинского назначения, розничной продажи лекарственных средств, изделий медицинского назначения, создание аптек, аптечных пунктов, фармацевтическая деятельность

В ходе проверки установлено, что ООО «Максавит НН» осуществляет фармацевтическую деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством здравоохранения 

Ссылка представителя ответчика ООО «Максавит НН», что у них имеется соглашение о сотрудничестве с  организацией В., является несостоятельной, поскольку нарушение действующего законодательства было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, а соглашение о сотрудничестве заключено ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается требования прокурора об обязании ООО «Максавит НН» обеспечить доступ маломобильных граждан при входе в здание аптеки №, расположенной по адресу:  то данное требование подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 6 Закона  от ДД.ММ.ГГГГ № "О безбарьерной среде для маломобильных граждан на территории " создание условий маломобильным гражданам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в областном бюджете и местных бюджетах.

Таким образом, на основании изложенного, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом мнения прокурора и представителя ответчика, считающих возможным установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:   Иск Богородского городского прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Максавит НН» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ маломобильных граждан при входе в здание аптеки №, расположенной по адресу: .

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесен протест в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.С. Столярова