Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Москвичева Г.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Москвичев Г.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировал тем, что является единственным наследником своего брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего, в числе прочего, из доли <данные изъяты> в уставном капитале <данные изъяты> в размере <данные изъяты> % номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале <данные изъяты>, в связи с непредставлением со стороны <данные изъяты> документов о наличии или отсутствии задолженности у <данные изъяты> по оплате им доли в уставном капитале

Просит суд признать за ним право собственности на долю в уставном капитале <данные изъяты> в размере <данные изъяты> % номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

П. 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, справкой <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, в том числе, квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка <данные изъяты>.

Наследников <данные изъяты> первой очереди нет. Наследником второй очереди является его неполнородный брат (по матери) Москвичев Г.В., истец по делу, что подтверждается повторным свидетельством о рождении Москвичева Г.В., №, выданным <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении <данные изъяты>№, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между <данные изъяты> и <данные изъяты>

Других наследников второй очереди, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок Москвичев Г.В. обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале <данные изъяты>, поскольку со стороны <данные изъяты> не представлено документов о наличии или отсутствии задолженности у <данные изъяты> по оплате им доли в уставном капитале.

П. 1 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале (имуществе) общества.

В соответствии с п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства) доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6.8 Устава <данные изъяты>, в соответствии с которым доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками Общества, согласия остальных участников и Общества не требуется.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению суд при разрешении иска о разделе наследственного имущества должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

В связи с изложенным, юридически значимым и подлежащим установлению по настоящему спору является факт принадлежности доли в уставном капитале <данные изъяты> наследодателю <данные изъяты> на момент его смерти.

Судом установлено, что <данные изъяты> учреждено на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя <данные изъяты> с уставным капиталом в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области принято решение о государственной регистрации <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ единственный участник <данные изъяты> принял решение о принятии в Общество <данные изъяты> с внесением вклада в уставной капитал Общества наличных денежных средств в размере <данные изъяты>, и увеличении капитала Общества до <данные изъяты>, в результате чего, номинальные стоимости долей участников Общества после увеличения уставного капитала стали составлять <данные изъяты> – <данные изъяты> (<данные изъяты>% уставного капитала Общества), <данные изъяты> – <данные изъяты> (<данные изъяты>% уставного капитала Общества).

Вклад в уставной капитал <данные изъяты> выплачен в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> обратился в <данные изъяты> с заявлением о выходе из Общества.

На основании договора купли-продажи доли в Уставном капитале <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ доля в уставном капитале в размере <данные изъяты> была продана <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> обратился в <данные изъяты> с заявлением о выходе из Общества.

На основании решения внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим заявлением <данные изъяты> о выходе из Общества, доля уставного капитала в размере <данные изъяты>, принадлежащая Обществу распределена <данные изъяты>, утвержден размер и номинальная стоимость доли участника <данные изъяты> – доля номинальной стоимостью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>% установленого капитала Общества.

ДД.ММ.ГГГГ единственным участником <данные изъяты> принято решение о принятии в Общество <данные изъяты> с внесением вклада в уставной капитал наличными денежными средствами в размере <данные изъяты>; увеличении уставного капитала до <данные изъяты>; установлении размеров и номинальной стоимости долей участников Общества после увеличения уставного капитала: <данные изъяты> – <данные изъяты> (<данные изъяты>%), <данные изъяты> – <данные изъяты> (<данные изъяты> %).

<данные изъяты> доля в уставном капитале в размере <данные изъяты> выплачена в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> обратилась в <данные изъяты> с заявлением о выходе из Общества.

На основании решения единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим заявлением <данные изъяты> о выходе из Общества, доля уставного капитала в размере <данные изъяты>, принадлежащая Обществу распределена <данные изъяты> Утвержден размер и номинальная стоимость доли участника: <данные изъяты> – доля номинальной стоимостью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>% установлено капитала Общества.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами регистрационного дела в отношении <данные изъяты>.

Таким образом, факт принадлежности <данные изъяты> доли в уставном капитале <данные изъяты> на момент его смерти нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, доля уставного капитала <данные изъяты> в размере <данные изъяты> % номинальной стоимостью <данные изъяты> подлежит включению в состав наследственного имущества <данные изъяты>

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая, что Москвичев Г.В. принял часть наследственного имущества в установленном законом порядке после смерти своего брата <данные изъяты>, следовательно, он принял наследство и в виде вышеуказанной доли уставного капитала <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования Москвичева Г.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Москвичева Г.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Москвичевым Г.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в уставном капитале <данные изъяты> в размере <данные изъяты> % номинальной стоимостью <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья