Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по ....... Республики Саха (Якутия) о взыскании расходов на перевозку личного имущества, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с иском обратилась ФИО1 в обоснование указав, проходила службу в должности начальника тылового подразделения ОМВД России по ........ [Дата]. была уволена по достижению предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, что подтверждается соответствующим приказом. Приказом предусмотрена оплата провоза багажа к избранному месту жительства по маршруту: ........ ........ ФИО1 на основании договора об организации перевозки грузов отправлен контейнер личных вещей из ....... в ........ Расходы по отправке контейнера составили [Номер] коп. Истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении расходов на перевозку личного имущества. В возмещении расходов было отказано, в обосновании предоставлен ответ центра финансового обеспечения МВД РС (Я) от [Дата]. Полагает отказ незаконный. Настаивала взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на перевозку личного имущества в размере [Номер] коп. Расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер] руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не предоставила.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 по доверенности дала пояснения аналогичные иску, дополнила ответчик не оспаривает факт наличие права у истца на возмещение расходов на провоз багажа к новому месту жительства, вместе с тем, не обоснованно отказывает в оплате сославшись на то, что багаж отправлен до увольнения истицы с работы. Настаивала взыскать с ответчика в пользу истца возмещение расходов на перевозку личного имущества в размере [Номер] коп. Расходы на оплату услуг представителя в размере [Номер] руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по ....... РС (Я) - ФИО3 с иском не согласна в полном объеме, по существу пояснила ФИО1 проходила службу в ОМВД России в должности начальника тылового подразделения Приказом МВД по РС (Я) [Номер] л/с от [Дата] уволена по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел. Приказом предусмотрена оплата провоза багажа к избранному месту жительства по маршруту: ........ В целях исполнения приказа МВД по РС (Я) ответчиком в адрес Центра финансового обеспечения МВД по РС (Я) была направлена заявка в потребности в лимитах бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования расходов в размере 86 943,89 рублей на компенсацию расходов по перевозке личного имущества к избранному месту жительства по маршруту: ........ При проверке документов в адрес ответчика поступило разъяснение правового отдела, где было указано, что для возникновения права на компенсацию необходима совокупность двух юридически значимых обстоятельств: переезд к новому месту жительства и увольнения. Вместе с тем истец из органов внутренних дел была уволена в апреле 2016 года, тогда как багаж к новому месту жительства в ....... отправлен ФИО1 в августе 2015 года. В 2015 году истец рапорт об увольнении не подавала. Настаивает в удовлетворении иска ФИО1 к МВД РС (Я), ОМВД России по ....... РС (Я) о взыскании расходов на перевозку личного имущества, отказать.

В судебное заседание представитель ответчика МВД РС (Я), не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям:

ФИО1 проходила службу в должности начальника тылового подразделения ОМВД России по ........ [Дата]. была уволена по достижению предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, что подтверждается соответствующим приказом [Номер] л/с от [Дата]. Указанным приказом предусмотрена оплата провоза багажа к избранному месту жительства по маршруту: ........

Согласно договора [Номер]/А об организации перевозок грузов и ответственности за сохранность использования контейнерного парка ПАО «Транс Контейнер» от [Дата]. ФИО1 отправила личные вещи по маршруту ........

Расходы по отправке контейнера составили [Номер] коп., что подтверждается квитанцией об оплате, квитанцией о приеме груза, счетом на оплату [Номер] от [Дата].

При обращении ФИО1 к ответчику о возмещении расходов на перевозку личного имущества, истцу в возмещении расходов было отказано, в обосновании предоставлен ответ центра финансового обеспечения МВД РС (Я) от [Дата].

В соответствии с п.2 ч.12 ст.3 Федерального закона от [Дата] N 247-ФЗ (ред. от [Дата]) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - расходы на проезд сотрудников к избранному месту жительства и перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного при перевозке личного имущества) либо расходы на перевозку личного имущества в отдельном вагоне, багажом или мелкой отправкой, но не выше стоимости перевозки в контейнере возмещаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации: сотрудникам, проходившим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел, и членам их семей.

Судом установлено, на основании выписки из приказа [Номер] л/с от [Дата]. с ФИО1 подполковником внутренней службы, начальником тыла тылового подразделения ОМВД России по ....... расторгнут контракт, истец уволена со службы [Дата]. Оплатить провоз багажа ей и членам ее семьи к избранному месту жительства по маршруту: ......., на основании постановления Правительства РФ от [Дата]. [Номер].

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 отправила личные вещи по маршруту: .......[Дата] в связи с изменением места жительства, что подтверждается соответствующими документами.

Уволилась ФИО1 [Дата]. в связи с достижением сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел, выехала к новому месту жительства по адресу: ......., что подтверждается справкой [Номер] от [Дата] МБУ «МФЦ в .......».

Таким образом, для возникновения права на компенсацию расходов на перевозку личного имущества необходима совокупность двух юридических значимых обстоятельств: переезд к избранному месту жительства и увольнение со службы в органах внутренних дел, расположенных в районах Крайнего Севера, следовательно, истец вправе рассчитывать на указанную социальную гарантию, при условии переезда к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы.

Суд, не может согласиться с доводами представителя ответчика, части того, что ФИО1 должно быть отказано, в возмещении расходов на перевозку личного имущества, поскольку личные вещи отправлены истицей в августе 2015 г., а уволена ФИО1 [Дата]. По тем основаниям, что переезд к новому месту жительства не последовал спустя какое-то время после увольнения, а произошел сразу и является переездом на избранное место жительства в связи с увольнением.

ФИО1 планировала свой переезд заблаговременно, для чего отправила личные вещи и воспользовалась положенными ей социальными гарантиями. Свое заявление о возмещении расходов на перевозку личного имущества ФИО1 направила после своего увольнения, а не в период работы в ОМВД России по Алданскому району, путем предоставления авансового отчета, в виде расходов понесенных за перевозку личного имущества.

Воспользоваться социальными гарантиями по оплате перевозки имущества после увольнения из органов внутренних дел является исключительным правом ФИО1 предусмотренное Федеральным законом и Постановлением правительства, а оплата по перевозке имущества является обязанностью ответчика, если такое право заявлено.

Указанная социальная гарантия носит компенсаторный характер, т.е. предусматривает возмещение фактических расходов, понесенных сотрудником органов внутренних дел, уволенным со службы в органах внутренних дел, в связи с его переездом и перевозкой личного имущества к новому месту жительства, включая и расходы по проезду членов его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено письменных доказательств, что ФИО1 не имеет право на оплату расходов связанных с перевозкой личного имущества, которое отправлено до увольнения из органов внутренних дел.

Вместе с тем, ответчиком предоставлены суду доказательства, в виде выписки из приказа от [Дата]. [Номер] л/с подтверждающей, что ФИО1 имеет право на оплату проезда, провоз багажа ей и членам ее семьи к избранному месту жительства по маршруту: ........

Таким образом, суд приходит к выводу требования ФИО1 к ОМВД России по ....... РС (Я) о взыскании расходов на перевозку личного имущества удовлетворить.

Согласно ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы в соответствии с договором и квитанцией об оплате услуг представителя составили [Номер] руб. С учетом разумности и справедливости, требования об оплате услуг представителя подлежать удовлетворению в размере [Номер] рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) о взыскании расходов на перевозку личного имущества, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ОМВД России по ....... РС (Я) в пользу ФИО1 расходы на перевозку личного имущества к избранному месту жительства в связи с увольнением со службы в органах внутренних дел, в размере [Номер] руб.

Взыскать с ОМВД России по ....... РС (Я) в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца.

Судья Сверидюк И.А.