Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК РЭП-Прикамья» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы с наследников умершего собственника,

установил:

ООО «УК РЭП-Прикамья» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебные расходы с наследников умершего собственника.

Требования мотивированы тем, что ООО «УК РЭП-Прикамья» управляло многоквартирным домом №... по <АДРЕС> на основании договора от (дата). Ответчикам были оказаны услуги по ремонту и содержанию общего имущества и коммунальные услуги. За период времени с декабря 2014 года по март 2016 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 26 972,92 рублей. Собственниками объекта – <АДРЕС><АДРЕС> в <АДРЕС> являются ФИО4 (<.....> доли) и ФИО5 (<.....> доли, умерла (дата)). Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 и ФИО5 в пользу ООО «УК РЭП-Прикамья» задолженности по оплате за ЖКУ в сумме 26 972,92 рублей, пени 5 027,89 рублей и расходы по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от (дата) произведена замена должника ФИО5 на наследников ФИО1 и ФИО2 Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен. Задолженность ответчиками не погашена. ООО «УК РЭП-Прикамье» просит суд взыскать задолженность по оплате за ЖКУ за период с декабря 2014 года по март 2016 года с ФИО3 в размере <.....> доли в праве собственности 9 942,42 рублей, пени – 7 002,27 рублей, пени по день фактического исполнения решения суда, солидарно с ФИО2 и ФИО1 эту же задолженность в размере 11/18 доли в сумме 15 623,79 рублей, пени в сумме 11 003,57 рублей, пени по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «УК РЭП-Прикамье» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отказе исковых требований не поступало.

Ответчик ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, возвраты конвертов за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по указанному адресу.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентирована ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, п. 1-3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 3 ст. 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

А пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

При этом согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положением ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст.и 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата)№... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ООО «Управляющая компания РЭП-Прикамье» управляло многоквартирным домом №... по 1 <АДРЕС> на основании договора от (дата), что подтверждается договором управления многоквартирным домом от (дата) и решением общего собрания собственников.

По сведениям Управления Росреестра по <АДРЕС> собственником объекта – <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> является ФИО5 – <.....> доли и ФИО4 – <.....> доли.

Из представленного детализированного расчета задолженности следует, период с декабря 2014 года по март 2016 года в сумме 26 953,55 рублей; оплачено на сумму 1 387,34 рублей; остаток долга – 25 566,21 рублей.

Из представленного расчета пени следует, что период с декабря 2014 года март 2016 года составляет 18 005,84 рублей.

Сведений об уплате указанной задолженности не представлено, иных, сведений, опровергающих позицию истца – не представлено.

ФИО5, (дата) года рождения, умерла (дата).

Нотариусом ФИО6 заведено (дата) наследственное дело №... к наследственному имуществу ФИО5

Наследниками ФИО5 являются

- ФИО1 (<.....>),

- ФИО2 (<.....>).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) наследник ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО5 и принял имущество в виде

- <.....> доли в праве собственности на <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> (кадастровая стоимость 1 269 824,82 рублей)

- права на денежные средств в ПАО «Сбербанк России» в сумме 310 рублей,

- компенсация за ритуальные услуги 6 000 рублей.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) наследник ФИО2 вступила в наследство после смерти ФИО5 и принял имущество в виде

- <.....> доли в праве собственности на <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> (кадастровая стоимость 1 269 824,82 рублей)

- права на денежные средств в ПАО «Сбербанк России» в сумме 310 рублей,

- компенсация за ритуальные услуги 6 000 рублей.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> взыскано солидарно с ФИО5 и ФИО4 в пользу ООО «УК РЭП-Прикамье» задолженность по оплате за ЖКУ за период с декабря 2014 года по март 2016 года в сумме основного долга – 26 972,92 рублей, пени – 5 027,89 рублей, судебные расходы 580,11 рублей и 202 рублей.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) выдан дубликат судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) произведена замена должника ФИО5 на ФИО1 и ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) судебный приказ №... года отменен.

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и всех обязательных платежей, связанных с содержанием, ремонтом и обслуживанием жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, каждого из собственников соразмерно со своей долей в праве собственности на указанное имущество, а именно: ФИО1 соразмерно со своей долей в праве собственности на указанное имущество, то есть в размере равном <.....> долей; ФИО4 соразмерно со своей долей в праве собственности на указанное имущество, то есть в размере равном <.....> долей; ФИО2 соразмерно со своей долей в праве собственности на указанное имущество, то есть в размере равном <.....> долей. Обязать ФИО4, ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, и передать ФИО1 дубликаты ключей от всех замков для доступа в указанное жилое помещение. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «<.....>» по следующим основаниям». Заочное решение вступило в законную силу (дата).

На основании приказа ТУ Министерства социального развития <АДРЕС> от (дата)№... опекуном ФИО2, (дата) года рождения является ФИО7.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между собственниками многоквартирного дома и истцом заключен договор управления многоквартирными домом по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ст. 154 ЖК РФ собственнику жилого помещения начислены коммунальные и плата по содержанию жилья, доказательств отсутствия задолженности на день рассмотрения дела или уменьшения ее размера суду ответчиками не представлено, как и не представлено оснований для освобождения от уплаты задолженности.

Требования истца в части взыскания задолженности за период с декабря 2014 года по март 2016 года в размере подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом доли каждого собственника-ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ на образовавшуюся задолженность в размере 18 005,84 рубля. Пени начислены за период с декабря 2014 года по март 2016 года.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума №...).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума №...).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга наследодателя основаны на законе, подлежат удовлетворению, поскольку наследники ФИО2 и ФИО1, приняли наследство и соответственно долги, которые подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик ФИО8 самостоятельно отвечает за образовавшуюся задолженность, являясь долевым собственником.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает сумму долга перед ООО «УК РЭП-Прикамье», оснований для отказа в иске суду не представлено, как не представлено и сведений об оплате задолженности и пени.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца ООО «УК РЭП-Прикамье» к ответчикам подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально взысканной задолженности с каждого.

Иных доказательств истцом не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО «УК РЭП-Прикамье» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «УК РЭП-Прикамье» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт общедомового имущества) с ФИО3 за период с декабря 2014 года по март 2016 года в сумме 9 942,41 рублей, пени 7 002,27 рублей, пени по день фактического исполнения решения начисленные на сумму основного долга в размере 9 942,41 рублей, расходы по оплате госпошлины 677,79 рублей, почтовые расходы 18,66 рублей.

Взыскать в пользу ООО «УК РЭП-Прикамье» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт общедомового имущества) с ФИО1 за период с декабря 2014 года по март 2016 года в сумме 7 811,89 рублей, пени 5 501,78 рублей, пени по день фактического исполнения решения начисленные на сумму основного долга в размере 7 811,89 рублей, расходы по оплате госпошлины 532,55 рублей, почтовые расходы 14,67 рублей.

Взыскать в пользу ООО «УК РЭП-Прикамье» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт общедомового имущества) с ФИО2 за период с декабря 2014 года по март 2016 года в сумме 7 811,89 рублей, пени 5 501,78 рублей, пени по день фактического исполнения решения начисленные на сумму основного долга в размере 7 811,89 рублей, расходы по оплате госпошлины 532,55 рублей, почтовые расходы 14,67 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<.....>

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 07 апреля 2022 года.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1231-2022.

Гражданское дело № 2-1231-2022 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми.