Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Ростовской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 17.07.2008 г. <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> таможни Д.С. по факту перемещения неустановленным лицом в крупном размере через таможенную границу РФ товара, совершенного помимо таможенного контроля в районе н.п. <адрес> (Россия), возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.188УКРФ.07.02.2011 г. производство по данному уголовному делу прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В ходе расследования уголовного дела документы на товар и автомобиль <данные изъяты> представлены не были, в период с 17.07.2008 г. по настоящее время свои права на данный товар и автомобиль никто не заявлял. Согласно имеющейся в материалах дела информации стоимость задержанных товаров на момент совершения преступления составила 1154548,19 рублей.Автомобиль <данные изъяты> и товары хранятся до принятия решения в камере вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> области, что создает трудности в работе <данные изъяты> таможенного поста и может <данные изъяты> к утрате товара.Поскольку длительное хранение вещественных доказательств причиняет ущерб интересам Российской Федерации, Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйными и братить в собственность Российской Федерации товары рыночной стоимостью 1154548,19 рублей и автомобиль <данные изъяты>, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №, в настоящее время находящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста <адрес>.

В судебном заседании помощник Лиховского транспортного прокурора Васильченко В.В. поддержал доводы заявления, уточнив, что согласно Акту приема - передачи имущества на ответственное хранение от 25.07.2011 г. автомобиль <данные изъяты> передан на хранение начальнику отдела таможенной охраны <данные изъяты> таможни.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> таможни ЮТУ ФТС России Зайченко С.Ю., действующий по доверенности № 02-32/0299 от 15.03.2011 г. не возраджает против удовлетворении заявления, пояснил, что в камере хранения <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни находятся вещественные доказательства по уголовному делу №, опечатанные ярлыками обеспечения сохранности, в 32 баулах (тюках) полипропиленовых на отвественном хранении начальника тылового обеспечения; автомобиль <данные изъяты> находится на территории администратино-бытового комплекса <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>

Выслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 17 июля 2008 г. <данные изъяты> по ОВД отдела дознания <данные изъяты> таможни Д.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, по факту перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ товара, совершенного помимо таможенного контроля.

Постановлением от 28.07.2008 г. признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: транспортное средство <данные изъяты>, товары народного потреления. Вещественные доказательства: транспортное средство <данные изъяты> без государственных номеров определены к хранению на территории ООО «Э» по адресу: <адрес>; товары народного потребления - в складском помещении ООО «Э» по адресу: <адрес> (л.д.25-27).

Рыночная стоимость товаров народного потребления по уголовному делу № составила 1154548, 19 руб. (л.д.5-7).

07 февраля 2011 г. <данные изъяты> <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни Г.А. вынесно постановление о прекращении уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Вещественные доказательства: транспортное средство <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков; товары народного потребления, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.07.2008 г., постановлено хранить до принятия решения в соответствии с действующим законодательством на территории ООО «Н» в <адрес> (л.д.28-31)..

Согласно Акту приема - передачи имущества на ответственное хранение от 25.07.2011 г. автомобиль <данные изъяты> передан на хранение начальнику отдела таможенной охраны <данные изъяты> таможни.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность.

Согласно Постановлению Правительства РФ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» от 05.06.2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества.

Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 201-1 установлено, что прокуратура осуществляет надзор от имени Российской Федерации за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Статья 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обращаться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, вне зависимости от того, могут ли обращаться по данному поводу в суд иные государственные органы и организации.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Лиховского транспортного прокурора, признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации товары рыночной стоимостью 1154548,19 рублей, находящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, находящийся на территории администратино-бытового комплекса <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №.

На основании изложенного, ст.225 ч.1,226 ГК РФ, руководствуясь ст.293, 194 -197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации товары рыночной стоимостью 1154548,19 рублей, находящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста <адрес>, и автомобиль «<данные изъяты>, находящийся на территории администратино-бытового комплекса <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2011 г.

Судья В.И.Серикова