ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1231/2016 от 01.07.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 01 июля 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой К.В.

при секретаре Чердынцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1231/2016 по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», и ФИО1 был заключен Кредитный договор №... от .. .. ....г. подписано Предложение на заключение договора, заемщику вручено Уведомление №..... .. ....г. о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора.Ответчик в предложении на заключении договора адресовал банку оферту (предложение) заключить договор на условиях, указанных в нем. а банк принял предложение ответчика: выдал ответчику кредит. В силу указанных норм отсутствие договора в виде единого документа, подписанного сторонами, не означает отсутствия договорных отношений. Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере сумму 300 000 рублей, срок погашения .. .. ....г. включительно путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №.... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г.. В соответствии с пунктами 1.1, 1.5, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные в Уведомлении о зачислении денежных средств. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец .. .. ....г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до .. .. ....г. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед Банком составила: по уплате основногодолга по кредиту - 280121,57 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом -18770,15 руб. Согласно пункту 6.1 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (пятьсот) российских рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на .. .. ....г. неустойка составляет 4000 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на .. .. ....г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 302 891,72 руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 280121,57 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом -18770,15 руб.; неустойка - 4000 руб.

В соответствии с ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от .. .. ....г., были произведены изменение в ст. 66.3 ГК РФ Публичные и непубличные общества: то есть фактически произошла замена термина "Открытое" на "Публичное", в связи с чем было изменено наименование Банка ОАО «Банк УРАЛСИБ» с .. .. ....г.г. на: полное наименование Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». Сокращенное наименование ПАО "Банк УРАЛСИБ".

Просят взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 302 891,72 руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 280121,57 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом -18770,15 руб.; неустойка - 4000 руб. Взыскать с ФИО1. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 228,92 руб.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ФИО3, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.№... (л.д.30), в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, в части суммы основного долга и процентов и неустойки.

Суд, в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что в соответствии с ФЗ "О внесении изменений в гл. 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 5 мая 2014 года, были произведены изменение в ст. 66.3 ГК РФ Публичные и непубличные общества: то есть фактически произошла замена термина "Открытое" на "Публичное", в связи с чем было изменено наименование Банка ОАО «Банк УРАЛСИБ» с 01 сентября 2015г. на: полное наименование Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб». Сокращенное наименование ПАО "Банк УРАЛСИБ" (л.д.3).

Между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №... от .. .. ....г.., подписано Предложение на заключение договора, заемщику вручено Уведомление №... от .. .. ....г. о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора.Ответчик в предложении на заключении договора адресовал банку оферту (предложение) заключить договор на условиях, указанных в нем. а банк принял предложение ответчика: выдал ответчику кредит. В силу указанных норм отсутствие договора в виде единого документа, подписанного сторонами, не означает отсутствия договорных отношений. Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере сумму 300 000 рублей, срок погашения .. .. ....г. включительно путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №.... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д.11-18).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-21).

Как усматривается из выписки по счету, ответчик ФИО2 обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом своевременно не исполнял.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.5, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные в Уведомлении о зачислении денежных средств.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец .. .. ....г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до .. .. ....г. (л.д.22-24)

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 280121,57 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом -18770,15 руб.

Согласно пункту 6.1 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 (пятьсот) российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на .. .. ....г. неустойка составляет 4000 руб.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на .. .. ....г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 302 891,72 руб., в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 280121,57 руб.; по процентам, начисленным за пользование кредитом -18770,15 руб.; неустойка - 4000 руб.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Е.И. задолженности по кредитному договору №....,обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 228 рублей 92 копейки, так как расходы обоснованы и подтверждены документально (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ......., в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ......., сумму задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 302 891 (триста две тысячи восемьсот девяносто один) рубль 72 копейки, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – 280 121 (двести восемьдесят тысяч сто двадцать один) рубль 57 копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом -18 770 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 15 копеек; неустойка – 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 ......., в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», ....... расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 228 (шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зиновьева К.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2016г.

Судья: Зиновьева К.В.

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......