ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1231/2016 от 14.03.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

К делу № 2-1231/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2016 года г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Язвенко Р.В.,

при секретаре Пузеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО о восстановлении утраченного судебного производства по делу по исковому заявлению ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу по исковому заявлению ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований указала, что в производстве Адлерского районного суда г. Сочи находилось гражданское дело по иску (заявлению) ФИО, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. ФИО занимала процессуальное положение истца. 29 апреля 2015 года по делу было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим ей на праве частной собственности. После возвращения дела из Президиума Краснодарского краевого суда с отказом в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, выяснилось, что для передачи дела в Верховный суд, истице необходима копия апелляционного определения. Её устные требования не были удовлетворены, поэтому 12.10.2015 года она обратилась с заявлением к председателю Адлерского районного суда с просьбой о выдаче ей необходимой копии, 17.11.2015 года обратилась с жалобой. Многочисленные поиски дела работниками канцелярии результатов не дали.

В связи с чем, просила суд восстановить утраченное производство по иску ФИО исковое заявление, решение Адлерского районного суда, апелляционное определение, экспертиза и др.

ФИО в судебное заседание явилась, просила восстановить утраченное судебное производство по делу по заявлению ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены, причины не явки суду не сообщены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд выслушав мнение ФИО, изучив материалы дела, считает доказанными обстоятельства и содержание восстанавливаемого судебного производства.

Как следует из материалов дела, в производстве Адлерского районного суда города Сочи находилось гражданское по исковому заявлению ФИО о восстановлении утраченного судебного производства по делу по исковому заявлению ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Решением Адлерского районного суда города Сочи от 29 апреля 2015 года по делу в удовлетворении исковых требований ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказано.

Согласно акта Адлерского районного суда города Сочи от гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Территориальному

управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком было утрачено.

В соответствии со статьей 313 Гражданского процессуального кодекса РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 указанного Кодекса.

Согласно положениям статьи 314 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

На основании материалов дела, суд приходит к выводу, что исследованных в судебном заседании материалов достаточно для того, чтобы точно восстановить содержание судебного решения, связанного с утраченным судебным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 317 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО о восстановлении утраченного судебного производства по делу по исковому заявлению ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Восстановить решение Адлерского районного суда города Сочи от 29 апреля 2015 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО к Территориальному управлению Росимущества по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать.

Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: