Гражданский кодекс часть 1

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Прохоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирский поток» о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] .. №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] « от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ][ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от. [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от 30[ 00.00.0000 ] . ООО «Кедр» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно-материальные ценности на сумму 33467783 руб. Подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном документе имеется.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. ООО «Кедр» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ П.» задолженности на сумму 33 467 783. 64 рубля, вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов.

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием в 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «Кедр» в сумме 16 733 891, 82 руб. в пользу ФИО1

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ П.» ФИО2 вручена претензия о погашении задолженности, претензия оставлена без ответа, а требование без удовлетворения.

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «Либер НН» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно-материальные ценности на сумму 17581164,45 руб., подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном документе имеется.

На основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. ООО «Либер НН» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 17581164, 45 руб., вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов.

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием в 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «Либер НН» в сумме 8 790 582, 22 руб. в пользу ФИО1

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручена претензия о погашении задолженности, претензия оставлена без ответа, а требование без удовлетворения.

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ТПК СТЕРБРУСТ» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно-материальные ценности на сумму 13716189 руб.19 коп. Подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном документе имеется.

На основании доктора уступки права требования (цессии) [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. ООО «ТПК СТЕРБРУСТ» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 13716189.19 руб.

25.04.2019г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием в 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «ТПК СТЕРБРУСТ» в сумме 6 858 094, 59 руб. в пользу ФИО1

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручена претензия, претензия оставлена без ответа, а требование без удовлетворения.

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается

[ 00.00.0000 ] согласно универсального передаточного документа № [ № ] ООО «ЭЛЬБРУС» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно - материальные ценности на сумму 2 079 600 руб., подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном документе имеется.

На основании договора уступки права требования (цессии [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. ООО «ЭЛЬБРУС» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 2 079 600 руб. вытекающей из универсально - передаточного документа № [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием в 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «ЭЛЬБРУС» в сумме 1039800 руб. в пользу ФИО1

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается.

В период с «[ 00.00.0000 ] года по [ 00.00.0000 ] ., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от 12[ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] .,№ [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ]
от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] „ №[ № ][ 00.00.0000 ] .,№ [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ГК «ХЕМИКС» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно - материальные ценности на сумму 51095915,20 руб., подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном
документе имеется.

На основании договора уступки права требования (цессии [ № ] от «[ 00.00.0000 ] . ООО «ГК «ХЕМИКС» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 51095915. 20 руб., вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов.

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием в 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «ГК «ХЕМИКС» в сумме 25 547 957, 60 рублей, в пользу ФИО1

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №
[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ][ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ЛОГИСТ» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно-материальные ценности на сумму 33 828 957,10 руб., подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном документе имеется.

На основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] от «[ 00.00.0000 ] ООО «ЛОГИСТ» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 33828957.10 руб., вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов.

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием в 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «ЛОГИСТ» в сумме 16 914 478, 55 руб. в пользу ФИО1

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручена претензия о погашении задолженности, претензия оставлена без ответа, а требование без удовлетворения

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается.

В период с «[ 00.00.0000 ] по «[ 00.00.0000 ] ., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ]
[ № ] от [ 00.00.0000 ] № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] . № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «РИМИНВЕСТ» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ
ПОТОК» товарно-материальные ценности на сумму 45026692,80 руб., подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном документе имеется

На основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] от «[ 00.00.0000 ] . ООО «РИМИНВЕСТ» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 45026692, 80 руб., вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов.

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием и 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «РИМИНВЕСТ» в сумме 22 513 346, 40 руб. в пользу ФИО1

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО3 вручена претензия о погашении задолженности, претензия оставлена без отвела, а требование без удовлетворения.

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих
универсальных передаточных документов [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] [ № ]от [ 00.00.0000 ] [ № ] от 11.04.2019г., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от
[ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ][ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от
[ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ГИАДА» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно- материальные ценности на сумму 43176035,00 рублей, подпись представителя покупателя, производившего приемку продукции, в универсальном передаточном документе имеется.

На основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. ООО «ГИАДА» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 43176035.00 рублей, вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов.

[ 00.00.0000 ] г. директору ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО2 вручено уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу и требованием в 7-дневный срок оплатить долг перед ООО «ГИАДА» в сумме 21588017, 50 рублей в пользу ФИО1

Переход права требования и сумма задолженности Ответчиком не оспаривается.

В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «СИБИРСКИЙ П.» в пользу ФИО1 задолженность в размере 119985 668 рублей, 68 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель ФИО4 (по доверенности) заявленные требования изменила в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просила взыскать денежные средства в размере 84086345 руб.68 коп.

В судебном заседании представитель ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» ФИО5 (по доверенности) исковые требования признала в части 84086345 руб.68 коп., представила отзыв на иск, письменные пояснения, а также представила доказательства произведенной частично оплаты по задолженности перед ФИО1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ГИАДА", ООО "ГК "ХЕМИКС", ООО "ЛОГИСТ", ООО "РИМИНВЕСТ" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено л.д.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителей сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему».

Согласно ст.507 ГК РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Судом установлено, что в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] .. №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] «[ 00.00.0000 ] . № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от. [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «Кедр» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно - материальные ценности на сумму 33467783 руб

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ], № [ № ], [ № ], № [ № ], № [ № ], №[ № ], № [ № ], № [ № ] №[ № ] № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ], №[ № ], №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «Либер НН» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно-материальные ценности на сумму 17581164,45 руб.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ТПК СТЕРБРУСТ» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно-материальные ценности на сумму 13716189 руб.19 коп.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] .,№ [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ]
от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] „ №[ № ][ 00.00.0000 ] .,№ [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ГК«ХЕМИКС» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно - материальные ценности на сумму 51 095 915, 20 руб.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ][ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №
[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ][ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ЛОГИСТ» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно -материальные ценности на сумму 33 828 957,10 руб. .

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих универсальных передаточных документов № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ][ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ][ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] №
[ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., № [ № ] от [ 00.00.0000 ] . № [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., №[ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «РИМИНВЕСТ» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ
ПОТОК» товарно - материальные ценности на сумму 45 026 692, 80 руб.

В период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно следующих
универсальных передаточных документов [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ][ 00.00.0000 ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от
[ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ][ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от 28[ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от
[ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., [ № ] от [ 00.00.0000 ] . ООО «ГИАДА» поставило в адрес ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» товарно - материальные ценности на сумму 43 176 035, 00 рублей

В судебном заседании представитель ответчика данные поставки не оспаривала, указанные обстоятельства отражены в письменных пояснениях ответчика (л.д.

В соответствии со ст.307 ГК РФ «1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ответчиком денежные средства по указанным выше договорам поставки поставщикам не оплачены, что не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, на основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] от [ 00.00.0000 ] г. ООО «Кедр» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 33 467 783. 64 рубля, вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов

На основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] от «[ 00.00.0000 ] . ООО «Либер НН» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 17581164, 45 руб., вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов (

На основании договора уступки права требования (цессии [ № ] от [ 00.00.0000 ] ООО «ГК «ХЕМИКС» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 51095915. 20 руб., вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов

На основании договора уступки права требования (цессии[ № ] от «[ 00.00.0000 ] . ООО «ЛОГИСТ» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 33828957.10 руб., вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов

На основании договора уступки права требования (цессии) [ № ] «[ 00.00.0000 ] ООО «ГИАДА» передало ФИО1 1\2 доли права требования с должника ООО «СИБИРСКИЙ ПОТОК» задолженности на сумму 43176035.00 рублей, вытекающей из вышеуказанных универсальных передаточных документов

Судом установлено, что ООО «Кедр», ООО «Либер НН», ООО «Эльбрус» и ООО «ТПК СТЕРБРУС» ликвидированы и исключены из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В п. 2 ст. 388 ГК РФ указывается, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В данном случае такие условия соблюдены, личности кредитора существенного значения для должника не имеют.

Принимая во внимание изложенное, уступка права требования применительно к рассматриваемым правоотношениям допустима, поэтому кредитор вправе был передать свое право требования истцу.

Таким образом, заключенные договора уступки права требования задолженности по договорам поставки не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Доказательств, что указанные выше договора цессии оспариваются либо расторгнуты, суду не представлено.

В силу прямого указания закона, право (требования) по договору уступки прав (цессии) перешло к истцу в объеме, существовавшем у цедента к моменту перехода права.

Судом установлено, что должник (ответчик) о произошедшей уступке права уведомлен, принимает меры к погашению своей задолженности, перечисляя денежные средства цессионарию ФИО1 – истцу по делу (

Согласно представленным платежным документам, ответчик произвел оплату задолженности по договорам в размере 35175823 руб

Данные обстоятельства сторона истца не оспаривает.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в полном объеме не погашена и составляет на день рассмотрения дела в суде 84086345 руб.68 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Судом установлено, что истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 60000 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сибирский поток» в пользу ФИО1 задолженность по договорам поставки в размере 84086345 (восемьдесят четыре миллиона восемьдесят шесть тысяч триста сорок пять) руб.68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья И.В.Спирина