Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству внутренних дел по <адрес>(далее по тексту –МВД) о перерасчете пенсии,

установил:

Истец приказом министра внутренних дел по <адрес>№ л\с от 26.08.2008г. (далее по тексту Приказ)уволен из органов внутренних дел с исчислением стажа 23 года 5 месяцев 6 дней. После его обращения приказом министра внутренних дел по <адрес>№ от 10.02.2017г.(далее по тексту Приказ №) внесены изменения в Приказ в части исчисления стажа, исчислив его в 32 года 9 месяцев 3 дня. В результате данной ошибки ему неправильно был определен размер стажа, и вследствие пенсия рассчитана не в полном размере, предусмотренном п. «а» ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее по тексту Закон). Считает, что пенсия не получена в полном размере по вине органа и просит суд обязать МВД произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснив, что ссылка ответчика на применение ст.55 Закона необоснованна, данные правоотношения регулируются 58 <адрес> так, как они возникли в результате ошибки органа.

ФИО2 с требованиями истца не согласился, просил отказать в их удовлетворении, представил письменные возражения, объяснив, что со времени вынесения Приказа прошло более трех лет и истцом пропущен трехгодичный срок обращения в суд и ему необходимо отказать, также необходимо отказать и на основании того, что после обращения истца МВД произвело перерасчет пенсии на основании ст.55 Закона и выплатило за 12 месяцев, предшествующих обращению

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства и оценив их, суд приходит к следующему.

На данные правоотношение не распространяется общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 197 ГК РФ и ст. 58 Закона устанавливающих, что суммы пенсий, неполученных пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно Приказа стаж исчислен 32 года 9месяцев 3 дня.

Спора о стаже и размере пенсии нет.

Инструкция о порядке организации работы по исчислению выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденная приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 283"О порядке организации работы по исчислению выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации", действовавшая на момент увольнения и исчисления истцу стажа, предусматривала, что расчет выслуги лет для назначения надбавки составляется сотрудниками кадрового подразделения органа и направляется на рассмотрение соответствующей комиссии, которая в свою очередь, по результатам рассмотрения устанавливала выслугу лет и оформляла заключение, являющееся основанием для издания приказа об установлении выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет.

Порядок организации в органах внутренних дел Российской Федерации работы по исчислению стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), утвержденный приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 841"Об утверждении Порядка организации в органах внутренних дел Российской Федерации работы по исчислению стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет)", также предусматривает исчисление стажа(выслуги лет) комиссией территориального органа МВД Росси.

Издав Приказ№, МВД, фактически признало свою ошибку, выразившеюся в неправильном исчислении стажа, повлекшую назначение пенсии в меньшем размере, что также подтверждается перерасчетом и установлением пенсии в более высоком размере, после издания Приказа №, влияющего на размер пенсии Истца.

Нарушений со стороны истца, в действиях по исчислению и установлению стажа, не установлено, в отличии от действий ответчика, допустивших ошибку при исчисление и установлении стажа, что повлияло на размер пенсии и нарушило право истца на достойное социальное обеспечение и получение соразмерных гарантий, установленных государством для сотрудников органов внутренних дел пребывающих на пенсии.

Несостоятельны доводы представителя ответчика и в части того, что ими пересчитан стаж и выплачена сумма разница в соответствии со ст.55 Закона, так как на данные правоотношения распространяется действия 58 <адрес>, как указывается выше. Однако, данное обстоятельство также подтверждает признание МВД своей ошибки при исчислении стажа.

Для восстановления нарушенного права истца необходимо произвести перерасчет стажа и в соответствии со ст.58 Закона выплатить сумму пенсии, за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком, то есть со времени совершение ошибки, а именно с 26.08.2008г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил.

Иск ФИО3 к министерству внутренних дел по <адрес> о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать министерство внутренних дел по <адрес> произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ФИО3 невыплаченную сумму.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна Судья М.К. Батхиев