Гражданский кодекс часть 1

04 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4, действующей в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов

у с т а н о в и л:

истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, на условиях не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать проценты за пользование деньгами в сумме 20 000 рублей. Также за несвоевременность оплаты процентов предусмотрена неустойка в сумме 1000 рублей за каждый день просрочки. Ответчик не выполняет условия расписки, в связи с чем с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 300000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы основного долга по расписке, просит взыскивать проценты в размере 20 000 рублей ежемесячно. Просит также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по госпошлине.

Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала.

Сторона ответчика в судебном заседании уточненный иск не оспаривала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, на условиях не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать проценты за пользование деньгами в сумме 20 000 рублей. Также за несвоевременность оплаты процентов предусмотрена неустойка в сумме 1000 рублей за каждый день просрочки, распиской также установлено, что в случае несвоевременной выплаты процентов, требования о взыскании всей суммы долга буду переданы в суд.

Исходя из содержания расписки, содержащей обязательные признаки договора займа, а также факта передачи денежных средств, на условиях возвратности, срочности, возмездности, которая не оспорена ответчиком, а также прямое указание на то, что деньги взяты в долг, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что обязательства по выплате процентов своевременно и в полном объеме ею не выполнялись.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Поскольку стороной истца указывается на ненадлежащее исполнение обязательств, ответчиком и данные доводы не опровергнуты и доказательств обратного не представлено, то требование о взыскании суммы долга и процентов обосновано и подлежит удовлетворению,

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6200 руб., остальная часть госпошлины в сумме 200 руб. подлежит возврату истцу как излишне оплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 300 000 руб., судебные расходы в сумме 6200 руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в сумме 20 000 руб. ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вернуть ФИО1 излишне оплаченную госпошлину в сумме 200 руб., по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор операции 541615.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья И.Н. Филиппова