Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1232/2022 по исковому заявлению Восточно-Сибирского линейного управления министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Восточно-Сибирское линейное управление министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту - Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размере 11 912,65 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 (далее – ответчик) проходил службу в подразделениях Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте с (дата).

Приказом Братского ЛО МВД России на транспорте от (дата)№ л/с младший сержант полиции ФИО1 с (дата) был назначен на должность полицейского патрульно-постовой службы полиции по сопровождению пассажирских поездов отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Братского ЛО МВД России на транспорте, с заключением контракта (дата).

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно ведомостям на выдачу обмундирования № на вещевое имущество №ФИО1 был обеспечен форменным обмундированием.

Приказом Братского ЛО МВД России на транспорте от (дата)№ л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст.82 Закона о службе в органах внутренних дел (по инициативе сотрудника), (дата).

На основании справки-расчета № стоимости вещевого имущества, сумма к удержанию за недонос форменного обмундирования с сержанта полиции ФИО1 составляет 11 912,65 руб. (шапка-ушанка, костюм демисезонный ТС цвета, куртка шерстяная, ремень брючный, костюм летний, костюм зимний, брюки шерстяные).

(дата) ответчику направлено письмо (исходящий №) с предложением добровольно возместить причиненный ущерб.

Согласно справке от (дата)№ за подписью начальника ФЭО Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, по состоянию на (дата) образовавшаяся за ФИО1 перед Восточно-Сибирским ЛУ МВД России на транспорте задолженность, за недонос форменного обмундирования, в сумме 11 912,65 руб. не поступала на лицевой счет администратора доходов бюджета № Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте и в кассу Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте не внесена.

В соответствии с требованиями пункта 4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от (дата)ФИО1 обязан возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Представитель истца Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в порядке ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.ст. 165.1, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулируются правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел.

Вместе с тем в Федеральном законе от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ содержится норма общего характера, согласно которой, за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством (часть 6 статьи 15).

В соответствии с ч.2 ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй данной статьи, они могут быть восстановлены судом (часть 3).

Исходя из характера спорных отношений (отношения по возмещению стоимости форменного обмундирования), к настоящим требованиям подлежит применению годичный срок обращения в суд, установленный частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Данный срок истцом не пропущен.

Согласно копии послужного списка №, копии выписки из приказа № л/с от (дата), копии контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от (дата), копии приказа № л/с от (дата), ФИО1 с (дата) по (дата) проходил службу в подразделениях Восточно-Сибирского линейного управления министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 обеспечен вещевым имуществом. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Как следует из п.4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от (дата), ФИО1 обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещего имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Вещевое имущество, выданное ФИО1, а именно: шапка-ушанка меховая, сроком носки 36 месяцев не доношена 18 месяцев; костюм демисезонный ТС цвета сроком носки 48 месяцев не доношен 42 месяца; куртка шерстяная сроком носки 60 месяцев недоношена 42 месяца; ремень брючный сроком носки 60 месяцев недоношен 42 месяца; костюм летний сроком носки 12 месяцев недоношен 6 месяцев; костюм зимний сроком носки 36 месяцев недоношен 18 месяцев, брюки шерстяные сроком носки 24 месяца недоношены 6 месяцев. На основании справки-расчета № стоимости вещевого имущества, не доношено в связи с увольнением ФИО1 из органов внутренних дел. Сумма к удержанию за недонос форменного обмундирования с ФИО1 составляет 11 912,65 руб.

Согласно п.7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В адрес ФИО1(дата) направлено уведомление о внесении в кассу или на приложенные реквизиты Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте в добровольном порядке в срок до (дата) стоимости вещевого имущества за недонос форменного обмундирования в размере 11 912,65 руб., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098571961550.

Согласно справке Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте от (дата), образовавшаяся за ФИО1 задолженность за недонос форменного обмундирования в размере 11 912,65 руб. по состоянию на (дата) не оплачена.

Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь нормами трудового законодательства в их системном толковании, Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ, приказом МВД России от (дата)№, условиями заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в ОВД РФ, исходя из того, что ФИО1 уволен (дата) со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч.2 ст.82 Закона о службе в органах внутренних дел, суд приходит к выводу, что Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте вправе требовать от ФИО1 возмещение стоимости предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов.

Таким образом, размер ущерба, причиненного работодателю ответчиком ФИО1, составил 11 912,65 руб., который надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из удовлетворенных судом требований, суд считает необходимым в порядке ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика ФИО1 в доход муниципального образования г. Братска государственную пошлину в размере 400 руб., исчисленную в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Восточно-Сибирского линейного управления министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия № выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Братске и Братском районе (дата), в пользу Восточно-Сибирского линейного управления министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ИНН №, стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 11 912 (одиннадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Братска государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Ковалева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 г.

Судья И.С. Ковалева