Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО7Н., ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после ФИО8, умершей <дата>, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>

В обоснование иска указал на то, что <дата> умерла его бабушка ФИО8, после смерти которой открылось наследство, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>. Наследниками по праву представления после смерти ФИО8 являются он (внук), ФИО7 (внучка), ФИО4 (внучка), ФИО5 (внук), ФИО6 (внук). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8 является ее дочь ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в отношении земельного участка в <адрес> в его пользу. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился за получением свидетельства о праве на наследство, однако, фактически принял наследство после бабушки, пользуется земельным участком, обрабатывает его, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для представления своих интересов направил в суд представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала, указала на то, что истец принял наследство после бабушки, несет бремя его содержания.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленных заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица администрации Ивановского сельского поселения <адрес> в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО8, что подтверждаются свидетельством о ее смерти серии I-НА <№>, выданным администрацией Смолинского сельского округа <адрес><дата>.

После смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного пользования землей № <№> от <дата>, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО8 предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га в д.<адрес> в собственность для личного подсобного хозяйства (л.д.<данные изъяты>).

Распоряжением администрации Ивановского сельского поселения <адрес> от <дата><№>-р «О присвоении адреса» земельному участку, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№> присвоен адрес: <адрес> земельный участок <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из данного распоряжения и адресной справкой <№> от <дата>, выданной администрацией Ивановского сельского поселения <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

ФИО2(внук), ФИО7 (внучка), ФИО4 (внучка), ФИО5 (внук), ФИО6 (внук) являются наследниками по праву представления после смерти ФИО8

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8 является дочь - ФИО3, которая отказалась от наследства в виде земельного участка в д. Мордвины в пользу.

Как следует из представленного суду наследственного дела <№>, с заявлением о принятии наследства после ФИО8 обратился внук ФИО2 после истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, <дата>. Внуки умершей ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заявлений о принятии наследства, об отказе от наследства не подавали.

Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после умершей <дата> бабушки ФИО8, пользуется наследственным имуществом - земельным участком, обрабатывает его, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры.

Данный факт подтверждается, в том числе, справкой администрации Ивановского сельского поселения <адрес> от <дата>.

На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом согласия с иском ответчиков, суд находит возможным признать установленным факт, что ФИО2 принял наследство после бабушки ФИО8, умершей <дата>

Поскольку ФИО2 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после ФИО8, на основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ суд также находит возможным удовлетворить его исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, наследства после бабушки ФИО8, умершей <дата>

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: <№>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.04.2022, мотивированное решение составлено 06.05.2022.