Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием представителя истца Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ФИО4, представителя ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО6 и ФИО7 – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области обратилась с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указала, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области.

Преступления ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 были совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность главы администрации <адрес>, в личных корыстных интересах совершил мошеннические действия в крупном и особо крупном размерах с использованием своего служебного положения, а именно незаконное приобретение прав на земельные участки, расположенные на неразграниченных землях, путем обмана, выраженного в сознательном искажении юридически значимых фактических сведений, с целью получения права собственности на данное муниципальное имущество и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению. Для достижения своих преступных целей по подготовке и осуществлению перехода права собственности на несостоящие на кадастровом учете, принадлежащие истцу земельные участки, ФИО2 организовал группу лиц, отведя каждому участнику преступной группы свою роль и степень участия. В состав такой группы вошли ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5

В результате совместных преступных действий ответчиков земельные участки с кадастровыми номерами: № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рубля, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, незаконно выбыли из владения истца, и последнему был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

В рамках названного уголовного дела Администрацией муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области был предъявлен гражданский иск к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5, который был оставлен судом без рассмотрения.

Ответчики частично возместили истцу ущерб в общем размере <данные изъяты> рублей, вернув в собственность истца земельные участки с кадастровыми номерами: № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, № рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Кроме того, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 перечислили в бюджет муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно.

Сумма невозмещенного материального ущерба составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, Администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области предъявила требования к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 и ФИО5 и просила взыскать с них в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к ФИО3 было прекращено в связи с отказом истца от требований к данному ответчику в виду полного возмещения последней материального ущерба.

В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил заявленные исковые требования и окончательно просил суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 в доход бюджета муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в следующем порядке и размере:

За хищение земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5 <данные изъяты> рублей,

За хищение земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 <данные изъяты> рублей,

За хищение земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7 <данные изъяты> рублей,

9. За хищение земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 <данные изъяты> рублей,

10. За хищение земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 <данные изъяты> рубля.

Ответчики ФИО6, ФИО7 и ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО6, ФИО7 и ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7 – ФИО8 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили и исковые требования признали в полном объеме, о чем дали письменные заявления и указали о том, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение исковых требований истца: о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей; о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области к ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 в доход бюджета муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, за хищение земельного участка с кадастровым номером №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 в доход местного бюджета в солидарном порядке государственную пошлину за рассмотрение исковых требований истца о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО6 и ФИО5 в доход бюджета муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, за хищение земельного участка с кадастровым номером №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО6 и ФИО5 в доход местного бюджета в солидарном порядке государственную пошлину за рассмотрение исковых требований истца о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО6 и ФИО7 в доход бюджета муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, за хищение земельного участка с кадастровым номером №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО6 и ФИО7 в доход местного бюджета в солидарном порядке государственную пошлину за рассмотрение исковых требований истца о возмещении ущерба, связанного с хищением земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Поветкин Д.А.