ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1233/20 от 28.12.2020 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)

Дело № 2-1233/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2020 года г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Балабановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) (далее по тексту – УПФР), указав, что дд.мм.гггг он обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чём решением ответчика от дд.мм.гггг ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с решением ответчиком не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в Совместном Советско-Югославском предприятии <данные изъяты>» в должности шлифовщика изделий отделочного цеха, машиниста отжимочного оборудования зольно-дубильного цеха с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего времени дня за спорные периоды.

Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку полагает, что у него имеется требуемый стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 в числе других документов представлены архивные справки, выданные администрацией <адрес> от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, в которых отражены фактически отработанные дни, периоды нахождения в очередных отпусках, освобождения от работы по временной нетрудоспособности за спорный период. Согласно указанным справкам количество фактически отработанных дней за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <данные изъяты>.

С учётом того, что ответчиком принято к зачёту <данные изъяты>, с учётом включения спорного периода по фактически отработанным дням, специальный стаж составит 16 лет 10 месяцев 23 дня, что даёт истцу право на назначение досрочной страховой пенсии с дд.мм.гггг.

ФИО1 просит включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжёлыми условиями труда, периоды работы в Совместном Советско-Югославском предприятии <данные изъяты>» в должности шлифовщика изделий отделочного цеха, машиниста отжимочного оборудования зольно-дубильного цеха по фактически отработанному времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг<данные изъяты> и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнив, что фактически обработанное истцом время в спорный период составляет 03 года 10 месяцев 15 дней, просил назначить досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено, что дд.мм.гггг истец обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР от дд.мм.ггггФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Из решения УПФР от дд.мм.гггг следует, что в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ не включены периоды его работы в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности шлифовщика изделий отделочного цеха, машиниста отжимочного оборудования зольно-дубильного цеха, так как трудовая книжка не подтверждает занятость на соответствующих видах работ в течение полного рабочего дня. Справка, уточняющая характер работы, не представлена.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета М. С. от дд.мм.гггг) предусмотрено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют шлифовщики изделий, полуфабрикатов и материалов, занятые шлифовкой кож; машинисты отжимного оборудования (кожевенное производство и первичная обработка кожевенно-мехового сырья) (раздел XX, Легкая промышленность, код профессии 2210800a-19641, раздел XX, Легкая промышленность, код профессии 2210800a-13948).

Согласно записям в трудовой книжке истца в спорный период он работал в должности шлифовщика изделий отделочного цеха, машиниста отжимочного оборудования зольно-дубильного цеха, то есть в должностях, поименованных в Списке .

В архивных справках от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг указано отработанное истцом ФИО1 время за период с дд.мм.гггг

В соответствии с п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от дд.мм.гггг № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516) (далее по тексту – Правила) периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии подп. 13 и 19-21 п. 1 ст. 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что исходя из п. 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19-21 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (п. 6 Правил).

Согласно Правил исчисления фактически отработанного времени, число рабочих дней, отработанных в особых условиях труда, делится на среднее число рабочих дней в месяце: 21,2 при пятидневной рабочей неделе и 25,4 при шестидневной рабочей неделе. Деление выполняется с точностью до 3 знаков после запятой. Целая часть результата показывает количество месяцев, дробная часть результата, умноженная на 30 и округленная до целого числа, показывает количество дней.

Согласно архивным справкам от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, с учетом того, что работа протекала при восьми часовом рабочем дне, количество отработанных дней за период с января 1992 года по декабрь 1997 года составляет 986 дней, что соответствует 3 годам 10 месяцам 15 дням (при методике расчета пяти дневной рабочей недели).

Исходя из изложенного, суд считает возможным засчитать в стаж работы истца на соответствующих видах работ спорный период работы по фактически отработанному времени – 03 года 10 месяцев 15 дней

В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом включения в стаж истца спорных периодов работы, право на пенсию у него возникает по достижении возраста 55 лет, т.е. с дд.мм.гггг.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дд.мм.гггг г.р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» в должности шлифовщика изделий отделочного цеха, машиниста отжимочного оборудования зольно-дубильного цеха с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по фактически обработанному времени – 3 года 10 месяцев 15 дней и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2020 г.

Судья А.Ю. Толстых