Дело №2-1233/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.07.2014г. г.Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
При секретаре Лопатиной Е.В.,
С участием представителя истца ООО «Царь-продукт Элита» ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Царь-продукт Элита» к ФИО2 о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Царь-продукт Элита» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору № от <ДАТА>. в размере сумма., суммы основного долга по договору № от <ДАТА>. в размере сумма.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от <ДАТА>. в размере сумма., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от <ДАТА>. в размере сумма.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА>. между ООО «Царь-продукт Элита» и ФИО2 заключен договор субаренды №), согласно которого ООО «Царь-продукт Элита» предоставило ИП ФИО2 во временное владение и пользование помещение площадью площадь расположенное по адресу: <адрес> <ДАТА> стороны подписали акт приема-передачи указанного объекта. По договору субаренды № от <ДАТА>, стороны установили сумму арендной платы в размере сумма. Согласно акта сверки за <ДАТА> сумма долга ИП ФИО2 перед ООО «Царь-продукт Элита» по данному договору субаренды составляет сумма. <ДАТА>. между ООО «Царь-продукт Элита» и ИП ФИО2 заключен договор субаренды №, согласно которого ООО «Царь-продукт Элита» предоставило ИП ФИО2 во временное владение и пользование помещение площадью площадь., расположенное по адресу: <адрес> <ДАТА>. стороны подписали акт приема-передачи указанного объекта недвижимости. Арендная плата по указанному договору составляет сумма. в месяц без учета НДС. Согласно акта сверки за <ДАТА> сумма долга ИП ФИО2 перед ООО «Царь-продукт Элита» по указанному договору составляет сумма. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма <ДАТА>. в ЕГРИП внесена запись о прекращении государственной регистрации ФИО2 в качестве Индивидуального предпринимателя.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору № от <ДАТА>. в размере сумма., задолженность по договору № от <ДАТА>. в размере сумма.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «Царь-продукт Элита» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, считает исковые требования ООО «Царь-продукт Элита» не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА>. между ООО «Царь-продукт Элита» и ФИО2 заключен договор субаренды № согласно которого ООО «Царь-продукт Элита» предоставило ИП ФИО2 во временное владение и пользование помещение площадью площадь расположенное по адресу: <адрес> По договору субаренды № от <ДАТА>., стороны установили сумму арендной платы в размере сумма. в месяц. <ДАТА>. между ООО «Царь-продукт Элита» и ИП ФИО2 заключен договор субаренды №, согласно которого ООО «Царь-продукт Элита» предоставило ИП ФИО2 во временное владение и пользование помещение площадью площадь., расположенное по адресу: <адрес>. Арендная плата по указанному договору составляет сумма. в месяц без учета НДС. <ДАТА> в ЕГРИП внесена запись о прекращении государственной регистрации ФИО2 в качестве Индивидуального предпринимателя. ООО «Царь-продукт Элита» обращалось к ИП ФИО2 с требованиями о расторжении договора субаренды здания общей площадью площадь., расположенного по адресу: <адрес> 16А и помещения площадью площадь., расположенного по адресу: <адрес> Данные факты никем не оспариваются и подтверждаются копией договора субаренды № от <ДАТА> копией акта приема-передачи помещения к договору субаренды № от <ДАТА>., копией соглашения о расторжении договора субаренды № от <ДАТА>. от <ДАТА>., копией акта возврата помещения из аренды от <ДАТА>. к договору субаренды от <ДАТА>., копией договора субаренды № от <ДАТА>., копией акта приема-передачи помещения к договору субаренды № от <ДАТА> копией соглашения от <ДАТА>. о расторжении договора субаренды № от <ДАТА>., копией платежного поручения № от <ДАТА>., копией акта возврата помещения из аренды от <ДАТА>. к договору субаренды от <ДАТА>., копиями актов сверки за <ДАТА> копией выписки из ЕГРИП от <ДАТА>. №
Из договора субаренды № от <ДАТА>., акта приема-передачи помещения к договору субаренды № от <ДАТА>., договора субаренды № от <ДАТА> акта приема-передачи помещения к договору субаренды № от <ДАТА>. следует, что здание общей площадью площадь расположенное по адресу: <адрес> и помещение площадью площадь., расположенное по адресу: <адрес> было передано ФИО2 <ДАТА> В период с <ДАТА>. по <ДАТА>. ответчиком по договору субаренды № от <ДАТА>., договору субаренды № от <ДАТА> арендная плата была оплачена в полном объеме и в установленный договорами срок, что подтверждается копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>., копией квитанции к № от <ДАТА>.,справкой ООО «Царь-продукт Элита» № <ДАТА>. и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Исходя из приведенных выше положений, с учетом того, что недвижимое имущество, являющееся предметом вышеназванных договоров аренды, было передано ФИО2 <ДАТА>., а не <ДАТА> как указывает истец, суд приходит к выводу о том, что данные договоры аренды являются заключенными в соответствии с требованиями п. 2 ст. 433 ГК РФ <ДАТА>., то есть с момента передачи ФИО2 недвижимого имущества. Следовательно, обязанность по внесению арендной платы за спорные помещения у ФИО2 возникает с <ДАТА>. В связи с вышеизложенным, договор поставки и акт сверки не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Царь-продукт Элита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от <ДАТА>. в размере сумма., задолженности по договору № от <ДАТА>. в размере сумма взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
В соответствие с ч.1 ст. 102 ГПК РФ, при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Как следует из ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что ООО «Царь-продукт Элита» понесло судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма., что подтверждается копией платежного поручения № от <ДАТА>
Однако, поскольку судом в удовлетворении исковых требований ООО «Царь-продукт Элита» отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Царь-продукт Элита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от <ДАТА> в размере сумма., задолженности по договору № от <ДАТА>. в размере сумма.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья -