Решение № 2-1233/2021 от 16.12.2021 Кимрского городского суда (Тверская область)

Дело № 2-1233/2021 .Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.А.,

с участием представителя истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» - Тарасовой Н.Ю.,

представителя ответчика Митенкова Л.А. – Лебедевой Н.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Россети Центр" и Филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" – Петушковой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к Митенкову ФИО14 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Митенкову Л.А., которые мотивирует тем, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и Митенковым Львом Александровичем (далее – ответчик) 01 апреля 2014 года заключен договор №* энергоснабжения объектов, расположенных по адресу: <адрес>А (ангары).

21 сентября 2020 года сотрудниками сетевой организации - филиала ПАО МРСК Центра» - «Тверьэнерго» у ответчика проводилась проверка состояния и работы прибора учета электроэнергии. Результаты проверки зафиксированы в акте №* от 21 сентября 2020 года.

В ходе проверки были выявлены нарушения - на вводном автомате отсутствуют пломбы №*, №*, установленные по акту №* от 15 мая 2017 года, на пломбе госповерителя просматриваются следы механического воздействия (повторного обжатия), собственное потребление цепей напряжения по фазе «С» не соответствует паспортным данным, при вскрытии прибора учета обнаружена микросхема, впаянная в микросхему счетчика, не предусмотренная заводом-изготовителем.

По результатам выявленных нарушений был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 21 сентября 2020 года №*.

В ходе проверки 21 сентября 2020 года прибор учета был демонтирован для направления его на экспертизу. Несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электрической энергии с заводским номером №* путем изменения его конструкции для искажения фактического значения, потребляемой электроэнергии подтверждается также актом технического исследования от 16 ноября 2020 года ООО «Научно-производственная компания «Инкотекс».

Согласно справке-расчету объем неучтенного потребления электроэнергии составил у ответчика 41 855 кВт/ч. Стоимость неучтенного потребления электроэнергии составила 299000 рублей 82 копейки.

В соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.) (далее по тексту - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется кт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно абз. 26 п. 178 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В соответствии с п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, по формуле:

W=P -Т

макс

где: Р_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 5 п. 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абз. 5 п. 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно абз. 6 п. 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

На основании вышеизложенного за сентябрь 2020 года ответчику был выставлен счет за электроэнергию в общей сумме 361347 рублей 01 копейка, в т.ч. НДС 20 %. Данный счет ответчиком оплачен лишь частично, в сумме 8264 рубля 38 копеек. Таким образом, задолженность ответчика за электроэнергию за сентябрь 2020 года составляет 353082 рубля 63 копейки.

Согласно абз. 5 п. 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По акту в отношении Митенкова Л.А. объем неучтенного потребления рассчитан за период с 15 мая 2020 года по 21 сентября 2020 года (в связи с тем, что 15 мая 2020 г. у потребителя должна быть проведена проверка прибора учета, так как предыдущая проверка была 15 мая 2017 года).

В связи с образованием указанной задолженности 27 октября 2020 года ответчику была направлена претензия. Несмотря на это, до настоящего времени задолженность не оплачена.

В соответствии с п. 5.2. договора энергоснабжения окончательный расчет за электроэнергию осуществляется потребителем не позднее 18-числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, в нарушение условий договора энергоснабжения, ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем истец несет убытки.

Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность за электрическую энергию в размере 353082 рубля 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6730 рублей 83 копейки.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 17 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Митенкова ФИО15 общество с ограниченной ответственностью «Фаянс».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их полном удовлетворении.

Суду дополнила, что в судебном заседании 17 ноября 2021 года было установлено, что с 2016 года право собственности на энергопринимающие устройства, указанные в договоре энергоснабжения №* от 01 апреля 2014 года, перешло к ФИО2 и ООО «Фаянс».

В соответствии с п. 45 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее – Основные положения) если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации и настоящим документом.

Договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель (покупатель) не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем (покупателем) внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Согласно п. 51 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

То есть из приведенных норм права следует, что обязательства, определенные договором энергоснабжения между ФИО3 и АО «АтомЭнергоСбыт» от 01 апреля 2014 года сохраняются в неизменном виде до момента надлежащего выполнения требований, установленных Основными положениями (п.п. 49, 50,51).

Кроме того, учредителем и генеральным директором ООО «Фаянс» является ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 30 ноября 2021 года.

Относительно доводов возражений ответчика, что он не был уведомлен о проведении проверки, а также о том, что его право собственности на объекты энергоснабжения перешло с 30 марта 2016 года к третьим лицам, пояснила следующее.

Довод представителя ответчика о том, что он не был уведомлен о проведении проверки, по результатам которой составлен спорный акт, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства 442 от 04.05.2012 г.) не предусмотрено обязательное предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке, равно как не предусмотрена такая обязанность договором.

Кроме того, именно ФИО3 обеспечил представителям сетевой организации доступ к прибору учету. И даже если предположить, что доступ к прибору учета был обеспечен не ФИО3, а иным лицом, который находился на территории ответчика, и допустил на эту территорию к прибору учета представителей сетевой организации, данное обстоятельство также не может являться основанием для отказа в исковых требованиях. В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. В целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в обязательстве лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у этого представителя полномочий действовать от имени представляемого, что является суррогатом доверенности. Создавая или допуская создание подобной обстановки, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

В этой связи при наличии соответствующей обстановки, дающей лицу, подписавшему акт о неучтенном потреблении, возможность обеспечить сетевой организации доступ к приборам учета, расположенным на закрытой и (или) охраняемой территории потребителя, сетевая организация вправе считать такое лицо имеющим необходимые полномочия.

Изложенные доводы подтверждаются материалами судебной практики (например, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 г. по делу № А66-4271/2018, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2019 г. по делу А66-4271/2018, Определение Верховного суда РФ от 15.04.2019 г. № 307-ЭС19-3225).

Согласно пункту 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Согласно п. 171 Основных положений сетевая организация уведомляет ежемесячно, до 25-го числа текущего месяца, гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о включенных в разработанный ею план-график проведения проверок расчетных приборов учета на следующий месяц точках поставки потребителей (производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), обслуживание которых осуществляет такой гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и которые расположены в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

В плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, сетевая организация) в течение 2 рабочих дней обязан направить сетевой организации (гарантирующему поставщику, энергосбытовой, энергоснабжающей организации) ответ, содержащий: - согласие с планом-графиком проведения проверок расчетных приборов учета либо предложение об изменении состава планируемых к проверке точек поставки, но не более чем на 20 процентов точек поставки, планируемых к проверке в соответствии с этим планом-графиком, а также перечень точек поставки из числа точек поставки, согласованных для включения в указанный план-график для проведения инструментальной проверки; - перечень точек поставки, при проведении проверки в отношении которых планируется участие представителей гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации).

План-график технической проверки состояний схем измерения и работы средств измерения электрической энергии на сентябрь 2020 года был согласован между ПАО «МРСК Центра» и АО «АтомЭнергоСбыт» на основании изложенных норм права. Копия данного плана-графика была представлена в материалы дела в судебном заседании 02 декабря 2021 года.

В дополнительных пояснениях о порядке расторжения либо изменения договора энергоснабжения, указала, что обязательства, определенные договором энергоснабжения между ФИО3 и АО «АтомЭнергоСбыт» от 01 апреля 2014 года, сохраняются в неизменном виде до момента надлежащего выполнения требований, установленных Основными положениями (п.п. 49, 50, 51).

Также данное обстоятельство подтверждается следующим: в 2017 году ФИО3 обращался в АО «АтомЭнергоСбыт» с заявлением о включении в договор энергоснабжения от 01 апреля 2014 года дополнительной точки поставки электроэнергии. При этом им не было заявлено о том, что право собственности на объекты, указанные в договоре, перешло к третьим лицам. Кроме того, им от своего лица было подписано дополнительное соглашение № 1 от 21 июля 2017 года к договору энергоснабжения, а также согласие на обработку персональных данных. То есть своими действиями ответчик также подтвердил, что обязательства сторон по договора энергоснабжения не прекращены и продолжают действовать в неизменном виде. В подтверждение прилагает копию заявления, копию согласия на обработку персональных данных, копию дополнительного соглашения, а также карту потребителя ФИО3, из которой видно, что объемы потребления электроэнергии на объектах, определенных договором, начиная с октября 2020 года, резко увеличились по сравнению с объемами потребления электроэнергии до сентября 2020 года. Это обстоятельство также подтверждает факт безучетного потребления электроэнергии на объектах энергоснабжения по договору от 01 апреля 2014 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Россети Центр" и Филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" – ФИО4 поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление и дополнений к нему, в соответствии с которыми, просила суд удовлетворить исковые требования АО «Атомэнергосбыт» в полном объеме, полагая доказанным факт безучётного потребления ФИО3 электрической энергии и возникновения у него обязанности по её оплате.

В письменном отзыве отмечено, что между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФИО3 заключен договор энергоснабжения от 01 апреля 2014 года №*.

21 сентября 2020 года при проведении плановой проверки режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> А, ангары, ПАО «Россети Центр» (до внесения 03 августа 2021 года изменений в Устав – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») выявлено безучетное потребление электрической энергии, а именно обнаружено, что на вводном автомате отсутствуют пломбы №*, №*, установленные в предыдущую проверку 15 мая 2017 года на основании акта №*. На пломбе госповерителя имеются следы механического воздействия (повторного обжатия). Собственное потребление цепей напряжения по фазе «С» не соответствует паспортным данным. При вскрытии прибора обнаружена микросхема, впаянная в микросхему электросчетчика, не предусмотренная заводом-изготовителем. По данному факту 21 сентября 2020 года составлен акт о неучтенном потреблении №* от 21 сентября 2020 года.

Полагала доводы ответчика о том, что не направление заблаговременного уведомления о проверке влечет за собой недействительность результатов проверки, несостоятельными. Так, неуведомление потребителя о проведения проверки не может свидетельствовать о нарушении Основных положений N 442 и само по себе не является основанием для отказа во взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. По смыслу п. 174 Основных положений, предварительное уведомление потребителя необходимо для обеспечения доступа представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета потребителя либо схеме учета потребителя. Основные положения N 422 предусматривают обязанность уведомления потребителя о проведении проверки не на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии, а для цели обеспечения доступа к проверяемому объекту, который в данном случае был предоставлен потребителем. Иное понимание указанных норм, в том числе 174 Основных положений N 442, как требующих заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, их применение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и сокрытия от контролирующей отбор энергии сетевой организации фактов безучетного потребления.

В данном случае при проведении проверки прибора учета, принадлежащего ответчику и находящемуся на закрытой территории, доступ к точке поставки был обеспечен самим ФИО3, о чем свидетельствуют материалы фото и видеофиксации, произведенные непосредственно на закрытой территории, принадлежащей ФИО3

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.

В рассматриваемой ситуации именно потребитель обязан доказать, что повреждение спорной пломбы теоретически не могло привести к безучетному потреблению электрической энергии.

Спорные пломбы были установлены сетевой организацией в полном соответствии с требованиями законодательства. Факт нарушения пломб полностью подтверждается материалами дела. Факт вмешательства в работу прибора учета с целью искажения фактического значения потребляемой электроэнергии подтвержден также актом технического исследования изделия от 16 ноября 2020 года №*.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 возражала в удовлетворении исковых требований, просила суд в них отказать, пояснив, что ФИО3 не является собственником объекта недвижимости (ангары), расположенного по адресу: <адрес>, начиная с 30 марта 2016 года.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ (Постановление от 24.11.2009 г. № 9367/09) в соответствии с п. 3 ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем электрической энергии выступают собственники объектов, в связи с чем обязательства по поставке электрической энергии прекращаются на основании ст. 416 ГК РФ в связи с невозможностью их исполнения.

Кроме того, истцом не соблюден порядок извещения о предстоящей проверке индивидуального прибора учета. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта за 5 рабочих дней в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 04.03.2012 N 442 (ред. от 29.10.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), а также надлежащего уведомления о проведении проверки 21 сентября 2020 года.

Ответчику ФИО3 о требованиях истца стало известно только после поступления искового заявления в суд, до этого копию акта о неучтенном потреблении, досудебную претензию он не получал.

Просила суд отнестись критически к заявлению ФИО3 об энергоснабжении нежилого помещения №*<адрес>, поскольку по непонятной причине на бланке истца, предоставленном ФИО3, фраза «заключить договор» зачеркнута и написано «включить договор №*». Полагала, что ФИО3 внес данную запись по указанию сотрудника компании, а не самостоятельно.

В судебное заседание ответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, представитель ООО «Фаянс» не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждается документально. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, против чего не возражают представители сторон.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, просмотрев видеозапись и фотографии, представленные ПАО «Россети Центр», исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Рассматривая исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт», суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - Правила № 6).

В силу пункта 1.2.2 Правил № 6 потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно­технических документов; учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Согласно пункту 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2.11.18. Правил № 6 поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Таким образом, пломбы сетевой организации являются специальным знаком визуального контроля.

В соответствии с правовой позицией в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года № 301-ЭС17-8833, нарушение (повреждение) пломб, в том числе антимагнитных пломб, индикаторов, наклеек, установленных на приборе учета электрической энергии, является нарушением, достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии.

Согласно пунктам 169, 170, 2, 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается никем, что 01 апреля 2014 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № 69452155 (для потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет менее 670 кВт, а именно, объектов, расположенных по адресу: <адрес>А (ангар).

Как следует, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10 ноября 2021 года № №* собственниками одноэтажного нежилого здания ангара, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 453 кв.м., кадастровый №*, по 1/2 доли, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6 ФИО16, общество с ограниченной ответственностью «Фаянс».

Из дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 69:42:0070939:300 усматривается, что, принадлежащие ФИО3 по праву собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и нежилых строений от 05 апреля 2006 года, зарегистрированному в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости: ангар литер «Г1», здание дом бытовой литер «А», земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были им подарены на основании договора дарения земельного участка и нежилых строений от 05 февраля 2013 года ФИО2. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРП 22 марта 2013 года. В пункте 5 договора отражено условие об обременении, а именно, о наличии договора аренды от 01 февраля 2012 года, сроком действия до 01 февраля 2017 года, арендатор ООО «Лиард» в лице генерального директора ФИО7

Согласно договору купли-продажи (купчая) доли земельного участка и доли нежилых строений от 25 марта 2016 года, продавец ФИО2 продала, принадлежащие ей по праву собственности 1/2 долю в праве земельного участка и расположенные на нем 1/2 долю в праве ангара, общей площадью 453 кв.м., и 1/2 долю в праве здания дом бытовой, общей площадью 83,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, литер Г1, литер А, а покупатель - общество с ограниченной ответственностью «Фаянс» купил и оплатил стоимость долей указанного недвижимого имущества. Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 08 ноября 2021 года №*В/2021 следует, что учредителем и генеральным директором ООО «Фаянс», находящегося по адресу: <адрес>, оф. 2, является ФИО6 ФИО18.

21 сентября 2020 года при проведении плановой проверки режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> А, ангары, ПАО «Россети Центр» (до внесения 03 августа 2021 года изменений в Устав – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») было обнаружено, что на вводном автомате отсутствуют пломбы №*, №*, установленные в предыдущую проверку 15 мая 2017 года на основании акта №*. На пломбе госповерителя имеются следы механического воздействия (повторного обжатия). Собственное потребление цепей напряжения по фазе «С» не соответствует паспортным данным. При вскрытии прибора обнаружена микросхема, впаянная в микросхему электросчетчика, не предусмотренная заводом-изготовителем.

При проведении указанной проверки проводилась видеофиксация, соответствующая видеозапись была исследована в судебном заседании. На данной видеозаписи зафиксированы действия, совершенные сотрудниками ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» по вышеуказанному адресу, свободный доступ которым был обеспечен на территорию, и в присутствии лица мужского пола, к которому проверяющий обращался по фамилии, имени и отчеству «ФИО6 ФИО19», последний не говорил, что он не является ФИО3

Вмешательство потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета обуславливает безучетное потребление электрической энергии в нарушение действующего законодательства. Совершение указанных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

В соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений 21 сентября 2020 года составлен акт о неучтенном потреблении №*, от подписания которого ФИО3 отказался, покинув территорию объекта, что зафиксировано на просмотренной видеозаписи.

23 сентября 2020 года заместителем начальника Кимрского РЭС по РУ ФИО8 в адрес руководителя Кимрского отделения АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» ФИО9 было сообщено о выявленном нарушении, представлены акт безучетного потребления №* от 21 сентября 2020 года, справка расчет к данному акту, копия уведомления потребителю о составлении акта безучетного потребления.

В письменном акте технического исследования изделия №* от 18 ноября 2020 года по результатам визуального осмотра электросчетчика «Меркурий 230 АМ-02», заводской номер №*, изъятого в ходе проверки 21 сентября 2020 года, технической диагностики электронного узла обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля: установлено неизвестное электронное устройство, подключенного к внутреннему питанию электронного модуля и измерительным цепям фаз «А», «В» и «С», управляемое дистанционно по радиоканалу. Причиной отказа (повреждения) изделия, ЭРЭ является эксплуатационный – несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиков, путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии.

В силу абз. 26 п. 178 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии с п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, по формуле:

W=P -Т

макс

где: Р_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 5 п. 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно абз. 6 п. 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно справке-расчету объем неучтенного потребления электроэнергии составил 41855 кВт/ч.

На основании вышеизложенного истцом за сентябрь 2020 года ответчику был выставлен счет за электроэнергию в общей сумме 361347 рублей 01 копейка, в т.ч. НДС 20 %. Данный счет оплачен ООО «Фаянс» частично в сумме 8264 рубля 38 копеек. Таким образом, задолженность за электроэнергию за сентябрь 2020 года составляет 353082 рубля 63 копейки.

Ответчик факт наличия задолженности по оплате электрической энергии в объеме безучетного потребления не оспаривает, равно, как и не опровергает правильность расчета безучетного потребления. Однако ссылается на нарушение порядка извещения о предстоящей проверке индивидуального прибора учета.

Вопреки доводам представителя ответчика факт безучетного потребления электроэнергии по вышеуказанному адресу в момент проведения плановой проверки 21 сентября 2020 года установлен, обстоятельства подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований пунктов 169, 170, 178 Основных положений, поскольку в материалы гражданского дела были представлены и непосредственно исследованы как письменные документы, так и видеозапись хода проверки узлов учета и составления акта о безучетном потреблении, фотографии, на которых зафиксировано отсутствие пломб на вводном автомате электросчетчика «Меркурий 230 АМ-02».

Подлинность документов, а также видеозаписи и фотографий, представленных суду, никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Поскольку на момент проведения проверки безучетного потребления энергии ответчик ФИО3, как физическое лицо, не являлся собственником спорного объекта, следовательно, он не может нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, и в соответствии со ст. 544 ГК РФ исключается возложение на него обязанности по оплате поставленной электроэнергии. Кроме того выбытие энергопринимающего устройства из обладания абонента, состоявшего в договорных отношениях с гарантирующим поставщиков, в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, влечет прекращение обязательства с невозможностью его исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец необоснованно предъявил требования к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период, когда он не был собственником нежилого помещения.

Факт не уведомления истца о расторжении с ним договора энергоснабжения не может служить основанием для возложения на ФИО3 обязанности по оплате электроэнергии, которая фактически была поставлена иным лицам. ФИО3, хотя и является учредителем и генеральным директором ООО «Фаянс», однако в силу ч. 1 ст. 3 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, то есть является самостоятельным участником гражданско-правовых отношений. Кроме того, на момент заключения договора энергоснабжения 01 апреля 2014 года ФИО3 собственником недвижимого имущества по месту исполнения договора не являлся, о чем свидетельствуют материалы реестрового дела.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, предъявленных к ответчику ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6730 рублей 83 копейки.

Поскольку требование о взыскании судебных расходов является производным от основного искового требования, в удовлетворении которого судом отказано, следовательно, не имеется законных оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к ФИО6 ФИО21ФИО20 о взыскании задолженности за электрическую энергию и расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Л.Благонадеждина

Решение принято в окончательной форме 14 января 2022 года.

Судья: Н.Л.Благонадеждина

.

.

.

.