РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Аванесян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на несовершеннолетних: ФИО3, <дата обезличена> года рождения, место рождения: Россия, <адрес обезличен> и ФИО4, <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> край в размере 11046 рублей по 5523 рубля, на каждого, ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и по день наступления совершеннолетия детей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ответчик ФИО2, являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО4, <дата обезличена> года рождения. В зарегистрированном браке они с ответчиком не состояли. Несовершеннолетние дети проживают с ФИО1 и находятся на ее иждивении, что подтверждается справкой администрации <адрес обезличен>. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось, в судебном порядке алименты с ответчика не взыскивались, добровольно алименты не уплачивает, материальной поддержки не оказывает, о своих несовершеннолетних детях не заботится. Других детей у ответчика нет, удержания по исполнительным документам не производятся. В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истец обратилась в мировой суд <дата обезличена> с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме (к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен>), что подтверждается кассовым чеком <номер обезличен>.01 от 11.01.2022г. В связи с неверным определением родовой подсудности данного спора, мировым судьей исковое заявление было возвращено. Ответчик не имеет официального места работы, равно как и официального дохода, из которых могло бы производиться удержание алиментов. Данное обстоятельство имеет место быть на протяжении длительного промежутка времени. Таким образом, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не отвечает интересам детей, не позволит содержать детей и обеспечить их жизненные потребности.
Представитель истца ФИО1 – ФИО5 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований и просил отказать в полном объеме.
Истец ФИО1, извещенная своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 и ответчик ФИО2, являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО4, <дата обезличена> года рождения.
В зарегистрированном браке ФИО1 и ФИО2 с ответчиком не состояли.
Несовершеннолетние дети проживают с ФИО1 и находятся на ее иждивении, что подтверждается справкой администрации <адрес обезличен>.
Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Размер прожиточного минимума для детей на территории <адрес обезличен> составляет 11046, что установлено Постановлением от <дата обезличена> N 413-п (ред. от <дата обезличена>) «Об установлении величины прожиточного минимума для детей в <адрес обезличен> на 2022 год.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Статьей 107 СК РФ, предусмотрено, что лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО4, <дата обезличена> года рождения в размере 11046 рублей по 5523 рубля, на каждого, ежемесячно, с <дата обезличена> и по день наступления совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в данном случае с <дата обезличена>.
Кроме того, взысканная сумма алиментов подлежит индексации судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом, которым направлен исполнительный документ пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, удовлетворить.
взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО4, <дата обезличена> года рождения в размере 11046 рублей по 5523 рубля, на каждого, ежемесячно, с <дата обезличена> и по день наступления совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.05.2022г.
Судья Е.С. Данилова