Славянский городской суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Славянский городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1235/11г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани 17 ноября 2011 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Л.Г. к Полевара О.М. о взыскании долга в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Маслова Л.Г. обратилась в суд с иском к Полевара О.М. о взыскании долга в порядке регресса в размере 77 681 рубль.
Представитель истца Масловой Л.Г. - Горностаев Д.Е. в судебном заседании пояснил, что 30 ноября 2005 года между МАД и кредитором был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель М обязывается перед кредитором отвечать за исполнение МЛВ - заемщиком, её обязательства по возврату денежных средств кредитору, в сумме 77 000 рублей. Поскольку МЛВ не смогла выполнить свое обязательство перед кредитором /банком/, с МАД согласно судебных приказов мирового судьи судебного участка № 84 гор. Славянска на Кубани взыскано в пользу банка 77 681 рубль. Данная сумма была взыскана с МАД, МЛВ обязалась возвратить взысканную сумму по договору поручительства МАД, но своё обязательство не выполнила. МАД обратился в суд с иском к МЛВ в порядке регресса, но дело в суде рассмотрено не было, так как МЛВ к тому времени умерла. (...) МАД умер, Маслова Л.Г. признана в качестве наследницы МАД. В настоящее время Масловой Л.Г. стало известно, что наследницей МЛВ признана ее дочь Полевара О.М.. Просит взыскать в порядке регресса с Полевара О.М. в пользу Масловой Л.Г. 77 681 рубль и уплаченную госпошлину в сумме 2530 рублей.
Ответчица Полевара О.М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что ее мать умерла (...). От судебного пристава она узнала, что у мамы были долги. Она о них ей ничего не говорила.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, на основании ст.ст. 361, 365, 1081, 1175 ГК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2005 года между МАД и кредитором был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель МАД обязывается перед кредитором отвечать за исполнение МЛВ - заемщиком, её обязательства по возврату денежных средств кредитору, в сумме 77 000 рублей. Поскольку МЛВ не смогла выполнить свое обязательство перед кредитором /банком/, с МАД согласно судебных приказов мирового судьи судебного участка № 84 гор. Славянска на Кубани взыскано в пользу банка 77 681 рубль. МАД (...) умер. Маслова Л.Г. признана наследницей после смерти МАД, которая имеет право на взыскание долга с наследников МЛВ в порядке регресса. Ответчица Полевара О.М. признана в качестве наследника МЛВ
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Полевара О.М., (...) года рождения, уроженки (...), в пользу Масловой Л.Г. сумму долга в размере 77 681 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2530 рублей, всего 80 211/ восемьдесят тысяч двести одиннадцать/ рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
СПРАВКА:
Решение вступило в законную силу 28.11.2011 года
Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Финяк О.М.
«___»________2011 года