ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1235/18 от 03.10.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)

дело № 2-1235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре Захаровой Е.В.

с участием: истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак. Ответчиком подано исковое заявление в мировой суд о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ДД.ММ.ГГГГ

Раздел имущества ими ранее не поводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут. Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака ими совместно было нажито следующее имущество: жилой дом и земельный участок для ведения подсобного хозяйства. Имущество оформлено на ФИО2, общей кадастровой стоимостью 428046,22 (четыреста двадцать восемь тысяч сорок шесть рублей 22 копеек). Разногласий в оценке стоимости имущества нет.

Считает, что в её собственность подлежит передаче следующее имущество: 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка на общую сумму 214023,11 (двести четырнадцать тысяч двадцать три рубля 11 копеек).

В собственность ответчика подлежит передаче следующее имущество: 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка на общую сумму 214023,11 (двести четырнадцать тысяч двадцать три рубля 11 копеек.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместно нажитой собственностью, выделив ФИО1 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка на общую сумму 214023,11 (двести четырнадцать тысяч двадцать три рубля 11 копеек); выделив ФИО2 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка на общую сумму 214023,11 (двести четырнадцать тысяч двадцать три рубля 11 копеек).

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В телефонограмме просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч. 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Ответчиком подано исковое заявление в мировой суд о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за ДД.ММ.ГГГГ

Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

Также судом установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество: жилой дом и земельный участок для ведения подсобного хозяйства, общей кадастровой стоимостью 428046,22 (четыреста двадцать восемь тысяч сорок шесть рублей 22 копеек). Разногласий в оценке стоимости имущества нет.

Согласно Свидетельств о государственной регистрации права 26-АЖ 084791 от ДД.ММ.ГГГГ и 26-АЖ 047701 от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, зарегистрированы за ФИО2.

Суд, с учетом позиции ответчика ФИО2, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 34,38,39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 428 046,22 (четыреста двадцать восемь тысяч сорок шесть рублей 22 копеек).

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместно нажитой собственностью, выделив ФИО1 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка на общую сумму 214 023,11 (двести четырнадцать тысяч двадцать три рубля 11 копеек); выделив ФИО2 1/2 часть жилого дома и 1/2 часть земельного участка на общую сумму 214 023,11 (двести четырнадцать тысяч двадцать три рубля 11 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 08 октября 2018 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.О. Куцев