ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1235/2017Г от 03.11.2017 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)

Дело № 2-1235/2017 г.

Решение

Именем Российской Федерации

3 ноября 2017 года город Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Станововой А.А.

при секретаре Александровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Росиной Марине Геннадьевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Вышневолоцкая ТГК» обратилось с иском к Росиной М.Г. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах)» (далее – Правила), Федеральным Законом РФ № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», ООО «Вышневолоцкая ТГК» является ресурсоснабжающей организацией. Истец поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>. Между Истцом и ООО «ЕРКЦ» заключен Агентский договор на производство расчетов, сбор и обработку платежей населения – потребителей ООО «Вышневолоцкая ТГК» от 01 марта 2017 года, в соответствии с п.1.1. которого ООО «ЕРКЦ» обязуется от своего имени, но за счет истца совершать действия по начислению, сбору, обработке и перечислению платежей потребителей, проживающих в многоквартирных домах, жилых домах (домовладениях) города Вышний Волочек, по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору, за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, в настоящий момент прописано два человека. Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил в полном объеме. Как следует из карточки счета, ответчик нарушил обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, за период с 01 сентября 2013 года по 30 мая 2017 года оплату не производили. Задолженность ответчика перед истцом согласно карточке счета за период с 01 сентября 2013 года по 30 июня 2016 года составляет 60 694 рублей 26 копеек, а всего за период с 01 сентября 2013 года по 31 мая 2017 года составляет 89 303 рубля 32 копейки. С целью досудебного урегулирования спора ответчику направлялась претензия исх. № 001-307 от 06 февраля 2017 года с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Ответчик оплату не произвел. Размер пеней за просрочку сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде по состоянию на 26 июня 2016 года составляет 13 343 рубля 33 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 1 сентября 2013 года по 31 мая 2017 года в размере 89 303 рубля 32 копейки, пени в размере 13 343 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рубля 94 копейки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшил сумму иска, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с 06 февраля 2014 года по 31 мая 2017 года в сумме 80 243 рубля 72 копейки, пени в размере 21 119 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 227 рублей 26 копеек.

Представитель истца ООО «Вышневолоцкая ТГК» в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении истец просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержаны полностью.

Представителем истца ООО «Вышневолоцкая ТГК» после получения возражений Росиной М.А. на исковое заявление представлены дополнения к исковому заявлению, в которых указано, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» не отрицает поступления денежных средств в августе 2013г., когда задолженность за период с 01.03.2012г. по 31.08.2013г. фактически закрылась, за период с 01.09.2013г. по декабрь 2014г. оплат от ответчика не поступало, квитанции об оплатах в суд, кроме декабря 2014г. не представлено. Таким образом при произведение оплат добровольно ответчиком через ООО «ПЖРЭУ» данные денежные средства сразу же списывались с задолженности. К своим возражениям ответчик прикладывает квитанции об оплате начисленных ООО «ПЖРЭУ» коммунальных услуг за декабрь 2014 г. в размере 20 000 рублей. Согласно базе данных ООО «ПЖРЭУ» на счет ООО «Вышневолоцкая ТГК» поступило 13 399 рублей 28 копеек, данная оплата была списана с задолженности ООО «ПЖРЭУ», в новых расчетах истца данная сумма также отражена. Однако в указанной квитанции в графе задолженность указана общая сумма задолженности по всем коммунальным услугам на 01.12.2014г., которая составляла 46 273,32 руб., что свидетельствует о том, что ответчиком не производятся регулярные ежемесячные платежи. Согласно отчетов, представленных ООО «ПЖРЭУ», ООО «Расчетный центр», ООО «ЕРКЦ», за период с 01.09.2013г. по 31.05.2017г., ввиду частичного погашения задолженности, за Росиной М.Г. за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, перед ООО «Вышневолоцкая ТГК» числится задолженность в размере 89 303,32 руб. Истец в соответствии со ст.199 ГК РФ и поступивших возражений от ответчика о применении срока исковой давности, а также отсутствия в расчете задолженности к исковому заявлению ежемесячных расчетов, пересчитал период образования задолженности, а также произвел расчет задолженности, пеней в соответствии с требованием ответчика по ежемесячным начислениям. Истцом 06.02.2017г. исх. № 001-307 в адрес ответчика была направлена претензия заказным письмом с уведомлением, с требованием оплатить образовавшую задолженность в добровольном порядке. Данная претензия была получена ответчиком, согласно почтовому уведомлению (копии имеются в материалах дела). В соответствии п.п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (с изм. от 09.02.2017г.), п.3 ст.202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, в том числе к претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня проведения соответствующей процедуры. Учитывая тот факт, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» в установленный 6 месячный срок, а именно 28.06.2017г. обратилось к мировому судье судебного участка № 3 города Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Росиной М.Г., исчисление исковой давности в отношении ответчика начинается с 06.02.2014г. – с момента досудебного урегулирования спора об образовании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде. Истцом в соответствии применения срока исковой давности и ежемесячным расчетом задолженности и пеней за период с 06.02.2014г. по 31.05.2017г., изменены исковые требования (расчет прилагается), просят взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с 06 февраля 2014 года по 31 мая 2017 года в сумме 80 243 рубля 72 копейки, пени в размере 21 119 рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 227 рублей 26 копеек.

Ответчик Росина М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ. Ранее представлена телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна. Также ранее ответчиком представлены в суд возражения относительно исковых требований, в котором Росина М.Г. выразила несогласие с исковыми требованиями, указав, что расчеты по задолженности произведены неверно, с 1 августа 2013 года был погашен долг, и дальнейшие платежи за предоставленные услуги ответчик осуществлял регулярно в ООО «ПЖРЭУ» (представила две квитанции за декабрь 2014 года). Не признает требования относительно пени в размере 13 343 рубля 58 копеек, поскольку расчет пеней произведен за период с 01 сентября 2013 года, пропущен срок исковой давности, также указывает, что расчет произведен с суммы в 60 694 рубля 26 копеек, задолженность которой не подтверждена материалами дела; кроме того при расчете задолженности не учтены нормы подзаконных актов при начислении пени. Ответчик признает задолженность, начисленную за период с 01 марта 2017 года по 31 мая 2017 года в размере 7 649 рублей 47 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 69 № 002035724 и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» зарегистрировано 12 декабря 2011 года в Едином государственном реестре юридических лиц.

Из Устава ООО «Вышневолоцкая ТГК» следует, что основными видами деятельности Общества являются, в том числе, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, производство, передача и поставка тепловой энергии.

На основании агентского договора от 01 октября 2012 г. расчеты, сборы и обработку платежей населения за поставку тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляло ООО «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление». В приложении к договору указан перечень жилых домов с указанием адресов, в отношении которых ООО «ПЖРЭУ» производит начисление платежей. В указанный перечень входит многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно агентского договора от 01 июля 2016 г. расчеты, сборы и обработку платежей населения за поставку тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляло ООО «Расчетный центр». Согласно пункту 7 настоящего договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 июля 2016 г и действует по 30 июня 2017 г. включительно и пролонгируется, в случае если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не известит другую сторону в письменном виде о своем желании прекратить действие настоящего договора. В приложении № 1 к договору указан перечень жилых домов с указанием адресов, в отношении которых ООО «Расчетный центр» производило начисление платежей. В указанный перечень входит многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В настоящее время на основании агентского договора № 02-г от 01 марта 2017 г. расчеты, сборы и обработку платежей населения за поставку тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» осуществляет ООО «Единый расчетный кассовый центр». В приложении № 1 к договору указан перечень жилых домов с указанием адресов, в отношении которых ООО «ЕРКЦ» производит начисление платежей, в указанный перечень входит многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с выпиской из домовой книги, а также адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД «Вышневолоцкий» в <адрес> зарегистрирована Росина Марина Геннадьевна, <дата> года рождения, а также собственник помещения.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

ФИО1, <дата> года рождения, является несовершеннолетней, обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде возлагается на Росину М.А.

В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Представленный истцом расчет задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 06 февраля 2014 года по 31 мая 2017 года подтверждается карточкой расчетов <№>.

С целью досудебного урегулирования спора истцом направлялась ответчику претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией претензии № 001-307 от 06 февраля 2017 г., полученной Росиной М.Г., о чем имеется в материалах дела копия уведомления о вручении. Однако до настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвел.

Представленный истцом первоначальный расчет задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, ответчиком оспорен.

Представленный истцом уточненный расчет задолженности ответчик Росина М.А. не оспаривает. Доказательств, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом, как обязанностей по поставке тепловой энергии и теплоноситель в горячей воде, не представлено.

Поскольку установлено, что ответчик полностью и своевременно не вносил плату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, суд полагает, что истец обоснованно требует к взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 06 февраля 2014 года по 31 мая 2017 года в размере 80 243 рубля 72 копейки.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку имеет место задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, то истец обоснованно просит взыскать пени.

Представленный истцом расчет пени (с учетом уточнений) соответствует требованию закона, ответчиком не оспорен.

Представленные истцом расчеты (с учетом возражений ответчика относительно пропуска срока исковой давности и уточнений истца к иску) соответствуют требованиям закона, пункту 3 статьи 202 ГК РФ, разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика в пользу ООО «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 06 февраля 2014 года по 31 мая 2017 года в размере 80 243 рубля 72 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 21 119 рублей 41 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина взыскивается в зависимости от цены иска.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3 252 рубля 94 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 1068 от 26 июня 2017 года и № 1418 от 16 августа 2017 года.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру заявленных и удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, в силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 227 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, с учетом уменьшения истцом размера исковых требований, суд приходит к выводу о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 25 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к Росиной Марине Геннадьевне о взыскании задолженности за постановленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Росиной Марины Геннадьевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде за период с 06 февраля 2014 года по 31 мая 2017 года в размере 80 243 (восемьдесят тысяч двести сорок три) рубля 72 копейки, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в размере 21 119 рублей (двадцать одна тысяча сто девятнадцать) рублей 41 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 227 (три тысячи двести двадцать семь) рублей 26 копеек, а всего 104 590 (сто четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 39 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 25 рублей 68 копеек, оплаченную по платежному поручению № 1418 от 16 августа 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Становова

Решение в окончательной форме принято 8 ноября 2017 г.

Председательствующий А.А. Становова