Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Ванинского транспортного прокурора к ФГУ «АМП Ванино» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Ванинский транспортный прокурор обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ФГУ «АМП Ванино» о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране», Положения о ведомственной охране Министерства транспорта Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.2001 № 743, Приказом Минтранса России от 15.03.2011 № № «Об утверждении перечня охраняемых объектов подразделениями федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" перечень охраняемых объектов утверждается Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В силу пункта 552 Перечня федеральное государственное учреждение «Администрация морского порта Ванино» включено в перечень объектов, подлежащих охране ФГУП «УВО Министерства транспорта РФ».

Из информации от 20.11.2012 №№ руководителя ФГУ «АМП Ванино» и.о. капитана порта Ванино ФИО2 следует, что служебные помещения ФГУ «АМП Ванино» не охраняются подразделением ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации, договор на охрану не заключался.

Бездействие ФГУ «АМП Ванино» выражающееся в не обеспечении охраны учреждения ФГУ «АМП Ванино» силами ФГУП «УВО Министерства транспорта РФ» создает угрозу безопасности деятельности учреждения, облегчает возможность совершения актов незаконного вмешательства в деятельность ФГУ «АМП Ванино», что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций либо иным тяжким последствиям.

Просил признать бездействие ФГУ «АМП Ванино», выразившееся в не обеспечении охраны помещений ФГУ «АМП Ванино» силами ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ» незаконным и обязать ФГУ «АМП Ванино» обеспечить охрану учреждения ФГУ «АМП Ванино» силами ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.2001 № 743.

Представитель истца помощник Ванинского транспортного прокурора Боброва И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФГУ «АМП Ванино» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что считает требования Ванинского прокурора законными и обоснованными, ФГУ «АМП Ванино» обязуется принять меры по обеспечению охраны учреждения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране» ведомственная охрана - совокупность создаваемых имеющими право на создание ведомственной охраны федеральными органами исполнительной власти и организациями органов управления, сил и средств, предназначенных для защиты охраняемых объектов от противоправных посягательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.2001 № 743 утверждено «Положение о ведомственной охране Министерства транспорта Российской Федерации» (далее - Положение), в соответствии с которым ведомственная охрана создается Министерством транспорта Российской Федерации для защиты охраняемых объектов, являющихся государственной собственностью и находящихся в сфере ведения Министерства.

Как установлено частью 3 статьи 2 Положения, перечень охраняемых объектов утверждается Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Приказом Минтранса России от 15.03.2011 № «Об утверждении перечня охраняемых объектов подразделениями федерального государственного унитарного предприятия "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации" утвержден перечень охраняемых объектов подразделениями федерального государственного унитарного предприятия «Управление Ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации».

Из информации от 20.11.2012 №№ руководителя ФГУ «АМП Ванино» и.о. капитана порта Ванино ФИО2 установлено, что служебные помещения ФГУ «АМП Ванино» не охраняются подразделением ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации, договор на охрану не заключался.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что бездействие ФГУ «АМП Ванино» выражающееся в не обеспечении охраны учреждения ФГУ «АМП Ванино» силами ФГУП «УВО Министерства транспорта РФ» создает угрозу безопасности деятельности учреждения, облегчает возможность совершения актов незаконного вмешательства в деятельность ФГУ «АМП Ванино», что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций либо иным тяжким последствиям, в связи с чем, исковые требования Ванинского транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ванинского транспортного прокурора к ФГУ «АМП Ванино» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать ФГУ «АМП Ванино» (адрес: 682860 п. Ванино Хабаровского края ул. Железнодорожная, 2, ИНН/КПП <***>/270901001, ОГРН №, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.) обеспечить охрану учреждения ФГУ «АМП Ванино» силами ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации в соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 11.10.2001 № 743 в срок до 01.03.2013 года.

Взыскать с ФГУ «АМП Ванино» в местный бюджет государственную пошлину размере 200 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Романько А.М.