ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1236/2013 от 15.01.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело №2-1236/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2013 г. г.Ростов- на -Дону

Судья Кировского района г. Ростова на Дону МИЦЕНКО О.А.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц заинтересованные лица ФИО1, ООО «В контакте», Министерство юстиции РФ о признании видеоматериала экстремистским,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании видеоматериала экстремистским, ссылаясь на то, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в сети Интернет. В ходе проведенной проверки прокуратурой района установлено, что ФИО1, создав ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «В Контакте» электронную страницу под именем «Сестричка Ухтишка» (элек­тронный адрес http:/vk.com/id 143067607) и являясь пользователем указанной социальной сети ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, находясь по адресу: <адрес> разместила на обозначенной странице ви­деозапись под названием «ФИО3». В размещенной видеоролике ФИО1 на фоне звучащей на арабском языке песни, воспроизводятся изображения вооруженных людей, одетых в арабские одежды, лица которых закрыты масками либо платками, на фоне которых появляется текстовая информация, положительно оценивающая действия иракских муджахидов, напавших на тюрьму ФИО2 после призы­ва в «ФИО3». После чего, появляется изображение женщины, лицо которой закрыто хиджабом и текст, в котором указано о насильственных дей­ствиях солдат, в отношении женщин, исповедующих ислам. На 03.47 мин. видематериала, появляется изображение женщины, сидящей на берегу и текст, призывающий муджахидов к обнаружению и уничтожению тюрем (учрежде­ний пеницитарной системы), расположенных на территории Чечни, Дагестана и «на всех мусульманских территориях», в которых содержатся и подвергают­ся насилию женщины, исповедующие ислам. Согласно справке -С АНО «Ростовский региональный центр «Право и СМИ» о комплексном психолого-лингвистическом исследовании в указанной видеозаписи присутствуют высказывания, содержащие: негативную оценку группе лиц, по признаку отношения к религии; положительную оценку враждебных действий одной группы лиц - ис­ламских радикалов «ФИО3» по отношению к другой группе лиц - пред­ставителей российских правоохранительных органов, силовых ведомств и ме­стных чиновников, которые не исповедуют ислам радикального толка, признаки побуждения к враждебным действиям одной группы лиц -исламских радикалов (муджахидов) по отношению к другой группе лиц - представителей российских правоохранительных органов, силовых ведомств и федеральных и местных чиновников, которые не исповедуют ислам ради­кального толка. Размещение вышеуказанных видеоматериалов ФИО1 по­служило основанием для возбуждения уголовных дел в отношении нее по при­знакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес> разместила на обозначенной странице ви­деозапись под названием «ФИО3». На первой секунде размещенной ФИО1 видеозаписи на эк­ране появляется логотип «KAVKAZCENTER» сайта www.kavkazcenter.com, который на 11 секунде сменяется графическим изображением географической карты Северного А.М.К. и надписью под ней «А.М.К.», длитель­ность присутствия которого на видеозаписи составляет 12 секунд; далее на эк­ране появляется текст: «Приказ А.М.К.письмо по вопросу о статусе гражданского населения в России». На 38-й секунде видеозаписи на экране появляется изображение трех мужчин, одетых в камуфлированную форму одежды. ФИО3 сидит в центре. Он начинает свое выступление с молитвы на арабском языке, затем говорит на русском, обращаясь к ФИО3, о необходимости проведения спе­цопераций на территории России против силовых структур, спецслужб, пред­ставителей власти, а также граждан, препятствующих созданию А.М.К. Кав­каз, которые «наносят урон исламу и являются врагами Аллаха». ФИО3 построена в форме приказа, разрешающего совершать насильствен­ные действия против указанных лиц. Вместе с тем, в ходе проверки также установлено, что А.А. в сети Интернет на странице с электронным адресом http:/vk.com/id 143067607 помимо названного видеоматериала «ФИО3» размещался видеоматери­ал «ФИО3», что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Данная видеозапись согласно справке об исследовании -С содержит высказывания, положительно оценивающие враждебных действий одной группы лиц - исламских радикалов по отношению к другой группе лиц - представителям российских правоохранительных органов, силовых ведомств и чиновников, не исповедующих ислам, а также высказывания, побуждающие к данным враждебным действиям. При таких обстоятельствах, неоднократное размещение ФИО1 в сети Интернет на странице с электронным адресом http:/vk.com/id 143067607 видеоматериалов, имеющих признаки экстремист­ских, свидетельствует об экстремистском характере данной страницы в целом.

Прокурор просит признать информационный материал «ФИО3», видео-файл, продолжительностью 5 мин. 18 сек., размещенный на интернет - ресурсе (сайте) <адрес>, экстремистским.

Впоследствии прокурор уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в конечном итоге просит признать информационный материал - видеофайл «ФИО3» экстремистским. Признать персональную интернет-страницу, размещенную по адресу <адрес>, экстремистской.

В судебное заседание явилась помощник прокурора Кировского района Луценко Е.Б., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ООО «В контакте» представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ с участием адвоката по ордеру ФИО4 в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который пояснил в судебном заседании, что требования Прокурора не подлежат удовлетворению, поскольку позиция ФИО1 ему неизвестна.

Суд, выслушав помощника прокурора Кировского района, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Судом достоверно установлено, что в ходе проведенной проверки прокуратурой района установлено, что ФИО1, создав ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «В Контакте» электронную страницу под именем «Сестричка Ухтишка» (элек­тронный адрес <адрес>) и являясь пользователем указанной социальной сети ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, находясь по адресу: <адрес> разместила на обозначенной странице ви­деозапись под названием «ФИО3». В размещенной видеоролике ФИО1 на фоне звучащей на арабском языке песни, воспроизводятся изображения вооруженных людей, одетых в арабские одежды, лица которых закрыты масками либо платками, на фоне которых появляется текстовая информация, положительно оценивающая действия иракских муджахидов, напавших на тюрьму А.Г. после призы­ва в «ФИО3». После чего, появляется изображение женщины, лицо которой закрыто хиджабом и текст, в котором указано о насильственных дей­ствиях солдат, в отношении женщин, исповедующих ислам. На 03.47 мин. видематериала, появляется изображение женщины, сидящей на берегу и текст, призывающий муджахидов к обнаружению и уничтожению тюрем (учрежде­ний пеницитарной системы), расположенных на территории Чечни, Дагестана и «на всех мусульманских территориях», в которых содержатся и подвергают­ся насилию женщины, исповедующие ислам.

Согласно справке -С АНО «Ростовский региональный центр «Право и СМИ» о комплексном психолого-лингвистическом исследовании в указанной видеозаписи присутствуют высказывания, содержащие: негативную оценку группе лиц, по признаку отношения к религии; положительную оценку враждебных действий одной группы лиц — ис­ламских радикалов «ФИО3» по отношению к другой группе лиц - пред­ставителей российских правоохранительных органов, силовых ведомств и ме­стных чиновников, которые не исповедуют ислам радикального толка, признаки побуждения к враждебным действиям одной группы лиц -исламских радикалов (ФИО3) по отношению к другой группе лиц - представителей российских правоохранительных органов, силовых ведомств и федеральных и местных чиновников, которые не исповедуют ислам ради­кального толка.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, находясь по адресу: <адрес> разместила на обозначенной странице ви­деозапись под названием «ФИО3».

На первой секунде размещенной ФИО1 видеозаписи на эк­ране появляется логотип «KAVKAZCENTER» сайта www.kavkazcenter.com, который на 11 секунде сменяется графическим изображением географической карты Северного А.М.К. и надписью под ней «А.М.К.», длитель­ность присутствия которого на видеозаписи составляет 12 секунд; далее на эк­ране появляется текст: «Приказ А.М.К.письмо по вопросу о статусе гражданского населения в России».

На 38-й секунде видеозаписи на экране появляется изображение трех мужчин, одетых в камуфлированную форму одежды. ФИО3 сидит в центре. Он начинает свое выступление с молитвы на арабском языке, затем говорит на русском, обращаясь к ФИО3, о необходимости проведения спе­цопераций на территории России против силовых структур, спецслужб, пред­ставителей власти, а также граждан, препятствующих созданию А.М.К. Кав­каз, которые «наносят урон исламу и являются врагами Аллаха». ФИО3 построена в форме приказа, разрешающего совершать насильствен­ные действия против указанных лиц.

Согласно справке -С АНО «Ростовский региональный центр «Право и СМИ» о комплексном психолого-лингвистическом исследовании все составляющие анализируемой видеозаписи - аудиовысказывания, вербальные, графические и фотопортретные изображения - подчинены идеям пропаганды оправданности терроризма, способности его позитивного влияния на общест­во.

В ходе указанного исследования экспертами сделан вывод о том, что в данной видеозаписи содержатся:

- косвенные призывы к насильственным действиям в отношении лиц иной социальной и политической принадлежности;

общая направленность на нарушение социального и политического равноправия, которая выражена в формировании у молодежи позитивного от­ношения к физическому истреблению представителей российских правоохра­нительных органов, силовых ведомств и федеральных и местных чиновни­ков, духовных и общественных деятелей на Северном А.М.К., формирова­нии общего негативного отношения к указанным лицам, а также неправо­мерных причинно-следственных связей между теми или иными социальны­ми событиями, действиями и принадлежностью данных лиц к той или иной группе по различным признакам.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или рели­гиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) на территории Российской федерации запрещается издание и распространение печатных экстремистских материалов. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятель­ности.

Из положений п. 1 ст. 1 Закона № 114-ФЗ следует, что под экстремизмом (экстремистской деятельностью) подразумевается: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительно­сти, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социаль­ной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 указанной статьи экстремистские материалы - это предна­значенные для обнародования документы, либо информация на иных носите­лях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности, либо обос­новывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой дея­тельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправ­дывающие практику совершения военных или иных преступлений, направлен­ных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социаль­ной, расовой, национальной или религиозной группы.

Неоднократное размещение ФИО1 в сети Интернет на странице с электронным адресом http:/vk.com/id 143067607 видеоматериалов, имеющих признаки экстремист­ских, свидетельствует об экстремистском характере данной страницы в целом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, признаны ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать информационный материал – видео файл «ФИО3» экстремистским. Признать персональную интернет-страницу, размещенную по адресу http:/vk.com/idl43067607, экстремистской.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2013 года.

Судья О.А. Миценко