Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 4 от 09.01.2013 г. сроком до 31.12.2013 г. (л.д.39),

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 г. в сумме 423 руб. 26 коп., налогу на имущество за 2011 г. в размере 52 701 руб. 98 коп., земельному налогу в размере 415 683 руб. 08 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 согласно сведениям ГИБДД является собственником транспортного средства ВАЗ21140 и, соответственно, плательщиком транспортного налога. В связи с этим, на основании ст.359,361 НК РФ и ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог в размере 421 руб. 85 коп. и направлено налоговое уведомление об уплате. Поскольку налог в установленные законом сроки не уплачен, ответчику направлено требование, которое до настоящего времени не исполнено. За несвоевременную уплату начислена пеня в размере 1 руб. 41 коп.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, ФИО1 является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, и, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, является плательщиком налога на имущество. В связи с этим, на основании Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, ФИО1 был исчислен налог на имущество за 2011 г. в общей сумме 79 827 руб. 36 коп., который с учетом перерасчета составил 40 799 руб. 24 коп. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, но в добровольном порядке требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса была исчислена пеня в размере 11 902 руб. 74 коп. На основании решения суда с ответчика взыскана задолженность по налогу на имущество за 2009 и 2010 г.г. в размере 85 776 руб. 26 коп. и 92 476 руб. 26 коп., на которые также начислены пени.

Также, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу <адрес> и обязан уплачивать земельный налог. За 2011 г. начислен земельный налог в размере 382 084 руб. 98 коп., ответчику направлено уведомление. В связи с неуплатой налога, начислена пеня в размере 33 598 руб. 10 коп., в том числе и на задолженность по земельному налогу за 2009-2010 г.г.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом посредством направления в его адрес повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Указанное почтовое отправление содержит сведения о доставлении адресату извещения (первичного и вторичного) о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции, а также о возвращении по обратному адресу, как неполученное адресатами по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 и подтверждает принятие органом почтовой связи неоднократных мер необходимых для вручения корреспонденции.

С учетом изложенного, а также того, что возвращение в суд не полученной адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправления. Кроме того, ранее направленная судебная повестка на <дата> с исковым заявлением получена ответчиком (л.д.29), что свидетельствует о том, что ответчику известно о наличии в суде гражданского дела, по которому он является ответчиком. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований в суд не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.357 ч.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно сведений, полученных в электронном виде с использованием средств криптозащиты из органов ГИБДД, которые передаются в МРИ ФНС России № 2 по Кемеровской области на основании ст.85 п.4, п.1 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО1 с <дата> по настоящее время является собственником зарегистрированного на его имя транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21140 с мощностью двигателя 76,7 л.с. (л.д.8).

На основании ст.ст. 359, 361 Налогового Кодекса РФ и ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с этим, ответчику был исчислен транспортный налог за 2011 г. в размере 421 руб. 85 коп. (76,7 х 5,5 х 12/12) и направлено уведомление (л.д.9,11). Срок уплаты транспортного налога за 2011 г. – до <дата> Поскольку транспортный налог уплачен не был, ответчику направлено требование об уплате (л.д.12-14). Требование об уплате налога не исполнено до настоящего времени.

На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, подлежит начислению пеня - одна трехсотая действующей в это время ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с <дата> по <дата> истцом начислена пеня в размере 1 руб. 41 коп. (л.д.26). Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, и принимается за основу при расчете задолженности.

Согласно ст.75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ право требования по пене за несвоевременную уплату налога осуществляется также, как и за несвоевременную уплату налога, т.е. исковое заявление о взыскании пени может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 421 руб. 85 коп. и пени в размере 1 руб. 41 коп. с предложением погасить задолженность в срок до <дата>, которое не исполнено до настоящего времени (л.д.12).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, в том числе налогу в размере 421 руб. 85 коп. и пени в размере 1 руб. 41 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.2 ст.5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. При этом, в соответствии с п.4 ст.5 Закона, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 01 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов по состоянию на 01 января текущего года.

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской, ФИО1 с <дата> по настоящее время является собственником следующих объектов недвижимого имущества: пристройки, нежилого здания с пристройкой, нежилого здания с пристройкой, нежилого здания по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость которых составляет 293 213 руб., 1 472 328 руб., 185 865 руб., 88 556 руб. соответственно (л.д.6).

Таким образом, суммарная инвентаризационная стоимость имущества, принадлежащего ФИО1, за 2011 г. составляет свыше 500 000 руб.

П. 1 Постановления Полысаевского городского совета от 26.10.2005 г. № 102 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории города Полысаево» установлены ставки налога на имущество, согласно которым в отношении объектов недвижимости с суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 руб. установлена ставка 2%.

Указанное постановление, устанавливающее ставки налога на имущество, в соответствии с п.4 Постановления Полысаевского городского совета от 26.10.2005 г. № 102 «Об установлении и введении в действие налога на имущество физических лиц на территории города Полысаево», опубликовано в газете «Полысаево». Таким образом, ответчик имел бесспорную возможность ознакомиться со ставками налога и оспорить данное Постановление. В связи с изложенным, налог на имущество - пристройку, расположенное по адресу: <адрес>, <дата> составляет – 293 213 руб. (инвентаризационная стоимость) х 2%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 5 864 руб. 26 коп.

Налог на имущество – нежилое здание с пристройками, расположенное по адресу: <адрес>, за 2011 г. составляет – 1 472 328 руб. (инвентаризационная стоимость) х 2%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 29 446 руб. 56 коп.

Налог на имущество – нежилое здание с пристройкой, расположенное по адресу: <адрес>, за 2011 г. составляет – 185 865 руб. (инвентаризационная стоимость) х 2%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 3 717 руб. 30 коп.

Налог на имущество – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, за 2011 г. составляет – 88 556 руб. (инвентаризационная стоимость) х 2%(ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) х 1 (доля в праве собственности) = 1 771 руб. 12 коп.

Общая сумма налога на имущество составила 40 799 руб. 24 коп.

Согласно п.п.1,8,9 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, исчисление налога на имущество гражданам производится налоговым органом, который ежегодно направляет им налоговое уведомление об уплате налога, суммы налога уплачиваются равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

ФИО1 было направлено уведомление <номер> (л.д.9-10) с указанием срока уплаты налога на имущество за 2011 г. – до <дата> Ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.

Кроме того, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2008-2009 г.г. в размере 85 776 руб. 26 коп. и пени по состоянию на <дата> в размере 3 891 руб. 09 коп., а решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> – задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в размере 92 476 руб. 26 коп. и пени в размере 2 878 руб. 72 коп.

Указанная задолженность погашена частично.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом произведенных платежей, за период с <дата> по <дата> истцом начислена пеня в размере 11 902 руб. 74 коп. (л.д.27,34-38).

Согласно ст.75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ право требования по пене за несвоевременную уплату налога осуществляется также, как и за несвоевременную уплату налога, т.е исковое заявление о взыскании пени может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 40 799 руб. 24 коп. и пени с предложением погасить задолженность в срок до <дата> (л.д.16), которое не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество, в том числе налогу в размере 40 799 руб. 24 коп. и пени в размере 11 902 руб. 74 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Ст.388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на землю, являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что согласно Выписке из баз данных налогового органа, полученной в электронном виде с использованием средств криптозащиты от органов Росрегистрации и Роснедвижимости, подтверждающие право собственности (пользования) на земельный участок ФИО1 с <дата> является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 25 472 332 руб. (л.д.7).

В связи с этим, ответчику был исчислен земельный налог за 2011 г. в размере: 25 472 332 (кадастровая стоимость) х 1 (доля) х 1,5 (ставка) х 12/12 (коэффициент времени владения) = 382 084 руб. 98 коп.

ФИО1 было направлено уведомление <номер> (л.д.9-10) с указанием срока уплаты земельного налога за 2011 г. – до <дата> Ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил.

Кроме того, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2009 г. в размере 382 084 руб. 98 коп. и пени по состоянию на <дата> в размере 6 992 руб. 19 коп., а решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> – задолженность по земельному налогу за 2010 г. в размере 382 084 руб. 98 коп. и пени по состоянию на <дата> в размере 9 042 руб. 68 коп.

Указанная задолженность погашена частично.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом произведенных платежей, за период с <дата> по <дата> истцом начислена пеня в размере 33 598 руб. 28 коп. (л.д.26,30-33).

Согласно ст.75 НК РФ, принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Согласно ст. 48 НК РФ право требования по пене за несвоевременную уплату налога осуществляется также, как и за несвоевременную уплату налога, т.е исковое заявление о взыскании пени может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате пени.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ответчику было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по земельному налогу за 2009 – 2011 г.г. в размере 1 146 254 руб. 94 коп. и пени с предложением погасить задолженность в срок до <дата> (л.д.19-20), которое не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по земельному налогу, в том числе налогу за 2011 г. в размере 382 084 руб. 98 коп. и пени в размере 33598 руб. 10 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден на основании ст.333.35 Налогового Кодекса РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, в размере 7 888 руб. 08 коп. (468 808,32 - 200 000) x 1% + 5 200).

Руководствуясь ст.ст. 235,237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Кемеровской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2011 г. в размере 421 руб. 85 коп. и пеню по транспортному налогу по состоянию на <дата> в размере 1 руб. 41 коп. на расчетный счет <***> ИНН:<***> УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС № 2 по Кемеровской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК:043207001 ОКАТО: 32435000000, КБК транспортного налога: 18210604012021000110, код пени: 18210604012022000110.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2011 г. в размере 40 799 руб. 24 коп. и пеню по налогу на имущество по состоянию на <дата> в размере 11 902 руб. 74 коп. на расчетный счет <***> ИНН:<***> УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС № 2 по Кемеровской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК:043207001 ОКАТО: 32435000000, КБК налога на имущество: 18210601020041000110, код пени: 18210601020042000110.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2011 г. в размере 382 084 руб. 98 коп. и пеню по земельному налогу по состоянию на <дата> в размере 33 598 руб. 10 коп. на расчетный счет <***> ИНН:<***> УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС № 2 по Кемеровской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК:043207001 ОКАТО: 32435000000, КБК земельного налога: 18210606012041000110, код пени: 18210606012042000110.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Ленинск-Кузнецкого городского округа в размере 7 888 руб. 08 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: И.С. Бычковская