Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Ижевские электрические сети» о признании права на расчет потребления электроэнергии на основании прибора учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ИЭС» о признании права на расчет потребления электроэнергии на основании прибора учета. В обоснование требований указала, что между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № на поставку электрической энергии в точки поставки: здание магазина <адрес>; нежилое помещение в жилом доме (магазин) <адрес>; здание столовой <адрес>. Расчет осуществляется на основании приборов учета, задолженности по оплате электрической энергии с ее стороны нет.

<дата>. на объекте по адресу: <адрес>, сотрудниками АО «Ижевские электрические сети» был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом. При проверке не были выявлены какие-либо замечания к внешнему виду прибора учета, в акте не зафиксированы какие либо повреждения пломб и целостности средств измерения. Специалистами были произведены замеры Энергомонитором 3.3Т № и выявлена погрешность. Лицом, присутствовавшим на проверке были сделаны замечания, что в работу счетчика никто не вмешивался. К акте не были приложены и представлены потребителю протокол проверки №, на который имеется ссылка. Кроме того, замеры были произведены с нарушением методики проверки <данные скрыты>.

<дата>. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» была получена Справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии по акту № от <дата>., согласно расчету ей начислен объем безучетного потребления на объекте, расположенном по адресу: Ижевск, <адрес>, за период с <дата>. по <дата>. в размере 41035 кВтч. на сумму 230494,16 рублей.

На указанный прибор учета имеется свидетельство о поверке № от <дата>., выданное ФБУ «Удмуртский ЦСМ» о соответствии метрологических характеристик средств измерения КТ 1.0.

Акт № от <дата> не содержит сведений, доказывающих ее виновность в неправильной работе спорного прибора учета.

Оснований для начисления платы по договору на основании акта о безучетном потреблении не имеется.

<дата>. в адрес ФИО1 со стороны ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» было направлено уведомление об ограничении потребления электроэнергии. Согласно уведомлению ей необходимо самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении всех трех объектов до 12.00 часов <дата>.

Таким образом, учитывая тот факт, что акт о безучетном потреблении № от <дата>. является незаконным, а также на спорный прибор учета имеется свидетельство о поверке, начисления платы на основании акта о безучетном потреблении является необоснованным. Ограничение режима потребления, основанное на недействительном акте, при отсутствии задолженности по договору, является незаконным.

Просит признать за ФИО1 право на расчет потребления электроэнергии и услуг по ее передаче по договору № от <дата>. на основании прибора учета №, регистрационный номер в ФИФ №, заводской №, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, за период с <дата>. по <дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настояла в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, Представила в суд дополнения к исковому заявлению, в котором указала, что на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии погрешность электросчетчика составила 57,99 %. Согласно показаний свидетеля ФИО3 повреждений на приборе учета не было, не зафиксированы. Безучетное потребление должно характеризоваться виновностью лица. Ответчиком не представлено доказательств бесспорно подтверждающих виновность истца во влиянии на прибор учета. Показания прибора учета не изменялись. Ответчиком не представлено доказательств направления прибора учета на экспертизу или заключение эксперта, подтверждающее причины неустойчивой работы прибора учета. Ввиду отсутствия повреждения поверительных клейм и срыва пломб, у истца, как потребителя не было оснований сомневаться в исправности спорного прибора учета электрической энергии.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что нет оснований не доверять измерительному прибору. Потребитель также был вправе обратиться в ресурсоснабающую организацию для проверки прибора учета. Акт о безучетном потреблении был составлен в надлежащем виде.

Ранее представили в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что с исковыми требованиями не согласны, считают их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от <дата>. на поставку электрической энергии в отношении нежилых помещений. Проверку группы учета электрической энергии здания столовой по адресу: <адрес>, производила сетевая организация АО «Ижевские электрические сети» <дата>., были выявлены нарушения, свидетельствующие о безучетном потреблении электроэнергии, данный факт был зафиксирован в акте № от <дата>.

АО «Ижевские электрические сети» в соответствии с п.192,194 Основных положений 442 направило в адрес ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» документы по факту безучетного потребления.

Составленный АО «Ижевские электрические сети» акт соответствует нормам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», а также положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, где предусмотрены случаи составления актов о безучетном потреблении электроэнергии в отношении потребителей электрической энергии, а также порядок их составления.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии был составлен в соответствии с требованиями п.193 Правил №442.

В соответствии с п.194,195 Правил, ответчик включил истцу объем безучетного потребления в счет на оплату, начисление произведено с учетом действующего законодательства. В отношении ФИО1 был введен режим ограниченного потребления электроэнергии. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Ижевские электрические сети» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что материалами дела подтверждается факт безучетного потребления электроэнергии, законодатель не предусмотрел форму вины, требования истца не подлежат удовлетворению. Ранее в суд представлен письменный отзыв на исковое заявление от АО «Ижевские электрические сети», в котором указано, что по результатам инструментальной проверки нежилого помещения по адресу: <адрес>, был составлен акт № от <дата>. о неучтенном потреблении электрической энергии, акт составлен в соответствии с п.193 Основных положений №. Акт составлен в присутствии супруга потребителя- ФИО6, доводы истца о составлении акта с нарушениями, являются необоснованными.

Факт безучетного потребления электроэнергии на момент проверки определен эталонным прибором, имеющим свидетельство о поверке от <дата>. действительно до <дата>. На момент проверки погрешность измерительного комплекса учета электроэнергии составляла- 57,99% (искажение данных фактического потребления).

Причиной возникновения неучтенного потребления электроэнергии явилось: неисправность измерительного комплекса (превышение максимально допустимого значения погрешности), повлекшего нарушение порядка учета электроэнергии, точности измерений, вызванных бездействием потребителя, выраженном в неосуществлении им контроля, в ходе которого могли быть выявлены нарушения. При этом результаты поверки ФБУ «Удмуртский ЦСМ» не доказывают исправность измерительного комплекса в момент проверки третьим лицом, так как в претензии говориться о поверке счетчика электроэнергии, а не о поверке измерительного комплекса. Исправность отдельных составных элементов измерительного комплекса не подтверждает соответствие всей системы в целом, правильности подключения элементов системы. ФБУ «Удмуртский ЦСМ» произвело проверку прибора учета. Проверка иных составных частей измерительного комплекса, а также проверка состояния измерительного комплекса ФБУ «Удмуртский ЦСМ» не проводилась.

Прибор, с помощью которого осуществлялась проверка, внесен в Государственный реестр средств измерений.

Действия сотрудников АО «Ижевские электрические сети», проводивших проверку, являлись законными, разумными и не выходили за рамки обычных действий при проведении проверки.

Предварительное уведомление потребителей о проверке приборов учета электрической энергии в обязательном порядке необходимо только для обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам.

Наличие каких-либо нарушений в действиях со стороны ответчиков в отношении ФИО1 не выявлено, что также подтверждается письмом УФАС по УР от <дата>., <дата>.

<дата>. при участии ФИО1 производилась замена группы учета, о чем был составлен акт №. Действия ФИО1 по замене прибора учета следует однозначно расценивать как ее согласие с непригодностью измерительного комплекса, то есть она сама приняла меры по устранению безучетного потребления. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он работает контролером АО «Ижевские электрические сети». Он участвовал в проведении поверки прибора учета электроэнергии в нежилом помещении, принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>. Он составлял акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Проверка проводилась при помощи соответствующего измерительного прибора, который показал погрешность счетчика 57%. Изначально прибор учета осматривали визуально, повреждений не выявили. Целые ли были пломбы- сказать не может, он не эксперт. Подключали клещи к проводам и счетчику, повреждений на проводах не было. Было выявлено нарушение- недоучет потребления электроэнергии, несоответствие импульса. Потребитель сам мог определить неисправность прибора учета только сравнив показания прибора учета. Были ли скачки напряжения, сказать не может. Протокол замера № он распечатал на работе и приложил к акту, поэтому потребителю его не передавали. Производится несколько замеров, за каждым замером закрепляется номер. Указанные номера распечатывает только прибор, они изменения вносить не могут. Погрешность могла образоваться в связи с неисправностью прибора. Вмешательство потребителя в прибор не обязательно должно произойти. Для определения вмешательства нужно счетчик вскрывать, а это не в их полномочиях, в их полномочия входит только фиксировать показания проверки и исправность счетчика. В группу учета входят: счетчик, провода, автоматы. На момент проверки их прибор выявил погрешность. Может ли быть в другом месте не может сказать.

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована <дата>, в настоящее время ее деятельность как индивидуального предпринимателя прекращено, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от <дата>., сведениями ИФНС.

<дата>. между МУП г. Ижевска «Ижевские электрические сети» и ВРУ Столовой составлен акт № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>.

<дата>. между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», правопреемником которой является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № в отношении объектов энергопринимающих устройств: здание магазина <адрес>, нежилое помещение в жилом доме (магазин) <адрес>, нежилое помещение <адрес>, что подтверждается договором энергоснабжения, заявлением от <дата>.

<дата> сотрудниками АО «Ижевские электрические сети» инспекторами ФИО7 и ФИО3 производилась проверка группы учета по адресу: <адрес>, у потребителя ФИО1, № счетчика №, заводской №, год выпуска <дата> пломбы в наличии. Проведена проверка счетчика со снятием векторной диаграммы и данных для проверки группы учета: ВАФ ПАРМА-А заводской №, поверка до <дата>., Клещи ток.266F заводской № калибровка до <дата>. Заключение: группа учета в эксплуатацию не допускается. При проверке эталонным прибором учета «Энергомонитор 3.3Т» №, выявлена погрешность счетчика которая составила – 57,99% (замер № протокола проверки №), составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Абоненту заменить электрический счетчик, после чего сдать учет.

Кроме того <дата> сотрудниками АО «Ижевские электрические сети» инспекторами ФИО7 и ФИО3 составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом. Установлено, что прибор учета №, заводской №, год выпуска <дата>, пломбы в наличии, показания 058663,1. При проверке выявлено нарушение условий договора энергоснабжения: при проверке эталонным прибором учета выявлена погрешность электрического счетчика, которая составила – 57,99% (замер № протокол проверки №). Замеры проведены прибором «Энергомонитор 3.3Т» №. На потребителя возложена обязанность в срок до <дата>. произвести замену электрического учета на аналогичный госповеренный, после чего сдать учет инспектору.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом проверки от <дата>. с указанием данных по выявленной погрешности.

Проверка производилась в присутствии супруга потребителя ФИО1- ФИО6

Согласно акта АО «Ижевские электрические сети» от <дата>., составленного инспекторами ФИО7 и ФИО3, произведена замена группы учета на объекте ФИО1 по адресу: <адрес>, поставлен счетчик № №, заводской №, год выпуска <дата>. Группа учета в эксплуатацию допущена. Замена произведена в присутствии ФИО1 Счетчик прошел соответствующую поверку, что подтверждается свидетельством о поверке № от <дата>.

Согласно справке-расчету количества безучетного потребления электроэнергии по акту № от <дата>. по потребителю ИП ФИО1 <адрес>, магазин «Стройдом», за период с <дата>. по <дата>. насчитан объем безучетного потребления электроэнергии в размере 41035кВтч. Расчет произведен ст. контролером ФИО8, расчет проверен зам.начальника СКИЭ ФИО9

На основании указанной справки-расчета ФИО1 выставлен счет № от <дата>. на сумму 249494,16 рублей.

<дата>. ФИО1 в адрес ответчиков направлены претензии о признании права на расчет потребления электроэнергии на основании прибора учета. Претензия получена: АО «ИЭС» <дата>., ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» <дата>.

<дата>., <дата>. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ФИО1 направлено требования об ограничении потребления электроэнергии соответственно до <дата>., <дата>.

ФИО1 <дата>. направила в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» возражение на уведомление об ограничении потребления электроэнергии, которое последние получили <дата>., что подтверждается копией возражений, чеком почты об оплате почтового отправления, отчетом об отслеживании отправления.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса не оспариваются.В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

Правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно пунктов 167, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии; по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который в соответствии с абзацами 10, 11 пункта 84 Основных положений, является основанием для расчета гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) объема безучетного потребления (стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии) и его взыскания ими с потребителя.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, безучетным потреблением электрической энергии является ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 145, 180 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации (осмотра, проведения своевременной поверки) установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета несет его собственник, который при выявлении фактов неисправности (утраты) прибора учета, истечения межповерочного интервала обязан немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения.

Согласно пунктов 194, 195 Основных положений материалы проверки (акт проверки группы учета, акт о безучтенном потреблении электрической энергии, акт о замене группы учета; документы, представленные потребителем, обслуживающим его гарантирующим поставщиком служат основанием для расчета сетевой организацией объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) с применением способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определятся с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена - с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а стоимость объема безучетного потребления - по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Содержание акта о безучетном потреблении и требования к его составлению установлены пунктом 193 Основных положений, согласно которому при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление; в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление относительно выявленного факта и замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ указанного лица от подписания акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии является для гарантирующего поставщика основанием для предъявления потребителю требования о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 утверждены «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей", в соответствии с которыми: Электрическое распределительное устройство- это электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики и измерительные приборы.

В соответствии с п.1.2.2. указанных Правил, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

Пункт 2.11. Измерительный комплекс средств учета электроэнергии (далее - измерительный комплекс) - совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме ("РД 34.09.101-94. Типовая инструкция по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении" (утв. Минтопэнерго РФ 02.09.1994) (ред. от 22.09.1998, с изм. от 13.11.2010, п.136 Основных положений).

Представленное истцом свидетельство о поверке ФБУ «Удмуртской ЦСМ» № от <дата>. выдано на счетчик электрической энергии, а не на группу учета (электрическое распределительное устройство), куда входят совокупность устройств: коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики и измерительные приборы, в связи с чем суд не может принять данное доказательство в качестве подтверждения доводов истца.

Кроме того, согласно п. 137, п. 154 Правил № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Как установлено в судебном заседании проверка группы учета осуществлялась с использованием оборудования, предназначенного для измерений электроэнергетических величин и показателей качества электроэнергии- Энергомонитор 3.3Т, заводской №, внесен в Государственный реестр средств измерений, применяется для проверки правильности подключения счетчиков электроэнергии и измерительного комплекса учета электроэнергии, а также оценки погрешности счетчиков электроэнергии и измерительного комплекса учета электроэнергии, то есть производилось проверка всей группы учета, а не только электрического счетчика.

Пунктом 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Суду не представлено доказательств своевременного и качественного проведения технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, проверок группы учета.

Пунктом 81(13) Правил №354, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из организаций (п.149 Основных положений №442).

В соответствии с п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Как установлено в судебном заседании прибор учета электроэнергии по адресу: <адрес>, был заменен потребителем в связи с тем, что выявлена погрешность в работе группы учета.

Суду не представлено доказательств, что потребитель надлежащим образом следил за показаниями приборов учета. С учетом размера выявленной погрешности, количества энергопринимающих устройств в нежилом помещении, порядка их использования, характера использования данного помещения (столовая), у потребителя должны были возникнуть сомнения относительно правильности показаний прибора учета, в связи с чем, потребителю необходимо было обеспечить техническое обслуживание и проверку группы учета. При этом суд отмечает, что проверка группы учета не проводилась с <дата> года, что следует из акта о безучетном потреблении электроэнергии от <дата>.

Ссылка представителя истца на то, что объемы потребления электроэнергии не изменялись, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку прибор учета был установлен в <дата>, акты приема-передачи электрической энергии и начислениями по электроэнергии представлены суду лишь за период с <дата> года по <дата>., ранее указанной даты документы отсутствуют, а установить период образования неисправности прибора учета в настоящее время не представляется возможным.

Таким образом, потребление электроэнергии при установленной погрешности счетчика, признается безучетным.

В соответствии с п.193 Основных положений №442, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление электроэнергии. При этом потребителем считается- потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Как было указано ранее, акт о неучтенном потреблении электрической энергии был составлен в присутствии супруга потребителя электрической энергии, что подтверждается актом.

Акт о безучтенном потреблении электрической энергии от <дата> составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии N 442, содержит все необходимые сведения о потребителе, способе и месте безучетного потребления, о приборе учета, сведения о предыдущей проверке. В акте отображены прибор учета, дата последней проверки, место обнаружения безучетного потребления э/э, (прибор учета) и способ (эксплуатация прибора учета имеющего погрешность 57,99%).

Правильность расчета задолженности судом не проверяется, так как данное обстоятельство не является предметом рассмотрения по данному делу.

Так как при проверке группы учета по адресу: <адрес>, и электросчетчика № выявлена существенная погрешность в их работе, при которой эксплуатация неправомерна, показания прибора учета являются недостоверными, не отражают действительное количество потребленной электроэнергии, истцу не может произведено начисление именно по показаниям прибора учета.

Поскольку истцу невозможно произвести начисления по показаниям прибора учета, с учетом предмета заявленных исковых требований, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истцу к ответчикам отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Ижевские электрические сети» о признании права на расчет потребления электроэнергии на основании прибора учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова