Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-23/2019 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «УК Управдом», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания – Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация», акционерному обществу «ТНС энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис», акционерному обществу «Областной единый информационно-расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «УК Управдом» (далее – ООО «УК Управдом»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тула»), акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула» (далее – АО «Газпром газораспределение Тула»), акционерному обществу «Областной Единый информационно-расчетный Центр» (далее – АО «ОЕИРЦ», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» (далее – ООО «РГК-Тула»), об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли в праве на <адрес>. 1/2 доли квартиры принадлежат ФИО5. Указала, что ФИО4 не является членом ее семьи, проживает в другом городе, соглашения о порядке оплаты и участия в расходах за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не заключалось. Считает, что поскольку она и ФИО4 являются собственниками квартиры, то они должны нести обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности на квартиру.

Ссылаясь на ст.ст.209,247,249,288,292 ГК РФ, ст.ст.153,154,158 ЖК РФ, просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес> ФИО1 и ФИО4 в размере по 1/2 доли каждой от общих платежей за содержание жилья и по оплате коммунальных услуг по газоснабжению, холодному водоснабжению, теплоснабжению, обязать ООО «УК Управдом», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», АО «ОЕИРЦ»ООО «РГК-Тула», заключить с ФИО1 и ФИО4 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

От ответчика ФИО4 поступили письменные возражения, в которых указала, что в настоящее время не является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, проживает в <адрес>.

От представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» поступили возражения на исковое заявление, в которых указал, что общество занимается поставкой газа населению Тульской области. Согласно Правилам поставки газа поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, в котором должно быть отражено такое существенное условие, как порядок определения размера платы за потребленный газ. С офертой о заключении договора в порядке п.5,7 Правил собственники жилого помещения к ответчику не обращались, при этом для раздельного начисления платы за газ в одном жилом помещении указанные граждане должны стать самостоятельными абонентами по различным договорам поставки газа. На основании изложенного просит в иске отказать.

Согласно отзыву, Фонд капитального ремонта Тульской области, как региональный оператор, считает, что он не обязан заключать договоры по оплате взносов на капитальный ремонт, поэтому вправе выдавать отдельные платежные документы, не заключая отдельных соглашений.

От представителя ответчика ООО «РГК-Тула» поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик является теплоснабжающей организацией на территории г.Узловая Тульской области. Указал, что для раздела счетов истцу необходимо обратиться в ООО «РГК-Тула» с решением суда о порядке несения расходов по оплате ЖКУ для формирования отдельных платежных документов.

От представителя ответчика АО «ТНС энерго Тула» поступили возражения на исковое заявление, согласно которым иск не признает, поскольку на одно жилое помещение, за исключением имеющих статус коммунальных, открывается только один лицевой сет и заключается один договор энергоснабжения и выставляется одна квитанция к оплате. Кроме того, указал, что электроэнергия является неделимым предметом обязательства, что выражается в отсутствие возможности определить точное количество электроэнергии, потребляемое каждым проживающим в жилом помещении. Потребленная электроэнергия представляет собой единый объем и предъявляется единой суммой к оплате. Считает, что своими действиями истец пытается понудить в нарушение действующего законодательства искусственно делить рассчитанный объем электроэнергии на две части и предъявлять указанное количество электроэнергии к оплате каждому из собственников жилого помещения, при этом не представляется возможным определить, какое точно количество энергии потребил каждый из собственников. Кроме того, удовлетворение требований истца лишит АО «ТНС энерго Тула» возможности применить технологические меры воздействия к неплательщикам, поскольку технический учет электроэнергии не разделен, то ограничивая электропотребление одного из собственников, у которого будет задолженность за электроэнергию, без энергоснабжения останется и другой, что приведет к нарушению прав добросовестного плательщика. По указанным основаниям просит в иске отказать.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, предъявив их к ФИО2, ООО «УК Управдом», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», Фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «РГК – Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация» (далее – ООО «БОС - Эксплуатация»), акционерному обществу «ТНС энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис», просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение – <адрес> ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/2 доле каждому от общих платежей за содержание жилья и по оплате коммунальных услуг, обязать ООО «УК Управдом», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «РГК – Тула», ООО «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация», АО «ТНС энерго Тула», ООО «Эко-Ресурс», ООО «К-Сервис» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Исковые требования, ранее предъявленные к ФИО4, поддерживать не стала, АО «ОЕИРЦ» просила исключить из числа ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Указал, что не возражает против определения размера участия каждого из собственников жилого помещения по оплате содержания жилья и указанных в иске коммунальных услуг по 1/2 доле каждому из сособственников.

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований, предъявленных к акционерному обществу, по доводам, изложенным в возражениях.

Представители ответчиков ООО «УК Управдом», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», Фонда капитального ремонта Тульской области, ООО «РГК – Тула» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», каждый письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представители ответчиков ООО «БОС – Эксплуатация», ООО «Эко – Ресурс», ООО «К – Сервис», АО «ОЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены своевременно путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», причина неявки суду не известна, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288,292 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Аналогичные по сути положения содержит ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На момент предъявления иска в суд собственниками квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, являлись ФИО1 и ФИО4 в размере по 1/2 доле каждая в праве общей долевой собственности.

Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, определения Узловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7-9, 11-13, 38, 53).

На момент рассмотрения дела собственниками указанной квартиры являются ФИО1 и ФИО2, доля в праве каждого составляет 1/2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.01.2019 (л.д. 97).

В связи с установленными обстоятельствами, а также учитывая положения изложенных норм права, суд считает, что в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО4, истцу надлежит отказать.

Согласно справке ООО «УК Управдом» в спорной квартире на регистрационном учете никто не состоит (л.д.14).

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из ч.4 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, 2 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо оттого, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В соответствии ч. 3,4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9).

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 отсутствует соглашение о порядке пользования жилыми помещениями в квартире, а также соглашение о порядке оплаты и участия в расходах за коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями истца и ответчика, исследованными судом письменными доказательствами по делу, в том числе, квитанциями об оплате коммунальных услуг, выписками по лицевым счетам, открытым в квартире.

Как усматривается из платежных документов по начислению платы за содержание жилья и коммунальные услуги по квартире <адрес>

в ООО «УК Управдом» открыт лицевой счет <***>, производится начисление платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и оплаты общедомовых нужд на водоснабжение и электроснабжение (л.д. 16-17),

в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» открыт лицевой счет №, производится начисление платы за газоснабжение (л.д. 22-23),

в АО «Газпром газораспределение Тула» открыт лицевой счет № производится начисление платы за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (л.д. 20-21),

Фонд капитального ремонта Тульской области по лицевому счету № открытому в ООО НКО «Расчетные решения», начисляет плату взноса на капремонт (л.д. 18, 109),

в ООО «РГК - Тула» открыт лицевой счет №, производится начисление платы за отопление (л.д. 24,25).

ООО «БОС – Эксплуатация» по лицевому счету №, открытому в ООО НКО «Расчетные решения», начисляет плату за очистку стоков (л.д. 18, 109),

в ООО «ТНС энерго Тула» открыт лицевой счет № начисляется плата за электроэнергию (л.д. 114),

в ООО «Эко-Ресурс» открыт лицевой счет № начисляется плата за транспортировку стоков (л.д. 108,115),

в ООО «К-Сервис» открыт лицевой счет № начисляется плата за холодную воду (л.д. 108,116).

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, к соглашению о распределении затрат по оплате коммунальных услуг не пришли, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют право на раздельную оплату коммунальных услуг.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если между бывшими членами семьи не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия каждого в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, возникающие в связи с этим споры разрешаются в судебном порядке.

В осуществлении раздельной оплаты за потребленные коммунальные услуги в спорной квартире, в организациях, выставляющих платежные документы на их оплату, ФИО1 было отказано (л.д.26-30,110-113).

Вместе с тем, по смыслу статьи 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения в многоквартирном доме вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Определяя размер долей для оплаты расходов на коммунальные услуги, учитывая самостоятельную ответственность каждого участника долевой собственности по обязательствам, вытекающим из права собственности, а также размер долей истца и ответчика в праве на квартиру, и то, что начисление коммунальных платежей осуществляется не из расчета количества проживающих, а по нормативу в зависимости от площади жилого помещения, суд приходит к выводу, что на долю оплаты расходов за коммунальные услуги ФИО1 и ФИО2 приходится по 1/2 доле каждому от общих платежей, начисленных на <адрес>.

Разрешая требования истца о возложении обязанности по заключению соглашения об оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по выдаче отдельных платежных документов на оплату данных услуг, суд приходит к следующему.

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (с 01.07.2015г. - АО «ТНС энерго Тула») 01.01.2014 г. присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области. Общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ и налоговом органе (л.д.132-140).

Основными видами деятельности общества согласно его Уставу являются, в том числе, покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности); реализация (продажа) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям, в том числе гражданам; оказание услуг третьим лицам, в том числе по сбору платежей за отпускаемые товары и оказываемые услуги и т.д..

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обеспечивает бесперебойную поставку газа покупателям Тульской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица и постановлено на учет в налоговом органе (л.д.73-75,92-94).

ООО «РГК-Тула» зарегистрировано в качестве юридического лица и постановлено на учет в налоговом органе 30.07.2015. Основными видами деятельности общества являются, в том числе, производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных, тепловых сетей (л.д. 148-149,152-156).

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возложении обязанности по заключению соглашений об оплате коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг в виде содержания жилья, электроснабжению, газоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению, очистке стоков, взноса на капитальный ремонт, транспортировки стоков следует возложить на соответствующие организации – ООО «УК Управдом», ООО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «РГК - Тула», ООО «БОС – Эксплуатация», ООО «ТНС энерго Тула», в ООО «Эко-Ресурс», ООО «К-Сервис» - как на непосредственных исполнителей данных услуг.

При этом в удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к АО «ОЕИРЦ», истцу надлежит отказать, поскольку данная организация не является поставщиком какого-либо коммунального ресурса, а действует на основании постановления Правительства Тульской области от 11.04.2012 №140 как агент по сбору платежей, что осуществляет путем выставление счета по оплате взноса на капитальный ремонт (получатель платежа - Фонд капитального ремонта Тульской области) и очистку стоков (получатель платежа – ООО «БОС-Экспулатация»), изготовление и доставку плательщикам платежного документа для внесения взноса и прием от плательщиков денежных средств по оплате взноса на основании агентского договора.

Доводы ответчика АО «ТНС энерго Тула» о том, что при наличии в квартире одного прибора учета и одного лицевого счета, не возможно определить реальную долю электроэнергии, потребленной каждым из проживающих в квартире граждан, о том, что нормы, позволяющие по одному прибору учета определить количество потребленной электроэнергии каждым жителем квартиры в действующем законодательстве отсутствуют, не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, иное противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку возможность определения иного порядка оплаты коммунальных услуг, установленного в ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, не поставлена в зависимость от определения количества фактически принятых коммунальных услуг поставленных каждому лицу, проживающему в квартире, то и установление делимости или неделимости поставляемого коммунального ресурса при определении порядка оплаты не требуется. Необходимость установления нескольких приборов учета для определения порядка оплаты за поставленную коммунальную услугу также отсутствует. Кроме того, суд учитывает, что АО «ТНС энерго Тула» не лишен права взыскания образовавшейся задолженности с каждого из возможных должников в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «УК Управдом», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула», акционерному обществу «Газпром газораспределение Тула», Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания – Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация», акционерному обществу «ТНС энерго Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс», обществу с ограниченной ответственностью «К-Сервис», акционерному обществу «Областной единый информационно-расчетный центр» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить с момента вступления настоящего решения суда в законную силу порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг по электроснабжению, газоснабжению, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, отоплению, холодному водоснабжению, очистке стоков, взноса на капитальный ремонт, транспортировки стоков в квартире <адрес> ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/2 доле общих платежей каждому.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Управдом» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуг по содержанию жилья и общедомовых нужд в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуг газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м,, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуги технического обслуживания газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м,, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области выдать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы по оплате взноса на капитальный ремонт в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м,, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания – Тула» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуг отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуг очистки стоков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать акционерное общество «ТНС энерго Тула» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуг электроснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м,, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Эко-Ресурс» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуг транспортировки стоков в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «К-Сервис» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате услуг холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с определенным судом порядком и размером их участия в жилищно-коммунальных расходах.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к ФИО4 и к акционерному обществу «Областной единый информационно-расчетный центр», отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 февраля 2019 года.

Председательствующий подпись Н.А.Тимофеева