Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Перепелице А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганжа ФИО16 к ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
Установил:
Ганжа ФИО16 обратилась в суд с иском, указывая, что является дочерью ФИО1 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись: она – истица ФИО3 и её брат - ФИО1 ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО20 на имя истицы было выдано свидетельство о праве на наследование денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, хранящихся в филиале Центрального отделения Сбербанка № <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> рублей, по счету № на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - ФИО1 ФИО19. Наследников он не имеет, т.к. его жена ФИО1 ФИО22, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, детей у них нет.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в филиал Центрально-Черноземного банка № -по месту открытия вклада. Компенсация была выдана в размере <данные изъяты> руб. по счету № и <данные изъяты> руб. по счету №. Однако, после выплаты компенсации, работники Сбербанка обнаружили, что ФИО1 ФИО18 было совершено завещательное распоряжение, согласно которому денежные средства по ее вкладам наследуются в равных долях Ганжой ФИО16 и ФИО1 ФИО19, в связи с чем, ей необходимо вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> рублей обратно. Денежные средства истицей были возвращены в банк.
ДД.ММ.ГГГГ. решением <адрес> районного суда за ФИО3 было признано право собственности на имущество ФИО1 ФИО19 в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ФИО3, является единственным наследником ФИО1 ФИО19.
В связи с изложенным, истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО1 ФИО19 на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, открытые на имя ФИО1 ФИО18, хранящиеся в филиале Центрально-Черноземного банка № по счету № на сумму <данные изъяты> руб. и по счету № на сумму <данные изъяты> руб. и обязать Центрально-Черноземный банк СБ РФ выплатить ей денежные средства со счета № в сумме <данные изъяты> руб. и со счета № в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответчика – ОАО «<данные изъяты>» – в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).
Истица Ганжа ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, что подтверждается: Свидетельством о рождении ФИО4 ФИО16 I-СИ № (л.д. 6), Справкой о заключении брака между ФИО4 ФИО16 и Ганжи ФИО35 (л.д. 7), Свидетельством о заключении брака между ФИО4 ФИО18 и ФИО1 ФИО37 (л.д. 9).
Также из материалов дела усматривается, что истица Ганжа ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой по матери ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).
Таким образом, наследниками по закону к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.р., являются её дети: дочь Ганжа ФИО16 и сын ФИО1 ФИО19.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО20. на имя истицы было выдано свидетельство о праве на наследование денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, хранящихся в филиале Центрального отделения Сбербанка № <адрес> по счету № на сумму <данные изъяты> рублей, по счету № на сумму <данные изъяты> рублей. (л.д. 12).
Судом установлено, что на имя ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в структурном подразделении № ЦЧБ ОАО «<данные изъяты>» имеются счета:
- № ( №) – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № от 25.12.2009г. подлежит компенсации. В 1/2 доле компенсации в трехкратном размере остатка вклада на 20.06.1991г. выплачена наследнику Ганжа ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
- № ( №) – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства РФ № от 25.12.2009г. подлежит компенсации. В 1/2 доле компенсации в трехкратном размере остатка вклада на 20.06.1991г. выплачена наследнику Ганжа ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
ДД.ММ.ГГГГ. умер брат истицы – ФИО1 ФИО19 (л.д. 11). Наследников первой очереди к имуществу ФИО5 нет, т.к. его жена ФИО1 (ФИО22, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 19), детей у них нет.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО3 является единственным наследником своего брата ФИО5 и за ней признано право собственности в порядке наследования на имущество ФИО5 (л.д. 17).
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит требования ФИО3 о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО19, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Ганжой ФИО16 право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО1 ФИО19 на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, открытые на имя ФИО1 ФИО18, хранящиеся в филиале № Центрально-Черноземного банка ОАО «<данные изъяты>» на счетах № (№) и № (№).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Хрячков