Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Обществом с ограниченной ответственностью «Главкредит» и Ждановой Т.А. был заключен договор займа №, в соответствии с п.1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 10840 рублей. В соответствии с п.2.1,2.2 Договора займа заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. Договора на срок 1 месяц с даты заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 3 рубля в день с каждой тысячи рублей займа за весь период, на который предоставляется заем. При выполнении условий по своевременной оплате процентов, договор автоматически продлевается на следующий месяц на прежних условиях без дополнительного согласования и оформления соглашений как в письменной, так и в устной форме. При этом сумма займа на следующий срок договора определяется как разница между первоначальной суммой выдачи и суммой, фактически погашенной в предыдущем периоде. В соответствии с п.2.4 Договора под своевременной оплатой процентов в целях пролонгации настоящего договора понимается оплата процентов в полном объеме в срок, либо с задержкой оплаты, не превышающей месячный срок.

В исковом заявлении ООО «Главкредит» указывает, что после получения займа заемщик произвел следующие выплаты:

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 24 руб. основного долга и 976 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 1200 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1500 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1230 руб. основного долга и 270 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 109 руб. основного долга и 891 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 147 руб. основного долга и 853 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 2000 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1500 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1500 руб. процентов:

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1500 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 4500 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1500 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1000 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 500 руб. процентов.

Истец указывает на то обстоятельство, что больше оплат по договору займа заемщик не производил. Заемщик от уплаты задолженности уклоняется.

Вследствие этого на ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченной задолженности составляет: 9330 руб. основного долга, 35779 руб. проценты за пользование займом, 169392 руб. неустойка за просрочку оплаты. Истец, учитывая произведенные оплаты, считает необходимым снизить размер неустойки до 10000 руб.

ООО «Главкредит» просит суд взыскать со Ждановой Т.А. 9330 рублей сумму основного долга по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., 35779 руб. проценты за пользование займом, 10000 руб. неустойки за просрочку оплат, а также расходы в сумме 1853,27 руб. по оплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. судом приняты измененные исковые требования истца, в которых он просит взыскать с ответчика по договору займа 9330 руб. основного долга, 8295 руб. процентов за пользование займом, 17625 руб. неустойки за просрочку оплат (снизив ее со 196875 руб.), 1257,50 руб. расходов по оплате госпошлины.

Представитель ООО «Главкредит», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Жданова Т.А., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения, в которых указала, что при законном соблюдении очередности удержаний по сумме 27484 руб. основной долг по займу у нее составляет 9330 рублей. Просит уменьшить размер процентов, применив ст.319 ГК РФ, до 8295 руб., поскольку постоянные просрочки и начисление пени начались с ДД.ММ.ГГГГ. и по условиям договора, он не подлежал дальнейшей ежемесячной пролонгации. Истец злоупотребил правом, не обращаясь в суд, загнав ответчика в кабалу драконовским процентами. Просит отказать во взыскании пени.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск ООО «Главкредит» подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

В соответствии с п.1.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Главкредит» (займодавец) и Ждановой Т.А. (заемщик), заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 10840 рублей; заемщик принимает сумму, указанную в п.1.1 настоящего договора, в процессе пользования займом заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: возвратности, платности – п.1.2 (л.д.5).

Согласно п.2.2 указанного Договора заимодавец выдает сумму займа в момент заключения настоящего договора.

Срок возврата займа составляет один месяц с даты заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ При выполнении условий по своевременной оплате процентов, договор автоматически продлевается на следующий месяц на прежних условиях без дополнительного согласования и оформления соглашений как в письменной, так и в устной форме. При этом сумма займа на следующий срок договора определяется как разница между первоначальной суммой выдачи и суммой, фактически погашенной в предыдущем периоде – п.2.3.

В соответствии с п.2.4 под своевременной оплатной процентов в целях пролонгации настоящего договора понимается оплата процентов в полном объеме в срок, либо с задержкой оплаты не превышающей месячный срок с даты, определенной в п.3.3 настоящего договора.

По расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№ Займодавец ООО «Главкредит» передал денежные средства в сумме 10840 рублей, а Заемщик Жданова Т.А. их получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с п.3.1 Договора за пользование займом заемщик обязуется оплачивать займодавцу проценты из расчета 3 рубля в день с каждой тысячи рублей займа за весь период, на который предоставлялся заем (1 месяц), вне зависимости от того, была ли погашена полностью или частично сумма займа в течение этого месяца.

ООО «Главкредит» представил расчет суммы задолженности Ждановой Т.А., образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Из представленного расчета усматривается и указано в заявлении, что основной долг по договору займа составляет 9330 руб., сумма процентов за пользованием займом 35779 руб., которую истец при уточнении исковых требований указал в сумме 8295 руб. (35779 руб. - 27484 руб.).

Поскольку заемщик Жданова Т.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, платежи по договору займа ею вносились 26 раз, но только четырежды они ушли на погашение суммы займа, а остальные на погашение процентов за пользованием займом, то с нее должна быть взыскана в пользу ООО «Главкредит» неустойка (пеня) за просрочку платежей, предусмотренная п.5.2 Договора.

В соответствии с указанным пунктом в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по оплате процентов, а также по возврату суммы займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 6 рублей с каждой тысячи рублей за весь период просрочки с каждого из обязательств, а именно основной суммы займа и/или процентов, задолженность по которым возникла в процессе пользования займом.

Согласно расчету у Ждановой Т.А. неустойка (пеня) за просрочку платежей составила 169391 руб. (л.д.7).

Данный размер неустойки истцом уменьшен до 17625 рублей, то есть до суммы задолженности по основному долгу – займу + проценты.

Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч.1 ст.333 ГК РФ).

По мнению суда, неустойка в сумме 17625 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению. С момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ждановой Т.А. единожды была внесена сумма в размере 4500 руб. и 2000 руб., затем несколько раз по 1500 руб., 1000 руб., 500 руб. в счет погашение долга, при этом доказательств, что истцом принимались меры к своевременному взысканию кредитной задолженности (уведомление о просрочке оплаты должнику) в материалы дела не представлено; судом учитывается срок просрочки, сумма основного долга.

Сумма в 3000 рублей пени, по мнению суда разумна и справедлива с учетом указанных выше обстоятельств.

Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено.

Несостоятельны доводы ответчика о том, что по условиям договора при просрочках и начислении пени договор не подлежал пролонгации. Договор указанной обязанности не содержит. Соглашения о расторжении договора не стороны заключали, Жданова Т.А. вносила денежные средства в погашение долга до июня 2015 года.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Ждановой Т.А. в пользу истца ООО «Главкредит» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований (9330 руб. + 8295 руб. + 3000 руб. = 20625 руб.) в размере 818,75 руб.

Руководствуясь статьями 333, 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 88, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» к Ждановой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать со Ждановой Т.А., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главкредит» (<данные изъяты>) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9330 рублей – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.; 8295 рублей – проценты за пользование займом, 3000 руб. неустойку за просрочку оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 818,75 рублей, всего 21443,75 рублей (двадцать одну тысячу четыреста сорок три руб. 60 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Старченкова О.А.