Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ............ рублей ............ копеек, государственной пошлины в размере ............ рубля ............ копеек,

у с т а н о в и л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............ государственной пошлины в размере ............, указывая, что (дата) между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ............ рублей. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 26,69 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере ............ рублей на счет должника. В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей). В силу Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту. Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на (дата) по Кредитному договору № от (дата) перед Банком составила ............, из которых: - сумма основного долга - ............ рублей, сумма начисленных процентов - ............ рублей, из которых проценты на срочную задолженность ............ рублей, проценты на просроченную задолженность - ............ рублей, пеня - ............ рублей. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако должник судебный приказ отменил. (дата) в Устав банка внесены изменения №, касаемые наименования банка, согласно п.3 данных изменений, полное фирменное наименование Банка - Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк «Левобережный» (ПАО).

Представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка«Левобережный» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен (дата), что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. В своих возражениях просил учесть его возражения по иску, в которых указывает, что

уплате подлежит сумма основного долга, начисленные на остаток задолженности по основному долгу проценты, а также пени в соответствии с п. 12 договора. Каких-либо иных условий кредитный договор не содержит. В частности, кредитным договором не предусмотрено начисление процентов на просроченную задолженность в размере 26,69% годовых в случае просрочки исполнения обязательств. Соответственно, взыскание истцом с него суммы процентов на просроченную задолженность в размере ............ руб. незаконно и необоснованно. Учитывая, что начисление процентов на просроченную задолженность в размере 16% годовых в случае просрочки исполнения обязательств договором не предусмотрено, начисление процентов на просроченную задолженность должно производится в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. Полагает, что сумма начисленных пени не отвечает принципам разумности и справедливости, более того, предъявленная ко взысканию сумма в размере ............ руб. не соразмерна последствиям нарушения обязательств. На сегодняшний день у него сложилось тяжелое материальное положение. Онне смог выплачивать задолженность по кредитному договору. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения.Просрочка по кредиту у него образовалась ещё в 2015 г., именно тогда у него начались проблемы с выплатой суммы задолженности по кредитному договору. Однако, с 2015 г. банк не принимал каких-либо разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением им обязательств, тем самым способствовал увеличению размера задолженности. Тем самым, по состоянию на ноябрь 2017 ________ не принял мер по принудительному взысканию с него долга. В соответствии со ст.333 ГК РФ просит о снижении неустойки.

Представитель ответчика ФИО1. - ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что (дата) между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ............рублей сроком на 60 месяцев, по процентной ставке в размере 26,69 % годовых(л.д.17-21).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за кредит, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору производится в соответствии с графиком.

Согласно кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором), а также расходов, связанных свзысканием Кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении сроков погашения кредита, установленных графиком, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка – пеня в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Истцом в обоснование исковых требований, предоставлен расчет задолженности (л.д.6-8).

Утверждение ответчика о том, что проценты рассчитаны без снижения, что не соответствует условиям договора, не убедительно для суда.

По состоянию на (дата). по кредитному договору составила ............, из которых: - сумма основного долга - ............ рублей, сумма начисленных процентов - ............ рублей, из которых проценты на срочную задолженность ............ рублей, проценты на просроченную задолженность - ............ рублей, пеня - ............ рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки (штрафа, пеней) кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка (штраф, пеней) является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения.

Суд приходит к выводу, что заявленная сумма пени ............ подлежит снижению до .............

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ............, государственной пошлины в размере ............ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ............, из которых: основной долг – ............, начисленные проценты – ............, из которых проценты на срочную задолженность ............, проценты на просроченную задолженность – ............, пеня ............, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............. ИТОГО: ............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –