Гражданский кодекс часть 1

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ--.Мазановский районный суд -- в составе: председательствующего судьи Прокопенко С. Н., при секретаре --4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску--2 к --1 о взыскании денежных средств,УСТАНОВИЛ:--2 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям: он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в магазине «Радуга», расположенном в -- и принадлежащем ему на праве собственности. Покупателям данного магазина предоставляется возможность приобретать товар в кредит с рассрочкой платежа на 5 (пять) месяцев по розничной цене со взиманием в пользу организации торговли 3% в месяц от суммы предоставленного кредита, о чём с покупателем заключается поручение-обязательство, в соответствии с которым покупатель обязуется оплатить товар ежемесячными взносами. В случае неоплаты в установленное время покупатель обязуется выплатить пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.-- ответчица приобрела товар: телевизор, мягкую мебель, кухонный гарнитур в кредит с рассрочкой платежа на пять месяцев по розничной цене со взиманием в пользу организации торговли 3% за предоставление рассрочки платежа. Установленный срок оплаты товара истек --, однако до настоящего времени ответчица полностью не произвела оплату за приобретённый товар на сумму 42 560 рублей. Сумма непогашенной задолженности, пеней в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также 3% в месяц от суммы предоставленного кредита составляет 82 140 рублей.Истец просит суд взыскать с ответчицы в погашение долга по данному договору 82 140 рублей, госпошлину 2665 рублей.Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.Ответчица --1 в судебном заседании иск признала частично на сумму 42 560 рублей, то есть на сумму прямого долга.Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.Спорная ситуация возникла в результате неисполнение ответчицей своих обязательств по договору купли-продажи.Как следует из договора купли-продажи в форме предоставления товара в кредит, исполненного в виде поручительства-обязательства (далее Договор), цена Договора составила 66 560 рублей. Первоначальный взнос --1 составил 20 ООО рублей + 1396 рублей, как проценты за предоставления рассрочки платежа. -- ответчица погасила долг в размере 4000 рублей. Итого, долг по Договору на день подача иска составил 42 560 рублей. Указанную сумму --1 не оспаривает.В соответствии ст. 489 ч. 1 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.Сторонам были известны условия заключённой сделки, они добровольно заключили оспариваемый Договор, поэтому суд считает правомерными требования истца о взыскании процентов от суммы предоставленного кредита, помесячно, а также взыскании пени за нарушение обязательств. Указанные последствия неисполнения Договора следуют из его сущности, а также предусмотрены Законом.В силу ст. 488 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.Также согласно ст. 488 ч. 4 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.В соответствии ст. 488 ч. 3 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.Согласно ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В соответствии Договору, в случае неуплаты задолженности в указанные сроки ответчица обязуется оплачивать пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае допущения просрочки оплаты очередного взноса, вся сумма непогашенной задолженности, а также пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки может быть взыскана с ответчицы в принудительном порядке независимо от наступления сроков очередных платежей. Ответчицей признаётся право собственности на товар до момента окончательного расчета и в случае просрочки более одного срокаоплаты по требованию кредитора, она обязуется вернуть товар, а сумма внесенных платежей признается как плата за прокат в соответствии ст. 488 ч. 1 ГК РФ.Но суд, полагает ошибочным указание истцом срока взыскания 3% от суммы стоимости товара за предоставление рассрочки, ежемесячно, рассчитанной за 6 месяцев, поскольку срок Договора составляет 5 месяцев, что ограничивает и срок взыскания пятью месяцами, т. е. с -- по --.Таким образом, сумма основного долга 46 560 рублей X на 3% X 5 месяцев = 6980 рублей.Далее, 42 560 рублей (сумма следует из материалов иска) X на 0,5% X 30 дней X 5 месяцев = 31 920 рублей - за пользование чужими денежными средствами.Но, из пояснений ответчицы и кассового чека, представленного ею, следует, что -- она выплатила часть долга на сумму 5000 рублей.Следовательно, сумма, подлежащая взысканию с --1 составляет 42 560 - 5000 - 37 560 рублей + 6980 + 31 920 = 76 460 рублей.В связи с уменьшением размера иска, сумм пропорционально к установленной сумме иска, размер госпошлины равен 2493 рублей 80 копеек. Указанную сумму надлежит взыскать с ответчицы.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования --2 к --1 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.Взыскать с --1 в пользу --2 долг в размере 76 460 рублей (семидесяти шести тысяч четыреста шестидесяти) рублей и государственную пошлину в размере 2493 (двух тысяч четыреста девяносто трёх) рублей 80 копеек.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурском областном суде через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.Председательствующий