Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании договора купли-продажи акций действительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании договора купли-продажи акций действительным.

В обоснование свои требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев с момента заключения договора и передачи денежных средств.

По условиям договора ФИО2 должен был вернуть ФИО1 денежные средства в полном объеме и проценты за пользования денежными средствами в размере 5 процентов в месяц от суммы займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ФИО2 денежные средства ФИО1 не вернул, в связи с чем предложил, в качестве частичной компенсации основной суммы задолженности передать ФИО1 акции обыкновенные именные <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, при этом стороны оценили передаваемые акции в размере <данные изъяты> рублей.

Для удобства взаимодействия с реестродержателем Эмитента, стороны договорились, что акции будут передаваться на основании договора купли продажи акций – передаточным распоряжением, при этом вместе с договором купли- продажи акций будет произведен перерасчет долга путем подписания дополнительного соглашения к договору займа денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи акций обыкновенных именных <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, которые на момент заключения договора принадлежали ФИО2 на праве собственности, при этом, часть акций, а именно <данные изъяты> штук принадлежали ФИО2 на основании договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, а так же подписано дополнительное соглашение к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора купли- продажи акций ФИО2 взял на себя обязательство выдать ФИО1 передаточное распоряжение на отчужденные акции для регистрации настоящей сделки в системе ведения реестра акционеров и в течение тридцати дней явиться к реестродержателю для переоформления права собственности на акции в пользу ФИО1

В установленный договором срок ФИО2 свои обязательства, в части совместной с ФИО1 явки к реестродержателю Эмитента <данные изъяты> не исполнил, соответственно передаточное распоряжение на отчуждение акций реестродержателю, при ФИО1, не передал.

В начале 2016 года истец узнал, что ФИО2 так и не отдав ему денежные средства по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ - умер ДД.ММ.ГГГГ, более того ФИО3, указанная в договоре купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент, так же умерла.

На официальном сайте <данные изъяты>ФИО1 получил информацию об адресе реестродержателя по месту его регистрации: <адрес>, № а так же об адресе его дополнительного офиса: <адрес> (<данные изъяты> куда он обратился за предоставлением информации по вопросом о причитающихся ему дивидендов и актуальной информации о наличии или отсутствии у него акций, однако мотивированного ответа не получил.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте нотариальной палаты <адрес>, информация об открытии наследственных дел наследодателей ФИО2 и ФИО3 отсутствует, что говорит об отсутствии наследников у ФИО2 и лишает истца права обратиться с исковым заявлением к ним.

Истец реализуя свое конституционное право на судебную защиту обратился в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи акций обыкновенных именных <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, заключенный между ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ действительным и состоявшимся.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просил признать договор купли-продажи акций обыкновенных именных <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, заключенный между ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ действительным и состоявшимся; удовлетворить требования кредитора ФИО1 за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рублей и Признать договор купли-продажи акций обыкновенных именных <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, заключенный между ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ действительным и состоявшимся. Удовлетворить требования кредитора ФИО1 за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>, 39 (<данные изъяты>) рублей. Указав, что данное решение является основанием для <данные изъяты> аннулировать приходную запись по лицевому счету ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на акции обыкновенные именные, регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты> штук, аннулировать приходную запись по лицевому счету ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на акции обыкновенные именные, регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты> штук, внести приходную запись по приобретателю акций обыкновенных именных <данные изъяты>, регистрационный номер выпуска №А от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> штук на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в лицевой счет реестра. Акционерному обществу <данные изъяты> (<адрес><адрес>, БИК <данные изъяты>) выдать денежные средства в размере <данные изъяты> 30 копеек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на текущем счете № открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Акционерному обществу <данные изъяты> (<адрес>, корпус 1, <данные изъяты> выдать денежные средства в размере <данные изъяты> три) рубля 41 копейку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на счете банковской карты № открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в размере <данные изъяты> 68 копеек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на счете «До востребования» № открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей сроком на шесть месяцев с момента заключения договора и передачи денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 5% годовых.

В указанный срок ФИО2 денежные средства ФИО1 не вернул, и стороны пришли к соглашению, что в качестве частичной компенсации основной суммы задолженности ФИО2 передаст ФИО1 акции обыкновенные именные <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, при этом стороны оценили передаваемые акции в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи акций обыкновенных именных <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, которые на момент заключения договора принадлежали ФИО2 на праве собственности, при этом, часть акций, а именно <данные изъяты> штук принадлежали ФИО2 на основании договора купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, а так же подписано дополнительное соглашение к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора купли-продажи акций ФИО2 взял на себя обязательство выдать ФИО1 передаточное распоряжение на отчужденные акции для регистрации настоящей сделки в системе ведения реестра акционеров и в течение тридцати дней явиться к реестродержателю для переоформления права собственности на акции в пользу ФИО1

Исходя из документов содержащихся в материалах дела, заявлений об принятии наследства от наследников ФИО2 не поступали, наследственные дела в отношении ФИО2, ФИО3 не открывались.

В соответствии со ст.28 ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В силу п. 1 и 3 ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету (ст.29 ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливаются на основании существующих записей в системе ведения реестра.

При этом порядок внесения записей о переходе к приобретателю прав на акцию подробно изложен в Положении о ведении реестра.

В соответствии с п. 7.3.1 Положения для внесения записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки необходимо передаточное распоряжение, которое передается регистратору, что умершим ФИО2, в нарушение обязательства перед истцом выполнено не было.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из содержания указанной правовой нормы, закон прямо допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2, до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, также не имеется сведений о фактическом принятии наследства, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО2, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Согласно представленной в дело информации от <данные изъяты> умершие ФИО2 и ФИО3 являются собственниками акций обыкновенных именных <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> соответственно, а так же на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета в следующих кредитных учреждениях:

Акционерное общество <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, текущий счет № - сумма вклада <данные изъяты> 30 копеек;

Акционерное общество <данные изъяты> (<адрес>, корпус 1, <данные изъяты>), счет банковской карты №- сумма денежных средств - <данные изъяты> 41 копейка и счет «До востребования» №- сумма вклада <данные изъяты> 68 копеек.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеуказанных норм, суд полагает возможным удовлетворение заявленных требований за счет ценных бумаг ФИО2 и ФИО3, и денежных средств размещенных на счетах открытых, на имя умершего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании договора купли-продажи акций действительным - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи акций обыкновенных именных Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, заключенный между ФИО2 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ действительным и состоявшимся.

Требования кредитора ФИО1 удовлетворить за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек.

Данное решение является основанием для <данные изъяты> (<адрес><адрес>) аннулировать приходную запись по лицевому счету ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на акции обыкновенные именные, регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты>

аннулировать приходную запись по лицевому счету ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на акции обыкновенные именные, регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве <данные изъяты>) штук;

внести приходную запись по приобретателю акций обыкновенных именных <данные изъяты>», регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты> штук на имя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в лицевой счет реестра.

Акционерному обществу «<данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>) выдать денежные средства в размере <данные изъяты> копеек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, за счет наследуемого имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на текущем счету № открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Акционерному обществу <данные изъяты> (<адрес>, корпус 1, <данные изъяты>) выдать денежные средства в размере <данные изъяты> рубля 41 копейку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на счете банковской карты № открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в размере <данные изъяты> 68 копеек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ГУ МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, за счет наследственного имущества умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся на счете «До востребования» № открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета <данные изъяты>», <данные изъяты>) совершать любые регистрационные действия с акциями обыкновенными именными <данные изъяты>», регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ. акционера ФИО2 (регистрационный №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и акционера ФИО3 (регистрационный №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -