Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Идель» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Идель» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор транспортной экспедиции №. Согласно данному договору экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнять или организовывать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Оплата услуг экспедитора производится в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ. Оплата за услуги будет производиться по 510 рублей 00 копеек за 01 час работы с ГСМ. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. Согласно акту сверки всего истцом оказано услуг на сумму 75 295 рублей 38 копеек, которые ответчиком истцу не выплачены. На основании выше изложенного истце просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору транспортной экспедиции в размере 75 295 рублей 35 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 463 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик – ООО «Идель» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика - ООО «Идель» - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.802 ГК РФ договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции №. Согласно данному договору экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнять или организовывать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов клиента автомобильным транспортом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Оплата услуг экспедитора производится в течение 30 дней с даты подписания акта выполненных работ. Оплата за услуги будет производиться по 510 рублей 00 копеек за 01 час работы с ГСМ. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполняет. Согласно акту сверки всего истцом оказано услуг на сумму 75 295 рублей 38 копеек, которые ответчиком истцу не выплачены.

Учитывая выше изложенное, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 295 рублей 38 копеек.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его верным и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 463 рублей 12 копеек.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России согласно ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Идель» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Идель» в пользу ФИО1 задолженность по договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 295 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 463 рублей 12 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 473 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Идель» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России согласно ст.395 ГК РФ.

Ответчик - ООО «Идель» - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев