Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Администрации Кимрского района Тверской области к ФИО4 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кимрского района Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Свои требования Истец мотивировал тем, что 17.03.2021 в соответствии с распоряжением (приказом) органа муниципального земельного контроля о проведении внеплановой проверки гражданина от 15.02.2021 №3 начальником отдела муниципального контроля Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области (далее - орган государственного земельного контроля) Яланжи ФИО8 проведена проверка в отношении ФИО4 ФИО9 на земельном участке с кадастровым номером 69:14:0211401:8, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе проверки проводилась фотосъемка цифровой фотокамерой CanonPowerShotSX 500 IS. Обмер производился по установленному забору геодезической спутниковой аппаратурой GPSJavaDTriumph-1 (свидетельство о проверке №40045-08, действительно до 26.03.2021).

По результатам проверки, проведенной на земельном участке с кадастровым номером 69:14:0211401:8, расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, площадью 1500,00 кв.м., из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства установлено, что указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4 ФИО10.

На земельном участке расположены: двухэтажный жилой дом с навесом, хозпостройка, размещены грядки.

При обмере огороженной территории установлено, что фактически используемая площадь составляет 2273,0 кв. м., при этом площадь земельного участка, принадлежащего ФИО4 ФИО11 на праве собственности, составляет 1500,0 кв.м.

Установлено, что участок в кадастровом квартале №* площадью 773,0 кв.м, используется ФИО4 ФИО12, за счет части земельного участка с кадастровым номером №* не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на этот участок.

Постановлением Кимрского отдела Управления Росреестра по Тверской области от 18.05.2021 ФИО4 ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.06.2021.

По результатам рассмотрения материалов проверки установлено следующее.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №*, расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Площадь участка составляет 1500,0 кв.м. Дата постановки на государственный кадастровый учет 29.07.2002г.

Границы участка установлены в местной системе координат МСК-69.

Участок принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №*.

По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №*, является частью земельного участка с участка кадастровым номером №*, образованного путем перераспределения земель неразграниченой государственной собственности и земельный участок с кадастровым номером №*.

Земельный участок с кадастровым номером №*, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Площадь участка составляет 2273,0 кв.м. Дата постановки на государственный кадастровый учет 26.05.2017г.

Право на земельный участок с кадастровым номером №* в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировано.

По результатам анализа материалов проверки, сведений Единого государственного реестра недвижимости, установлено, что площадь используемого земельного участка ФИО4 ФИО14, превышает площадь земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности на 773,0 кв.м. Площадь используемой территории увеличена с северо-восточной, восточной и юго-восточной стороны за счет части земельного участка с кадастровым номером №*.

ФИО4 ФИО15 не представлены документы, подтверждающие возникновение права на самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №*. Право на указанный участок в соответствии Федеральным законом от 13.07.2015 № 218 -ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировано. Правообладателем нарушены нормы статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Таким образом, органом государственного земельного контроля было установлено, что предписание об устранении нарушений земельного законодательства не устранено.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2021 ФИО4 ФИО16 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного гл. 25-27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.06.2021, штраф оплачен добровольно.

28.07.2021г. главным государственным инспектором в Кимрском районе по использованию и охране земель Кимрского отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО1 направлено в администрацию Кимрского района Тверской области постановление о назначении административного наказания от 18.05.2021г. по делу №34 в отношении ФИО4 ФИО17 для принятия соответствующих мер.

Согласно ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (п. 2).

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, также являются органами, уполномоченными на заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на принятие решений о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и на выдачу разрешения на использование земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (п. 4).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В ст. 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда, лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Как указано выше, распоряжение земельными участками, расположенными на территории сельских поселений, собственность на которые не разграничена, входит в ведение органов местного самоуправления района, в том числе и самовольно занятым ответчиком земельным участком площадью 773,00 кв.м.

Полномочия Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области указаны в Положении о Комитете по управлению имуществом, утвержденному распоряжением главы администрации Кимрского района от 13.02.2007 № 17, согласно которому Комитет по управлению имуществом Кимрского района является структурным подразделением органа местного самоуправления - администрации Кимрского района, уполномоченным осуществлять управление и распоряжение в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в муниципальной собственности Кимрского района, в том числе земельными участками.

В целях восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий нарушающих права, ответчику необходимо освободить земельный участок площадью 773,00 кв.м, из неразграниченной государственной собственности, путем демонтажа установленного им забора, за счет собственных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательной обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ч. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в части уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету, составленному Комитетом по управлению имуществом Кимрского района Тверской области, неосновательно сбереженная денежная сумма (неосновательное обогащение) эквивалетная арендной плате за пользование земельным участком площадью 773,0 кв.м составляет 8 579,00 руб. за период с 17.03.2021 по 25.11.2021 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67,96 рублей за период с 16.11.2019г. по 25.11.2021г.

Истец просит суд взыскать с ФИО4 ФИО18 в пользу муниципального образования «Кимрский район Тверской области» в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области сумму неосновательного обогащения за период с 17.03.2021 по 25.11.2021 в размере 8 579,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67,96 руб. за период с 16.09.2021 по 25.11.2021.;

Обязать ФИО4 ФИО19 освободить земельный участок площадью 733.00 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №*, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа самовольно возведенного ограждения;

Взыскать с ФИО4 ФИО20 в пользу муниципального образования «Кимрский район Тверской области» в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца – Администрации Кимрского района Тверской области – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Неоднократно направленная в адрес ответчика ФИО4 ФИО21 судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему извещений, а все неблагоприятные последствия ненадлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет это лицо, суд полагает, что ФИО4 надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из представленных материалов, по результатам рассмотрения материалов проверки Управлением Росреестра по Тверской области установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №*, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Площадь участка составляет 1500,0 кв.м. Дата постановки на государственный кадастровый учет 29.07.2002г.

Границы участка установлены в местной системе координат МСК-69.

Участок принадлежит на праве собственности ФИО4 ФИО22 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.03.2020, о чем в Единый государственный реестр недвижимости 02.04.2020 года внесена запись № 69:14:0211401:8-69/078/2020-2.

По результатам анализа материалов проверки, сведений Единого государственного реестра недвижимости, установлено, что площадь используемого ФИО4 ФИО23 земельного участка, превышает площадь земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности на 773,0 кв.м. площадь используемой ФИО4 территории увеличена с северо-восточной, восточной и юго-восточной стороны за счет части земельного участка с кадастровым номером №*.

ФИО4 ФИО24 не представлены документы, подтверждающие возникновение права на самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №*. Право на указанный участок в соответствии Федеральным законом от 13.07.2015 № 218 -ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрировано.

Органом государственного земельного контроля было установлено, что предписание об устранении нарушений земельного законодательства ФИО4 не устранено.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2021 ФИО4 ФИО25 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного гл. 25-27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.06.2021, штраф оплачен добровольно.

28.07.2021г. главным государственным инспектором в Кимрском районе по использованию и охране земель Кимрского отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО1 в администрацию Кимрского района Тверской области направлено постановление о назначении административного наказания от 18.05.2021г. по делу №34 в отношении ФИО4 ФИО26 для принятия соответствующих мер.

Ст. 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, поскольку Ответчик продолжает использовать земельный участок площадью 733.00 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №*, государственная собственность на который не разграничена, без каких-либо правовых оснований, суд полагает требование истца о возложении на ФИО4 ФИО27 обязанности по освобождению данного земельного участка путем демонтажа самовольно возведенного ограждения, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера возлагаемой на ответчика обязанности, суд полагает, возлагаемая на ответчика обязанность должна быть исполнена в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, полагая, что данный срок является разумным и реальным для исполнения решения суда.

В целях восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий нарушающих права, ответчику ФИО4 необходимо освободить земельный участок площадью 773,00 кв.м, из неразграниченной государственной собственности, путем демонтажа установленного им забора, за счет собственных средств.

Полномочия Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области регламентированы в Положении о Комитете по управлению имуществом, утвержденному распоряжением главы администрации Кимрского района от 13.02.2007 № 17, согласно которому Комитет по управлению имуществом Кимрского района является структурным подразделением органа местного самоуправления - администрации Кимрского района, уполномоченным осуществлять управление и распоряжение в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в муниципальной собственности Кимрского района, в том числе земельными участками.

Учитывая, что ответчик ФИО4 ФИО28 пользуется земельным участком площадью 733.00 кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером ФИО29, государственная собственность на который не разграничена, без каких-либо правовых оснований,

плату за пользование земельным участком не производит, Администрацией Кимрского района обоснованно произведен расчет суммы неосновательного обогащения исходя из размера арендной платы в год за период с 17.03.2021 по 25.11.2021 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67,96 рублей за период с 16.11.2019г. по 25.11.2021г. на основании постановления Администрации Тверской области от 26.12.2007 года № 396-па «Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Тверской области, а также за пользование земельными участками из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Тверской области, в случае их предоставления без проведения торгов», а также Порядка определения размера арендной платы за земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в собственности Тверской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные в аренду без торгов, утвержденного постановлением Правительства Тверской области 30.05.2020г. №250-пп.

Ответчиком ФИО4 расчет не оспорен, контррасчет взыскиваемых сумм суду не представлен. Суд соглашается с данным расчетом, полагая его арифметически верным и находит необходимым взыскать с Ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 8 579,00 (восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей за период с 17 марта 2021 года по 25 ноября 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 67, 96, начиная с 17 марта 2021 года по 25 ноября 2021 года, является обоснованным. Суд соглашается с данным расчетом, полагая его арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет взыскиваемых сумм суду не представлен.

Учитывая, что законом предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и после вынесения решения суда по день фактического исполнения решения, суд также полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств. При этом суд исходит из того, что данные проценты следует начислять на общую сумму, взысканную с ответчика в пользу Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с Ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Кимрского района Тверской области к ФИО4 ФИО30 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и освобождении земельного участка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО31ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального образования «Кимрский район Тверской области» в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области сумму неосновательного обогащения в размере 8 579,00 (восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. за период с 17.03.2021 по 25.11.2021 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67,96 (шестьдесят семь рублей 96 коп.) рублей за период с 16.11.2019г. по 25.11.2021г

Взыскать с ФИО4 ФИО32ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального образования «Кимрский район Тверской области» в лице Комитета по управлению имуществом Кимрского района Тверской области проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств по правилам статьи 395 ГК РФ.

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 691001001 Управление Федерального казначейства по Тверской области (Комитет по управлению имуществом Кимрского района Тверской области л/сч. 04363025140) ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, р/с <***> КБК 619 1 11 05013 05 0000 120 ОКТМО 28628432.

Обязать ФИО4 ФИО33 освободить земельный участок площадью 733.00 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером: №*, государственная собственность на который не разграничена, путем демонтажа самовольно возведенного ограждения, в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО4 ФИО34, что в случае не исполнения решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Взыскать с ФИО4 ФИО35 в пользу Муниципального образования «Город Кимры Тверской области» государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Светличная С.П.

Решение в окончательной форме принято 04 февраля 2022 года.

Судья: Светличная С.П.

<****>

Дело № 2-123/2022 копия

УИД: 69RS0013-01-2021-001811-92