З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,
в составе судьи Макарова В.П.
при секретаре Сенчило Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного унитарного предприятия «Производственное Объединение «Октябрь» к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 работал в Федеральном Государственном унитарном предприятии «Производственное Объединение «Октябрь», далее ФГУП «ПО Октябрь» с ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года, с ФИО1 был заключен ученический договор № *** согласно которому предприятие взяло на себя обязательство провести профессиональную подготовку ФИО1. по профессии токарь.
В соответствии с п. 5 договора, по окончании обучения, ФИО1. должен быть проработать на предприятии в течении 2 лет.
На основании п. 8 договора, начало срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 7 договора, ФИО1 взял на себя обязательства, что в случае не выполнения обязательств по договору, в том числе если он не приступит к работе, в день увольнения возвратить предприятию полученную за время ученичества стипендию, а так же возместить предприятию расходы согласно ведомости фактических затрат на обучение. При этом он был согласен с направлением причитающейся ему суммы по расчету при увольнении на погашение стоимости обучения и суммы выплаченной стипендии.
ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1. написал заявление об увольнении его по собственному желанию, а так же дал обязательства возвратить предприятию затраты по его обучению в течении пяти месяцев.
В соответствии с приказом № *** от ДД.ММ.ГГГГФИО1. был уволен из ФГУП «ПО Октябрь» по собственному желанию, по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ.
В связи с тем, что стоимость обучения ФИО1. по ученическому договору № ***, составила <данные изъяты>, и ФИО1 затраты по его обучению предприятию не возместил, Федеральное Государственное унитарное предприятие «Производственное Объединение «Октябрь» обратилось в суд к ФИО1. о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, по которому просят взыскать с ФИО1 расходы, связанные с ученичеством в размере 14 824 рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании, представитель ФГУП «ПО Октябрь» ФИО2 на исковых требованиях настаивает, пояснив, что условия ученического договора, ответчик не выполнил, уволился с предприятия до окончания срока его действия.
После прохождения обучения, ФИО1. обязан был отработать на предприятии до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 уволился с предприятия ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика за обучение составила <данные изъяты>.
Исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Повестка в судебное заседание с судебными документами была направлена в его адрес заказным почтовым отправлением.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ФГУП «ПО Октябрь» удовлетворить частично.
Согласно ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а так же возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО1. работал в Федеральном Государственном унитарном предприятии «Производственное Объединение «Октябрь», далее ФГУП «ПО Октябрь» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 был заключен ученический договор № ***, согласно которому предприятие взяло на себя обязательство провести профессиональную подготовку
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. написал заявление об увольнении его по собственному желанию, а так же дал обязательства возвратить предприятию затраты по его обучению в течении пяти месяцев.
В соответствии с приказом № *** от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1. был уволен из ФГУП «ПО Октябрь» по собственному желанию, по ст. 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ.
Согласно п. 7 ученического договора, ФИО1 взял на себя обязательства, что в случае не выполнения обязательств по договору, в том числе если он не приступит к работе, в день увольнения возвратить предприятию полученную за время ученичества стипендию, а так же возместить предприятию расходы согласно ведомости фактических затрат на обучение. При этом он был согласен с направлением причитающейся ему суммы по расчету при увольнении на погашение стоимости обучения и суммы выплаченной стипендии.
В связи с тем, что стоимость обучения по ученическому договору № ***, составила <данные изъяты> (<данные изъяты> - стипендия и <данные изъяты> - затраты на обучение), и до настоящего времени ответчиком в пользу истца не оплачены, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 данную денежную сумму.
Представленная суду справка затрат ФГУП «ПО Октябрь» на обучение ФИО1 подтверждает образование данной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ФГУП «ПО Октябрь» с ФИО1. подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченные при подаче иска в суд.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, считая данную сумму разумной и соразмерной работе представителя по данному делу.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Федерального Государственного унитарного предприятия «Производственное Объединение «Октябрь» к ФИО1 о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Производственное Объединение «Октябрь» расходы, понесенные в связи с ученичеством в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Производственное Объединение «Октябрь» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Копию решения направить ФИО1
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Синарский районный суд заявление об отмене данного решения в течении 7 дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Свердловский областной суд.
Решение изготовлено в машинописной форме.
Председательствующий: