ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1240/2018 от 29.06.2018 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)

Дело № 2-1240/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 июня 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

у с т а н о в и л :

администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области, как наследнику по закону выморочного имущества в виде земельной доли, принадлежавшей умершему ФИО1, о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 16.05.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на наследников умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 «О перераспределении земель в совхозе «Пасеговский» в связи с реорганизацией хозяйств», участок АОЗТ СПК «Гея», реорганизованного из совхоза «Пасеговский» Кирово-Чепецкого района, передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу АОЗТ СПК «Гея» в количестве 694 гражданина, в указанный список был включен, в том числе ФИО1, которому была выделена земельная доля в размере 6,02 га (144,4 балло-гектаров). В настоящее время указанный земельный участок, согласно справочной информации с официального сайта Росреестра, имеет кадастровый и площадь 1321,8458 кв.м. ФИО1 умер, его наследниками являются ответчики, которые своей земельной долей не распоряжались с момента возникновения права и до настоящего времени, что подтверждается отсутствием сведений о переходе прав на данную земельную долю в ЕГРП. Данная земельная доля признана невостребованной по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Просит суд прекратить право собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, размером 6,02 га (144,48 балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый , площадью 1321,8458 га.

Представитель истца администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без своего участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, пояснили, что они намерены обращаться в Управление Росреестра по Кировской области за оформлением в собственность спорной земельной доли размером 6,02 га (144,48 балло-гектаров), принадлежавшей при жизни ФИО1, поскольку они являются его наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке. Для признания права собственности уже обратились в МФЦ за получением Выписки из ЕГРН.

06.06.2018 в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области поступило письменное заявление ответчика ФИО2 о признании в полном объеме исковых требований администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд не принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это противоречит закону.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Согласно ст. 42 ЗК РФ, ст. 6 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ ответчик, как собственник доли земельного участка, обязан был использовать указанный земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В силу п. 7 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельскохозяйственных организаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 «О перераспределении земель в совхозе «Пасеговский» в связи с реорганизацией хозяйств», участок АОЗТ СПК «Гея», реорганизованного из совхоза «Пасеговский» Кирово-Чепецкого района, передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу АОЗТ СПК «Гея» в количестве 694 гражданина. ФИО1 входит в число указанных лиц, размер принадлежащей ему земельной доли составляет 6,02 га (144,4 балло-гектаров).

ФИО1 умер <дата>.

Как следует из ответа нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области П. от <дата>, в архиве нотариуса имеется наследственное дело на имущество умершего <дата>ФИО1, наследниками которого, принявшими наследство являются сын ФИО2, дочь ФИО3

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст. 1114, ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных ответчиками документов следует, что ФИО3 обратилась в Территориальный отдел МФЦ по Нововятскому району г. Кирова с заявлением на получение Выписки из ЕГРН с целью дальнейшего оформления права собственности на земельную долю размером 6,02 га (144,48 балло-гектаров), принадлежавшую наследодателю ФИО1

Таким образом, спорная земельная доля не может быть признана невостребованной по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ ввиду наличия наследников, принявших в установленном порядке наследство ФИО1.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, ответчики являются наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО1, в том числе спорную земельную долю размером 6,02 га (144,48 балло-гектаров), то есть собственниками в независимости от факта государственной регистрации в органах Росреестра своего права на наследственное имущество.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорная земельная доля, принадлежащая ответчикам ФИО2, ФИО3, не является невостребованной, суд приходит к выводу, что оснований для признания права муниципальной собственности Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района на данную земельную долю не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, размером 6,02 га (144,4 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым местоположение: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО1, умершему <дата> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 04.07.2018