Решение № 2-12418/2016 от 01.11.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметов И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца О.В.А. - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ТСЖ «Чистый воздух» - ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.А. к ТСЖ «Чистый воздух» о взыскании вознаграждения,

УСТАНОВИЛ:

О.В.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Чистый воздух» о взыскании вознаграждения, в котором просит взыскать с ответчика незаконно удерживаемое вознаграждение в размере 552000 рублей.

В обоснование иска истец указал на то, что О.В.А., работает председателем Правления ТСЖ «Чистый воздух» с ДД.ММ.ГГГГ

ТСЖ «Чистый воздух», зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на Общем собрании членов и собственников ТСЖ «Чистый воздух» в соответствии с Уставом ТСЖ «Чистый воздух», утвержденным решением Общего собрания ТСЖ «Чистый воздух» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), изменениями и дополнениями к Уставу, утвержденными Общим собранием членов товарищества и собственников ТСЖ «Чистый воздух» (Протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ, п.1), я был избран председателем Правления ТСЖ «Чистый воздух» сроком на 2 года (Протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ п.4).

За период его работы в ТСЖ «Чистый воздух» в качестве председателя Правления, он также выполнял обязанности управляющего ТСЖ. инженера, энергетика многоквартирного дома и юриста.

В дальнейшем, его полномочия, как председателя Правления, были продлены Общим собранием членов товарищества собственников жилья «Чистый воздух» (Протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ. п.4).

По итогам работы ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов товарищества собственников жилья «Чистый воздух», были приняты решения:

- о выплате председателю Правления ТСЖ «Чистый воздух» О.В.А. вознаграждения за выполнение должностных обязанностей управляющего, инженера, энергетика и юриста в 2014 г. из расчета 23000 руб. в месяц, что в сумме составляет 276000 руб.. включая НДФЛ. за счет средств «содержания» 2014 года, согласно смете доходов и расходов ТСЖ «Чистый воздух» на 2015 год (Протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ. п.5. п.п. «б»;

- о выплате председателю Правления ТСЖ «Чистый воздух» О.В.А. вознаграждения за выполнение обязанностей управляющего, инженера, энергетика многоквартирного дома в 2015 г. из расчета 23000 руб. в месяц, включая НДФЛ. в соответствии со сметой доходов и расходов ТСЖ «Чистый воздух» на 2015 год.

В соответствии с вышеуказанными решениями, истцу было начислено вознаграждение в сумме 552000 рублей, которое до настоящего времени не выплачено.

Представитель истца О.В.А. - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТСЖ «Чистый воздух» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Истец О.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, возможным принять добровольное признание ТСЖ «Чистый воздух» иска О.В.А. о взыскании вознаграждения, в соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом добровольного признания иска ответчиком ТСЖ «Чистый воздух» влечет удовлетворение иска О.В.А. о взыскании вознаграждения, согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Таким образом, следует взыскать с ТСЖ «Чистый воздух» в пользу О.В.А. сумму вознаграждения в размере 552000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ТСЖ «Чистый воздух» в пользу О.В.А. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8720 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.В.А. к ТСЖ «Чистый воздух» о взыскании вознаграждения, удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Чистый воздух» в пользу О.В.А. сумму вознаграждения в размере 552000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8720 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов